Jan Jonáš
19. 10. 2001 12:33
Nesnažme se dělat soudce a advokáty
Neměli bychom se snažit dělat soudce a ani advokáty, natož verbálně "bojovat" za jednu či druhou stranu konfliktu, samozřejmě s vyjímkou těch zde diskutujících, co jsou příslušníky jedné z nesvářených stran (Židé, Arabové). Snad všichni uznáme, že jádrem či příčinou sporu - konfliktu je vznik státu Izrael na základě většinového rozhodnutí OSN za otevřeného nesouhlasu arabských zástupců. Celý arabský svět vnímal založení židovského státu jako urážku a nikdy neuznal a asi hned tak neuzná jeho existenci (snad jen Egypt má normální vztahy s Izraelem) a otevřeně usiluje o jeho likvidaci. Izrael s podporou USA (paradoxem je, že v první izraelsko-arabské válce hned po vyhlášení státu Izrael, zachránila Izrael před likvidací pomoc východního bloku v zastoupení ČR - Sověti si mysleli, že Židé po utrpení způsobené jim II. svět. válkou budou směřovat do levého spektra, tj. že stát Izrael bude přirozeným spojencem Sovětů a ti v něm získají na Středním východě svoji základnu pro své geopolitické hrátky v této oblasti) vybudoval relativně prosperující a demokratický stát (to, že je to relativně stabilizovaná demokracie dokazuje i to, že i přes hluboké nepřátelství mezi Židy a Araby, se tato nenávist neprojevuje uvnitř v Izraeli - alespoň ne otevřeně, tj. že by si Židé po nějakém sebevražedném útoku vybíjeli svoji zlost na svých arabských spoluobčanech formou nějakých pogromů). Prosperita státu Izrael je jen zdánlivá, nebýt podpory USA formou bezplatných transferů vojenské techniky, tak by se Izrael nedostal na tu úroveň, na které se nachází (peníze, které dává na rozvoj hospodářství a infrastruktury, by mu nutně chyběly, kdyby si za ně musel zbraně kupovat). USA samozřejmě podporuje i arabské státy, respektive jejich oligarchické vlády. Za to obojí (= oligarchy i Izrael) nyní platí USA svoji daň - určité arabské síly se rozhodly změnit politickou situaci na Středním východě, odstavit oligarchické vlády od moci, zbavit Izrael přirozeného spojence a sponzora a pak ho oslabeného napadnout a zlikvidovat. Odveta na USA má být roznětkou, která rozhýbe masy Arabů, aby se postavili proti svým vládám za to, že podporují USA v boji proti jiným Arabům. Proto tolik snahy udržet vše na rovině boje s terorismem, ale i to je ošidné - těch terorismů je světě příliš mnoho a mnozí se oprávněn můžou ptát, proč se USA tak nekompromisně zaměřují jen na jedny teroristy a ty ostatní nechávají na pokoji jenom proto, že proti USA neútočí? Současná reakce USA je to pochopitelná, ale co do budoucna - co udělají USA + protiteroristická koalice s teroristy v Baskicku, Ulsteru atd. Přihlásí-li se USA ke svému závazku boje proti terorismu jako závazku trvalému, pak to je OK, skončí-li jejich boj s terorismem pouze zabitím nebo chycením Ládina, pak se stane jejich počínání nevěrohodným (něco jako mobilizace ODS proti ČSSD a následná spolupráce s ní po volbách).