Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané nasadili vzdušné křižníky

Nálety amerických bojových letadel na Afghánistán neustávají. Také v noci na úterý bombardovaly americké letouny hlavní město Kábul na východě a Kandahár na jihu země. Taliban tvrdí, že na jihoafghánské město, které je považováno za baštu vládního hnutí, provedli spojenci přes 130 leteckých útoků, které zabíjely civilisty a způsobily značné škody. Podle agentury Reuters se nad Kandahárem nad ránem poprvé objevila také vrtulová letadla AC-130, která se používají pro podporu pozemního boje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zdenek

Valka
K zasazeni nemocnice:GYXCVBVBNBNMM?:Gebels taky krmil usi,tak proc by to neudelali i uzenaci z Afghanistanu
0/0
19.10.2001 14:33

Urayama

Druhá strana mince
Na stránkách iDnes jsem se to zatím nedočetl -možná jsem něco přeskočil-,ale Američané mají v Afgánistánu velký strach paradoxně z vlastních zbraní. A sice ze Stingeru. Těchto vysoce učinných přenosných , protileteckých zbraní dodali totiž v osmdesátých letech Talibanu několik set kusu. Tehdejší Americe sympatický Taliban s nimi sestřelil minimálně 250 ruských vrtulníku. Po odchodu Ivanu domu se tyto zbraně pokoušela CIA odkoupit zpět za 100000$ za kus. A Taliban neprodal...a teď jako by je našel. Zkrátka: "S čím kdo zachází , tím také schází" /a to neplatí jen o Stingerech/. P.S. Opravdu bych chtěl znát pocity cowboye Bushe , když teď mluví s /v sedle pevně sedícím/ Putinem. Politika je opravdu svinstvo.
0/0
17.10.2001 2:19

karel

Re: Druhá strana mince
Vážení přátelé Vše mi to připadá, jako vedení pivních řečí pražských Pepíků na Žižkově. Víte, že přišel podzim? Zjistili jste už že se barví listí, svítí do toho slunce, že je moc hezky. Opravdu si myslíte, že touto duchaplnou diskuzí děláte díru do světa a že tím někomu popř. něčemu pomáháte ?
0/0
17.10.2001 6:57

Urayama

Re: Re: Druhá strana mince
Bohužel všechno to jsou věci , které se nás dotýkají.Ale svým zpusobem máte pravdu , já se taky chodím od všech těch zpráv odreagovávat do přírody. Vy zase musíte pochopit ,že tato fóra jsou od toho aby se lidi "vykecali" a že kdo nechce , tak se jich učastnit nemusí
0/0
17.10.2001 7:45

Petr K.

Re: Druhá strana mince
Možná budu vypadat jako štoural, ale je třeba odmítnout jeden omyl, který se v českých médiích traduje - a sice že Taliban byl vyzbrojen Američany. Není to tak úplně pravda. Po invazi SSSR o Afghánistánu CIA podporovala mudžahedíny; výcvikem i dodávkami zbraní (včetně oněch proslavených Stingerů), ale hnutí Taliban v té době ještě neexistovalo. Vzniklo až v polovině devadesátých let v táborech afghánských paštunských utenčenců v Pákistánu a za podpory místních islámských ortodoxních škol - tedy v období kdy Rusové už Afghánistán opustili. Triumf vítězných mudžáhidů se však po svržení komunistické afghánské vlády zvrhl v nové bratrovražedné boje mezi mnoha frakcemi. Právě toho Taliban využil a během několika let ovládl většinu země a je důležité připomenout že měl (alespoň na počátku) důvěru velké části populace. Onu zmiňovanou Severní alianci pak tvoří zbytek původních mudžáhidů, který byl nucen dát se opět dohromady ( je to však dosti nesourodá směsice, zahrnující "vládní" vojáky, Masúdovy stoupence,šííty, Uzbeky, ex-komunisty a místní rolníky ). Takže: Taliban bojuje se zbraněmi dodanými Američany, vznikl v Pákistánu a mnozí jeho bojovníci byli za sovětské okupace cvičeni západními vojenskými poradci - Američané však nikdy hnutí Taliban jako takové nepodporovali. Vojenská spolupráce USA s Pákistánem pak byla přerušena na konci 90.let po zkouškách pákistánských jaderných zbraní.
0/0
18.10.2001 11:33

Milos Mlcoch

Ty blbe, k tomu muzou slouzit i civilni (dopravni) letadla
Ty blbe, k tomu muzou slouzit i civilni (dopravni) letadla, jak se to i stalo. Takze problem je jinde. Zalezi jak a proti koumu se ty zbrane pouzivaji. A v teto applikaci :-) je Americane pouzivaji spravne.
0/0
17.10.2001 0:04

Standa

Kdyz se raketa nestrefi . . .
Allah chrani ty, ktere miluje, a naopak tresta smrti a vecnym ohnem ty, kdo se nemodli, nebojuji za nej a nedavaji chudym. Jestlize nejaky "nevinny" civilista v Afghanistanu dostal ranu raketou, Allah tomu tak chtel. Byl to asi tajny neverici. Allah je mocny, milosrdny, vedouci. Bez jeho vule ani vlas s hlavy vericiho nespadne. Divim se, ze Talibani tak nadavaji. Kdo zavedl Tomahawk na jiny cil? Ctete Koran, tam to vsechno je.
0/0
16.10.2001 23:18

nekřesťan

kdo řekne A, brzy dodá i B
neboli po C 130 přijdou na řadu AH 64 Apache v noci a Warthogy ve dne. A to teprve bude tanec...
0/0
16.10.2001 21:32

Papen

C - 130
V terénu neúčinné, ale propaganda je to dobrá! Jsem zvědav co udělají, až budou muset bojovat v horách?!
0/0
16.10.2001 15:44

AD

Re: C - 130
Ty blba arabska svine!
0/0
16.10.2001 16:33

BOBO

Re: C - 130 ...A ZVĚDAVÝ PAPEN
PAPENE. VZHLEDEM K TOMU , ŽE C-130 JSOU NEÚČINNÉ , TAK TO , CO SE BUDE DÍT V HORÁCH , TĚ NEMUSÍ VŮBEC VZRUŠOVAT . AKORÁT TI TO NĚJAK "NEŠTIMUJE" SE ZNIČENÝMI VOJENSKÝMI ZÁKLADNAMI TALIBANU DO DNEŠNÍ DOBY . NEZAPOMEŃ , ŽE PROTI TALIBANU NEJDOU JEN USA !!! V TĚCH HORÁCH SI TALIBÁNCE NAJDE SAMA AFGHÁNSKÁ OPOZICE , KTERÉ RUSOVÉ DODÁVAJÍ ZBRANĚ A USA UŽ BUDOU DĚLAT MOŽNÁ JEN VRTULNÍKOVOU KULISU A SHAZOVAT AFGHÁNCŮM POTRAVINY APOD. VĚTŠINA TALIBÁNCŮ STEJNĚ DEZERTUJE K OPOZICI A TĚCH PÁR SKALNÍCH TALIBÁNCŮ SE ODEVZDÁ ALLÁHOVI . JINAK JSEŠ CELKEM NAIVNĚ ZVĚDAVÝ . POINTA JE ÚPLNĚ NĚKDE JINDE :ZLIKVIDOVAT AFGHÁNSKOU DROGOVOU VĚTEV , KTERÁ ŽIVÍ "LÁDÍNKA A SPOL." .
0/0
17.10.2001 0:08

Pepa

K nicemu
S timhle letadlem tam stejne prd zmuzou ... proti podzemnim bunkrum je i 10 Vulcanu k prdu. Akorat si tam delaj reklamu americky zbrojovky a vy jim to zerete.
0/0
16.10.2001 14:12

nemorgoš

Re: K nicemu
Tahle zbraň není proti podzemním bunkrům, ale proti pohyblivým cílům - ony bunkry - notabene ty podzemní se většinou nepohybují - no snad jen při zemětřesení :))) Nicméně vás můžu ubezpečit, že až to amíci vyčistí - mimo jiné i za pomoci těchto drobečků na povrchu, přijdou na řadu i ty vaše bunkry. A nedělejte si iluze, že o nich američani nevědí - od čeho mají špionážní satelity...
0/0
16.10.2001 20:26

Jacques de Tabarnak

Kretenismus
Je mi smutno z kretenismu vsech tech zaprdlych moronu co se rozplyvaji nad zbranemi. Vsadim se ze vetsina z vas jsou srabi kteri nikdy zadnou odvahu neprokazalo a pri prvni hrozbe vasemu malymu zivutku byste se posrali strachy. JESTLI JSTE SI TO NEUVEDOMILI TAK ZBANE SLOUZI K ZABIJENI.
0/0
16.10.2001 12:30

drb

Re: Kretenismus
Klidek, auta taky.....
0/0
16.10.2001 12:32

kacenka

Re: Kretenismus
No a taky občas zabrání zabíjení, ne?
0/0
16.10.2001 12:38

Vlada

Re: Kretenismus
hele,jedna vec,my se nerozplyvame nad zbranemi,ale nad technikou,stejne jako tobe se muze libit nejaky video,tak me se libi letadla...mimoto zbrane zabijeji,to je jasny,ale podivej se na to tak,ze atdy to jinak nejde,jinak to dopadne straslive..staci se divat na zpravy o anthraxu pocelym svete...
0/0
16.10.2001 12:52

Macin

Re: Kretenismus
Jak vidis, tak letadla zabijela mnohem vice nez zbrane doposud pri odvete! A nenadavej, je to ubohy....
0/0
16.10.2001 13:09

Art

Re: Kretenismus
Jasne ze zbrane slouzi k zabijeni, nejlepsi jsou Boeing 767 s 200 cestujicimi na palube, kteri si to i sami zaplati. Docela dobra zbran je taky postovni obalka se spravnym obsahem a jedna z nejlepsich je spravny mudzahid olepeny dynamitem uprostred obchodniho domu. Kam se na ne hrabou amici.
0/0
16.10.2001 13:21

taky ivo

Re: Kretenismus
Ty tedy budes jiste hrdina, vid? Tak zverejni svou adresu. No a ted mas dve moznosti - bud to udelas, anebo, jak to sam popisujes, budes pekne sedet posranej strachy.
0/0
16.10.2001 13:34

kacenka

Re: Kretenismus
Myslím, že hrdinou je kažký normální člověk, který chce jen přežít, třeba návštěvu supermaketu!
0/0
16.10.2001 13:38

Pllat

Re: Kretenismus
Souhlasím s tím, že každý má právo na svůj názor. Bohužel ten váš patří do kategorie hloupoučkých. Nechte si od někoho vysvětlit o čem ten článek vlastně je. A proč se děje v Avganistánu touto dobou to co se tam děje. Jinak jak říkám každý !!! má právo na názor. Ale ten váš ...
0/0
16.10.2001 13:39

Míša

Re: Kretenismus
Milý Jacquesi, plně se s Tebou ztotožňuji, mně je taky na blití z těch paranoidních, agresivních a militantních debilů, a i to největší hovado má, dle mého názoru, právo beztrestně veřejně vyjádřit svůj názor, a je úplně jedno, zda se jedná o pana Skopala, Bushe, Ládina nebo Pepka Vyskoče. Michal Doležal
0/0
16.10.2001 14:11

AD

Re: Re: Kretenismus
Tak se odstehuj mezi ty arabske teplouse Ty debile! Tam budes jiste spokojeny hovado!
0/0
16.10.2001 16:39

žgryzdibald

Re: Kretenismus
Dobře - uznávám, že jakákoli zbraň je na zaíjení a tudíž strašná - navrhněte tedy lepší - humánější řešení dané krize. Tím ale nemyslím bláboly typu :" Američani si za to můžou sami" apod.
0/0
16.10.2001 20:30

Superman

Re: Re: Kretenismus
... no, navrhl bych nektery z mnoha akcnich filmu, ve ktsrem spravnz amik presedne do uneseneho letadla nebo ponorky, aby...ale vazne, napriklad na zacatku 60 let Izrael dostal Eichmana, chtelo to jen trpelivost (nekolik let) a vice inteligence nez svalu ... a historie zna i dalsi pripady, jenze to uz je davno, to jeste lidi sice nemeli IO, ale zato byli moudri....
0/0
16.10.2001 21:33

Paja

Re: Kretenismus
Zato Ty jsi odvážný, až hrůza. Hrdino. Máš pravdu, zbraně OPRAVDU slouží k zabíjení. Je to divné, ale je to tak...:-))) Od toho tu jsou.
0/0
17.10.2001 11:57

Jindra

detailni popis AC130
Kdo chce vědět o tomto drobečkovi vice, podivejte se na www.military.cz
0/0
16.10.2001 11:55

Adamíra

talibanská armáda ...
Jediné co ještě zbývá zlikvidovat je talibanská armáda na severu. Dávám ji 4 maximálně 5 dní. Oslabená po americkém bombardování již nebude schopna vzdorovat severní alianci.
0/0
16.10.2001 11:39

Občan ČR

Re: talibanská armáda ...
Velice bych si to přál. Nicméně co znamená toto oslabení? Podle mne to je jen předpoklad, aby severní aliance mnohem slabší než Taliban nebyla rozmetána okamžitě po překročení frontové linie. Mám obavy, že i tak bude nakonec nutný boj muže proti muži. Jsou to stejně šílenci...
0/0
16.10.2001 12:52

Superman

Re: talibanská armáda ...
... no a pak konecne dojde i na ty ostatni, co si svoji predstavu sveta hodlaji prosazovat silou, ze?
0/0
16.10.2001 21:35

A-10 Fan

Nasazení lůetounů pro blízkou podporu
Gunship! Tohle letadlo je schopno přeorat půdu svými rotačními kulomety a houfnicí. Ve Vietnamu patřily k velice obávaným zbraním ale stejně A-10 "Warthog" se hodí na boj s pozemními jednotkami asi lépe,zvláště když použije svůj Gau-8 Avenger.
0/0
16.10.2001 11:35

drb

Re: Nasazení lůetounů pro blízkou podporu
Sorac, ale "Gunship" je vrtulnik UH60
0/0
16.10.2001 12:23

Vlada

Re: Nasazení lůetounů pro blízkou podporu
moje rec,A10 je strasliva zbran,dokaze letet i v pripade,ze ji ustreli 2/3 nosnych ploch kridel,nejucinejsi letajici pevnost uz nekolik desetileti prakticky neznicitelna klasicky konvencnimi zbranemi..pokuj ji nasadi,je s nima konec...to je vlastne i tak,davam jim tyden...
0/0
16.10.2001 12:44

Superman

Re: Nasazení lůetounů pro blízkou podporu
... jenom vsechno bohuzel dopadlo ponekud jinak....
0/0
16.10.2001 21:36

Glen

Mnoho povyku pro nic
Nevim,nevim,mne to AC-130 nijak drsne nepripada. Naopak mi pripada tezkopadne a jako snadny cil. Vrtulniky disponuji vetsi palebnou silou a jiste manevruji lepe. Sice nemaji 105 mm kanon, ale maji napr. strely Hellfire. Raketky jsou lepsi.
0/0
16.10.2001 11:18

E.T.

rada
všem blbečkům toužícím po krvi afghánských civilistů doporučuji zhlédnout hru Karla Ćapka MATKA
0/0
16.10.2001 10:58

EEEE

Re: rada
E.T. go home.
0/0
16.10.2001 11:55

Petr

Re: rada
Ano, ano! Karel Čapek v divadelní hře Matka věrně zachytil útoky amerických letadel na bezbranné talibanské civilisty, vybavené pouze kalašnikovy, lehkými a těžkými kulomety, děly, protiletadlovými raketami Stinger, tanky a jinou těžkou bojovou technikou, možná i několika Boeingy civilních aerolinek. A samozřejmě vírou a propagandou. O něčem takovém bezesporu drama Matka je. Alespoň z pohledu nějakého mimozemšťna.
0/0
16.10.2001 11:59

.

Re: rada
Krvežíznivá Matka posílá svého posledního syna zabíjet s patetickým: Jdi! A zrovna tak schvaluje zabíjení svého muže důstojníka v Africe. Tolik jen k "noetikovi" Čapkovi. Doporučuji přečíst si Krakatit, kde tři čtvrtiny je nepovedený milostný románek a narozdíl od filmu není ani v tom zbytku moc silné protiválečné poselství, jen nevěrohodné mlácení hubou.
0/0
16.10.2001 14:22

Robos

Re: rada
jojo, škoda že tu knížku nečetli blbečci z alkajdy. to by jim možná dneska nad hlavou nelítaly letadýlka...
0/0
19.10.2001 3:17

SEAL 8

Apache
A pozor az prijdou vrtulnicky.
0/0
16.10.2001 10:45

Superman

Re: Apache
... to jako, ze by mohly opet nekdy padat?
0/0
16.10.2001 21:38

Arkady

AC-130
Když už je v článku zmínka o AC-130 tak by mohli mít ty údaje taky bohatší a hlavně přesnější.<br> <b> AC-130H/U 'Spectre/Spooky II'</b><br> rozpětí: 40.4 metru<br> délka: 29.8 metru<br> výška: 11.9 metru<br> motory: 4x Allison T56-A-15<br> výkon: 3660 kW na motor<br> operační rychlost: 483 km/h<br> operační hmotnost: 33 063 kg<br> max. vzletová hmotnost: 70 308 kg<br> Výzbroj: model <b>AC-130H Spectre</b></br> 2 x M61 20 mm Vulcan, 1 x L60 40mm Bofors, 1 x M105 105mm houfnice<br> posádka 14, počet strojů ve službě - 8<br> <b>model AC-130U Spooky II</b><br> 1 x GAU-12 25mm Gatling, 1 x L60 40mm Bofors, 1 x M105 105mm houfnice<br> posádka 13, počet strojů ve službě - 13<br> to jen tak na upřesnění<br> jo a jeden stojí podle přepoču na letošní ceny 132.4 (resp 190) miliónů dolarů
0/0
16.10.2001 10:37

Arkady

Re: AC-130
grrr, nebere to html tagy (jsem to chtěl mít přehledný)...snad se v tom někdo vyzná :-(
0/0
16.10.2001 10:39

runner

Re: AC-130
To by jste chtel moc. IDNES to ze CNN dokonce ani nezvladla spravne opsat...
0/0
16.10.2001 12:43

m

američané nasadili vzdušné křižníky
AC130 SPECTRA je holt hodne drsna
0/0
16.10.2001 10:05

kockin

zvuk vrtulniku
No jesteze tam ty Spektre nasadili, ty miniguny tam udelaji peknou paseku, a to je dobre
0/0
16.10.2001 9:39

PéKáčko

Re: zvuk vrtulniku
Jasně, více krve, ještě více krve, potoky krve .... všichni se budem koupat vkrvi, johóóó .... (nejsi divnej, ujetej a zavřenej v kleci?)
0/0
16.10.2001 10:22

Paja

Re: Re: zvuk vrtulniku
Nejseš náhodou Čachtická paní?
0/0
17.10.2001 12:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.