Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud: Za smrt mladíka může tajemník

Vinen, zní verdikt soudce nad bývalým tajemníkem radnice v Lipníku nad Bečvou kvůli ublížení na zdraví z nedbalosti. Označil jej tak za viníka zbytečné smrti muže z Lipníku nad Bečvou, který zemřel kvůli tomu, že město včas nevyměnilo vadnou karmu za novou. Osmadvacetiletý mladík se před třemi lety v koupelně udusil oxidem uhelnatým unikajícím z poškozeného přístroje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milan

tak nevim
Mozna by bylo dobre znat presne povinnosti toho ktereho urednika, pripadne existovala-li firma - spravce bytoveho fondu a jake mela povinnosti ona. Pochybuji, ze povinnosti spravce bytu ze zakona mela opravdu fyzicka osoba - tajemnik. Trosku me taky zarazilo, ze nekdo s rozmyslem uziva vec tak nebezpecnou jakou je poskozena karma (coz vedel), ja bych to teda nedelal.
0/0
12.10.2001 15:01

vzdelani@email.cz

Zákon
Existuje zákon č. 59/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou vadným výrobkem ve znění pozdějších předpisů. Pokud se dá na tento případ uplatnit (nevím, jestli se uvedený případ stal před vydáním zákona), tak by tajemník měl také platit dost vysokou sumu rodině zemřelého. Ve světě je to obvyklé.
0/0
12.10.2001 11:14

Posleda

Možná, že se radnice i omluví?!
Jak je možné,že v takovémto případě (kdy jde minimálně o zjevné zanedbání povinností pracovníků správy domu)ještě neuznala radnice za vhodné se omluvit? Během tří let! Tady je jasně vidět, jak přezíravý vztah k občanům mají politici (viz starosta)a úředníci už na komunální úrovni. To si snad říkali, že kdyby se omluvili, přiznali by jednoznačně vinu, a tak raději dělali mrtvého brouka? Pokud nejsem ochoten nést za své činy (či nečinnost) plnou odpovědnost, nemohu přece zastávat žádnou vedoucí funkci (ať v zaměstnání, nebo ve veřejné správě). Nejsem přesvědčen, že odsoudit tajemníka je to pravé (pokud přímo osobně nerozhodoval, jaká oprava a kdy bude udělána), ale rozhodně mu přeju to martýrium se soudem.
0/0
12.10.2001 11:03

kfe

Taky motivace
Je příjemné číst, že úředníci nemusí mít jako motivaci ke své práci jenom úplatky...
0/0
12.10.2001 11:01

Bohuslav Roztočil

Vlastnictví zavazuje. A nejen to.
Správně a jen tak dál! Jen ať si každý uvědomí, že vlastnit vlastnit majetek znamená odpovídat za něj, že zastávat funkci znamená přijímat odpovědnost. Čím vyšší funkce, tím vyšší odpovědnost - kéž by si to uvědomili i úředníci nejvyšší. Snad je to povede k větší přísnosti na podřízené a budou vyžadovat plnění povinností - a to je přesně to, co tahle země potřebuje.
0/0
12.10.2001 10:58

Martin

V případě, že bude uznána vina, vysloví město rodině omluvu," řekl starosta Lipníku
v jinem pripade se omlouvat nebude?? K pochybeni snad doslo, tajemnikovi se snad jedna "pouze" o trestne pravni odpovednost. At uz bude uznan uznan ci nikoliv z trestneho cinu, nic to nemeni na faktu, ze radnice jemne receno pochybyla
0/0
12.10.2001 10:41

Antibyrokrat

Jen houšť!
To je ono, na zkurvene byrokraty na radnicich, kteri slysi jen na uplatky, uz neplati nic jineho nez vezeni! Kdyz se budou muset bat basy, tak mozna konecne zacnou delat zodpovedne svou praci, za kterou jsou placeni z penez danovych poplatniku. Kde neni moralka, musi pomoci bic!
0/0
12.10.2001 10:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.