Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Útoky bez důkazů

Spojené státy včera večer zaútočily na Afghánistán. Podle jejich informací se v něm ukrývá Usáma bin Ládin. Ten je údajně organizátorem a mecenášem zářijových útoků proti Americe. Amerika má prý takové důkazy. A má je opravdu? Není to jen vykonstruovaná zástěrka, která má přinejmenším uklidnit Američany a dát jim zadostiučinění za hrůzy z 11. září? Proti odvetným útokům na Afghánistán se staví celkem pochopitelně většina muslimského světa, ale výhrady má také poměrně velká část "západní civilazace".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomáš Jíra

Peníze
Reaguji na článek pana Havelky z GECB: Vážený pane, pokud náhodou ve svém finančním ústavu schvalujete úvěry, rád bych se s Vámi seznámil. Jsem velmi bonitní klient a můj podnikatelský záměr je upřímný a poctivý. Bohužel vám jej však nemohu z taktických důvodů sdělit. Potřeboval bych nejlépe $3000000, 100000Kč by však také potěšilo.
0/0
13.10.2001 11:12

Jiří Havelka

Čech který se chce zviditelnit
Pán sem napsal blábol nejhoršího zrna. On se řadí patrně mezi členy jistého beduínského kmene žijícího v pohoří Atlas, kteří věří jen tomu co sami vidili nebo co viděl člen jejich kmene. Takže například nevěří že existují orbitální stanice, protože nemají vlastního kosmonauta. A vážený pana fakt vám americký president nepřinesl důkazy k nahlédnutí abyste mohl jako nestranný arbitr posoudit oprávněnost útoku? To je ale svět co.
0/0
10.10.2001 7:58

gordie

Bez důkazů?
Vážený pane, zřejmě nesledujete situaci pozorně, jinak byste věděl, že Usama bin Ládin se k útokům na WTC sám přihlásil v projevu vysílaném těsně před zahájením operace.
0/0
9.10.2001 10:32

Anonym

Re: Bez důkazů?
Jste to , bohužel, Vy, kdo nesleduje situaciaci pozorně! Dle doslovného překladu jeho projevu se k ničemu nepřiznal, jen poděkoval Bohu.
0/0
9.10.2001 11:04

MIchal Černý

Re: Bez důkazů?
Pokud vím, tak se přímo nepřihlásil. Vycházel jsem z LN 8.10. a také jsem si pozorně pročetl Ládinův projev. Cituji z LN z článku "Bin Ládin: Spojené státy nenecháme v klidu". "Bin Ládin pochválil Boha za teroristické útoky z 11. září. K organizaci těchto činů se nicméně v projevu přímo nepřihlásil. Agentura Reuters citovala představitele jeho vojenské organizace Al-Kajdá, podle něhož atentáty v Americe byly odpovědí USA za jejich údajnou podporu Izraele proti Palestincům. Podle tajných služeb jde o první, byť neoficiální přiznání odpovědnosti." Ale co je hlavní, v tom článku jsem nijak zvlášť nepolemizoval s tím, zda bin Ládin je či není organizátorem teroristických akcí, ale především proč nejsou zveřejněny důkazy, které Amerika má, aby skutečně dokázala, že bin Ládin pachatelem je, a tím i ospravedlnila a zlegalizovala své útoky na Afghánistán. A druhá část článku se ptala na to, proč Amerika neukáže důkazy Afghánistánu, aby ho přesvědčila, že za útoky bin Ládin skutečně stál, a tím podložila své požadavky na jeho vydání. Doufám, že přijmete mé vysvětlení, při podrobném přečtení to však bylo zřejmé hned z článku.
0/0
9.10.2001 12:09

Paja

Re: Re: Bez důkazů?
Zajímalo by mě , jestli dostalo šanci těch několik tisíc lidí v rozvalinách , jestli jsou nebo nejsou vini ?
0/0
9.10.2001 16:09

romadur

Re: Re: Re: Bez důkazů?
Jaké rozvaliny máš na mysli? Ty ve Vietnamu, v Bělehradě, Kábulu, Kandaháru, ....? Máš pravdu USA šanci nevinným nedávají... Buď jsi s nimi i když pravdu nemají, nebo proti nim. Já v tuto chvíli s nimi nejsem a jsem z Prahy. Takže budou bombardovat Prahu?
0/0
10.10.2001 9:16

Dave

Re: Re: Re: Re: Bez důkazů?
Utok jde na vojenske cile ne na civilni, ale skoda slov skrz takovyhle omezence kteri by klidne nechali pachat zverstva Milosevice a jeho generaly dodnes ... Ty co jsou na druhe strane fronty (sev. aliance) utok oslavuji - konecne maji sanci osvobodit svou zem od Talibanu. Utok mel prijit driv nez po 11.9. Ty zverstva co provadi taliban na vlastnim obyvatelstvu byla dlouho civiliz. svetem prehlizena ... Stejne za to vsechno muzou jako vzdy komunisti, kdyby v 70tych letech neudelali krvavy prevrat mohl do te doby vzkvetajici afganistan byti v pohode dodnes ...
0/0
10.10.2001 9:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.