Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taliban hlásí 20 mrtvých civilistů

Za teroristický čin a urážku islámského světa označil velvyslanec afghánského hnutí Taliban v Pákistánu Abdas Salám Zaíf americký vzdušný útok na Afghánistán. Tvrdil, že Taliban nikdy nebyl zapojen do jakéhokoli teroristického útoku. Zároveň potvrdil, že v Kábulu přišlo o život asi 20 lidí, většinou prý ženy, děti a staří lidé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Pro fašisty žádající vyhubení Arabů, Afghánců, ...
Takový trochu kulhavý příklad. Byla jakási Československá socialistická republika. Tu v roce 1968 obsadila vojska Sovětského Svazu a loutkových vlád jím dosazených. Sovětský Svaz zde dosadil loutkovou vládu. Na území ČSSR tato loutková vláda ve spolupráci se Sovětským svazem školila, rekreovala a ukrývala různé teroristy jako byl například jistý řečený Sanchez. Potud fakta. Teď hypoteticky. Co kdyby tento Sanchez provedl teroristický útok (třeba na Mekku, New York, někde) "ve jménu svobody všeho pracujícího lidu...". Bylo by třeba vyhubit obyvatelstvo ČSSR - TY SVINĚ SLOVANSKÝ, KŘESŤANSKÝ, NEKŘESŤANSKÝ, KOMUNISTICKÝ a kdovíjaký ještě? Vždyť obyvatelé ČSSR volili tuto loutkovou vládu na 99.9%, byla to tedy jejich vůle! Vžyť i jejich fanatické děti ve škole zdravily komunistickým pozdravem "čest práci"!
0/0
9.10.2001 9:14

Dr

Re: Pro fašisty žádající vyhubení Arabů, Afghánců, ...
Taliban hlásí 20 mrtvých civilistů (po 2 dnech náletů a paralyzování mnoha vojenských základen). NY hlásí 6000. Dá se to skutečně nazvat hubením Arabů, Afghánců ..? Kolik humanitárních balíčků dodal miliardář Bin Ládin "svým" krajanům?
0/0
9.10.2001 11:16

barbudo

Re: Re: Pro fašisty žádající vyhubení Arabů, Afghánců, ...
Ony také USA nechtějí nikoho vyhubit. Toho se dožadují pouze někteří Čechové v této diskuzi a pro ně jsem to psal.
0/0
9.10.2001 19:01

Petr88

.....
FUCKING USA US ARMY-JEWISH ARMY
0/0
8.10.2001 21:22

Tom

Re: .....
Já jednoho Petra Hesse znám, ale to byl slušnej člověk...
0/0
8.10.2001 21:31

barbudo

Vojenský útok je jen začátek
Až se z dalekého Afghánistánu vrátí Rambo s igelitovým pytlem přes rameno, až za potlesku davu na trávník před Bílým domem vysype vousatou hlavu se zakrvaveným turbanem, zablikají fotoaparáty, ozve se potlesk, pan prezident promluví. A hotovo. Mnozí si budou namlouvat, že všechno skončilo. Už dnes si mnozí namlouvají, že takle nějak to skončí. Bojím se, že vojenský útok na základny teroristů bude tvořit pouze několik procent z toho, co USA (a nás) čeká. Bojím se, že vojenská akce byla předčasná, snad se mýlím. Nemám žádné čerstvé informace, ale bylo, je a bude nezbytné intenzivně přesvědčovat islámské země, že USA nejsou jejich nepřítelem. Bojím se, že toho zatím bylo málo. Myslím si, že obrazně řečeno, bombardování čokoládou, rýží a učebnicemi bude účinnější než bombardování tritolem. Bojím se, že útok na WTC a Pentagon byl nebyl útokem opravdovým, ale pouze symbolickým. (Ať už ho provedl kdokoli.) Největší nebezpečí nehrozí od teroristů, ale od nerozumných či neobratných politiků (to jsem na ně ale hodný!). Pokud dojde k vyvolání konfliktu mezi "západní civilizací" a "islámským světem", bude to vítězství toho, kdo za akcí z 11.9. stojí. Vláda USA to dobře ví. Když si přečtete projevy Amerického prezidenta, v každé druhé větě říká, že NEJDE o válku proti islámu, Afghánistánu, civilistům. Problém je v tom, že jeho projevy jsou dlouhé a média z nich vytrhují, co se jim hodí. A korunu tomu nasazují matláci jako Miloš Becherovič, který ve svém projevu hovořil o boji proti těm, kteří chtějí vyhubit "nevěřící" čímž evidentně (a zbytečně) napadl islám.
0/0
8.10.2001 20:01

Tom

Re: Vojenský útok je jen začátek
No, to je asi normální, že se bojíte... Ale čeho? Bojíte se, že Vám někdo ublíží? Nebo někomu jinému? Nebo se bojíte, že neunesete tíhu odpovědnosti až přijde TA chvíle? To asi všichni... Tak zkuste třeba 'Bože, dej mi sílu změnit to, co mohu, a dej mi odvahu přijmout to, co změnit nemohu'. Statečnost není v tom, že se nebojíte, ale že strach přemáháte. To víte stejně dobře jako já, tak proč naříkáte? Všechny obavy, které jste uvedl, jsou přeci v souladu s plánovanou realitou. Politici říkají, že nejde o válku proti islámu, teď se dějí teprve první fáze boje proti terorismu, musí následovat další etapy, které zahrnou i nevojenské, daleko důležitější metody boje, "čokoláda, rýže a učebnice" se už shazují (ano, učebnice přijdou na řadu později), apod. Tak zatím je to ve své hrůze pozitivní, ne?
0/0
8.10.2001 21:10

barbudo

Re: Re: Vojenský útok je jen začátek
Pokud jsem použil slovo "bojím", myslel jsem tím "obávám se, zda výsledek nebude nepříznivě ovlivněn". Myslím si, že já osobně se hned tak něčeho nebojím.
0/0
8.10.2001 21:53

Tom

Re: Re: Re: Vojenský útok je jen začátek
Rozumím a děkuji za vysvětlení. BTW, Vy jste buď dobrý pracant, nebo máte malý byt. Já bych tu podlahu tak rychle neměl.
0/0
8.10.2001 22:17

barbudo

Re: Re: Re: Re: Vojenský útok je jen začátek
Byla to jen předsíň.
0/0
8.10.2001 22:29

Franta Blaha

Bin Ladin
Nijak se nechci zastavat bin Ladina a podporuji USA v jejich utoku. Ale pokud jsem mel moznost sledovat Ladinuv projev, tak se mi nejevi az tak zcestny. Cela situace, ktera vznikla, ma take svoje pozadi. A to je vysostne postaveni USA v dnesnim svete a jejich moc rozhodovat o vsem. Je jasne, ze se to nekomu nelibi. Tento utok neni proti Ladinovi, je to utok na zeme kde jsou muslimove ve vetsine. Tyto zeme jak znamo vlastni neco, co cely svet momentalne potrebuje. A to je ropa. A to jsou penize. A na ty si nikdo sahnout neda.... Tim nijak neomlouvam cin, ktery se stal. Ale bombardovani Kabulu tuto situiaci nevyresi. Tak a ted mne bijte :-)))
0/0
8.10.2001 18:08

Tomáš Pelikán

Re: Bin Ladin
O ropu tu ale přeci nejde. Tím že se Američani pustili do této kampaně jsou na nejlepší cestě si přístup k tomuto zdroji pořádně zkomplikovat. Amerika má své chyby a jedna z nich ta nejodpornější je strkat nos tam kam nepatří. Ale mám takový pocit že pokud by podobně napadl někdo nás budeme reagovat stejně jako USA. Jen bych rád řekl to co tu chybí. Spousta lidí ( pokud se to povede ) bude mít v Afghánistánu konečně klid pro běžný život. Vždyť je to země ze které lidé utíkají stejně jako u nás lidé utíkali na západ ještě před jedenácti lety.
0/0
8.10.2001 19:39

Tom

Re: Bin Ladin
No jo, von i ten Hitler nemluvil špatně, co? Dyť von vlastně jenom tak nějak pozvedl to národní sebevědomí po tý nešťastně prohraný první vojně, kriminalitu snížil, infrastrukturu vybudoval... Sice se mu to tak nějak vymklo z ruky, to nechci nácky vobhajovat, ale celá ta situace měla taky svoje pozadí, ne? A to bylo výsostné postavení Anglie a Francie v Evropě a jejich moc rozhodovat o všem. Je jasné, že se to někomu nelíbilo... atd... Pane Bláho, na špičku nosu si možná dohlédnete, vidíte i dál?
0/0
8.10.2001 19:47

Jerry

Co muzeme cekat?
Divim se, kolik je tu naivnich lidi, co si asi mysli, ze rakety jsou navadeny krestanskou laskou. Jake budou vysledky? Zbrojovky si vydelaji, USA si posili vliv v regionu, po obetech v NY a W.DC to odnese "par" vojaku Talibanu a civilistu, v Afghanistanu vystrida jedna diktatura druhou, americke verejne mineni se nazere a teroriste zustanou celi... Je to smutne, ale O MOC A PRACHY JDE VZDYCKY AZ V PRVNI RADE.
0/0
8.10.2001 17:54

Tom

Re: Co muzeme cekat?
No výborně, Jerry. To není špatná úvaha. Hezky jste uvedl, co se stane, když se bude konat odvetná akce: svět zůstane takový jaký byl (nezlepší se, ani nezhorší, při troše štěstí). Tak teď, prosím, druhou variantu: Co se stane, když necháte UBL volnou ruku?
0/0
8.10.2001 19:50

Jerry

Re: Re: Co muzeme cekat?
Bylo by to jeste horsi, samozrejme, ale beru to jako recnickou otazku. Tady jde spis o to, ze skutecny a efektivni boj proti terorismu je (a bude) dlouhodoby, slozity a z velke casti skryty. Tahle doprovodna raketobombova akce je nejmin ze 3/4 jen divadlo, na kterem se da politicky i financne vydelat. Tim nerikam, ze to neni obvykly zpusob jednani vsech velmoci... Jen pripominam, ze je naivni si myslet, ze nejaka moc by se nekde angazovala jen proto, aby z uslechtilosti spasila svet.
0/0
8.10.2001 21:49

Tom

Re: Re: Re: Co muzeme cekat?
100% souhlas, až na těch 75%; myslím, že Tomahawky moc reklamu nepotřebují, že se o nich ví a že jde o to, protivníka vojensky citelně oslabit - a likvidace protiletadlové obrany a letišť na začátku vojenské akce je dobrým začátkem. Letecká převaha je výhoda. A už jen malou noticku - o moc a peníze jde sice až v první řadě, ale někdy jde i o život.
0/0
8.10.2001 22:12

Jerry

Re: Re: Re: Re: Co muzeme cekat?
Prevaha ve vzduchu je samozrejme prvni predpoklad pro uspech klasicke vojenske silove akce uz od 2.svetove valky. Ale nemyslim si, ze cesta k uspechu v boji proti terorismu vede pres hrubou silu. (Dokonce bych rekl, ze prave tohle by mohlo spis terorismus posilit.) Nikdo z nas tady asi nevidi do politicke "kuchyne" velmoci, ale sam za sebe si myslim (presneji receno doufam), ze ti, kdo o tom opravdu rozhoduji, tohle moc dobre vedi. A k te noticce: I na boji o zivot se da vydelat - a taky se vydelavalo, vydelava a vydelavat bude...bohuzel.
0/0
8.10.2001 23:32

Tom

Re: Re: Re: Re: Re: Co muzeme cekat?
Ano, boj o holý život je dobrý business; někteří lidé na svém životě docela lpěj'. Převahu ve vzduchu potřebujete třeba proto, abyste mohl proti terorismu bojovat dalšími prostředky, jako je shazování humanitární pomoci z letadel (i když to může vypadat směšně, hodně lidem to může zachránit život), můžete používat výzvědná letadla pro monitorování nejrůznějších aktivit atd. Ta hrubá síla samozřejmě nemůže být jediným prostředkem, to je iluzorní.
0/0
9.10.2001 1:32

Jerry

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co muzeme cekat?
Ja si dokonce myslim, ze hruba sila jako boj proti terorismu muze byt i kontraproduktivni. Je nutno najit mez, za kterou uz by vyvolane negativni emoce prevazily bezprostredni vysledky. Dnesni akce zatim asi stoji nekde na hrane. Ani ta humanitarni pomoc neni uplne zadarmo - spojenci si tak pokousi koupit podporu mistnich obyvatel (desetitisice balicku pro miliony obyvatel humanitarni krizi nevytrhne, skutecna pomoc prijde pozdeji). Teroriste jsou roztrouseni po celem svete. Pripadne chycene a potrestane pohlavary vzapeti nahradi jini, i kdyz to jiste muze jejich organizace oslabit a stoji to za namahu. Mozna vypadam jako skeptik. Ale pokousim se do tehle diskuse plne emoci vnest trochu realismu. NIC NENI JENOM BILE.
0/0
9.10.2001 11:41

Tom

Re: Re: Re: Co muzeme cekat?
100% souhlas, až na těch 75%; myslím, že Tomahawky moc reklamu nepotřebují, že se o nich ví a že jde o to, protivníka vojensky citelně oslabit - a likvidace protiletadlové obrany a letišť na začátku vojenské akce je dobrým začátkem. Letecká převaha je výhoda. A už jen malou noticku - o moc a peníze jde sice až v první řadě, ale někdy jde i o život.
0/0
8.10.2001 22:12

Jerry

Co muzeme cekat?
Divim se, kolik je tu naivnich lidi, co si asi mysli, ze rakety jsou navadeny krestanskou laskou. Jake budou vysledky? Zbrojovky si vydelaji, USA si posili vliv v regionu, po obetech v NY a W.DC to odnese "par" vojaku Talibanu a civilistu, v Afghanistanu vystrida jedna diktatura druhou, americke verejne mineni se nazere a teroriste zustanou celi... Je to smutne, ale O MOC A PRACHY JDE VZDYCKY AZ V PRVNI RADE.
0/0
8.10.2001 17:45

Jarda

Diskuse?????
Chlapci,chlapci je mi z těch vašich příspěvků nanic.Nikdy se nedozvíme skutečnou pravdu, víme pouze, že na jedné straně lidé umírali a na druhé budou.Berte to prosím jako smutnou skutečnost a veďte debatu alespoň slušně.
0/0
8.10.2001 17:02

Koroptev

----- TIMTO KONCIM DISKUSI ------
DOkonale jsem Vas vsechny otravil, coz bylo ucelem, aby jste prestali myslet na Americany a zacali se starat o nasi krasnou zem a hlavne o sebe.
0/0
8.10.2001 16:26

frankie

Také pro Vláďu
Nevím, jestli za to v případě Vládi mohl toluen, sníh, tráva, český perníček nebo obyčejná slivovice, každopádně doporučuji omezit příjem těchto látek zejména v době přispívání do chatu, když už Vláďa má nutkání se realizovat. Ono bohatě stačí číst četné rudé příspěvky, ale rudé příspěvky pod vlivem toxických látek, toho je už příliš. Já vím, Vláďo, říkal jsi, že komunista nejsi, ale víš o nějakém (aspoň na tomto chatu), který by otevřeně přiznal, že je?
0/0
8.10.2001 16:25

Koroptev

----- TIMTO KONCIM DISKUSI ------
0/0
8.10.2001 16:25

Martin

Láďo
Bude mi bez tebe smutno......... Jsi hodně zahořklý ze svých životních traumat. Vstup do talibanu nebo nastav prdel Arafatovi...
0/0
8.10.2001 16:25

Jaroslav Masin - Dubai

Porazka americanu
Souhlasim s Ladinem v tom, ze se neresila otazka Palestini a najednou Afganistan,Americane cekaji ze se jim zase muslimsky narod skloni a rekne ze prohral, nikdy tohohle nedosahnou,at si amerika uvedomi co dela, jsem proto aby byli potrestani vynici a hnuti Al Khaida, ovsem co ostatni obyvatelstvo. Jaroslav Masin- Dubai, U.A.E.
0/0
8.10.2001 16:24

Koroptev

BYL JSEM ZDE Bin Ladin
a uz tu zase nejsu
0/0
8.10.2001 16:23

Jaromír Henyš

Chybí zpětná Vazba
Nerad, ale musím se stručně vyjádřit. Pro ty pány a dámy, kteří kritizují postup USA proti Talibanu, si dovoluji upozornit na skutečnost, že jim s největší pravděpodobností chybí zpětná logická a myšlenková vazba. Pokud vyjadřují podporu takovému oficiálnímu státnímu režimu, podle kterého je jen jedna víra a jen jeden názor ten správný, a každý kdo ho nemá, či s ním nesouhlasí,ať se již nachází kdekoliv, musí být zničen jakýmkoliv způsobem (základní princip "džíhádu",i konání Ládína a Talibanu)pak tím vlastně popírají svůj vlastní přístup k celé toto záležitosti. Jesliže Vám Vadí boj USA proti režimům, které jsou principiálně proti mnohosti názorů ( např.fašizmus, komunizmus, extrémní noboženské režimy atd.) pak si Vás dovoluji upozornit, že USA svým postupem bojují mj. i za to, že právě Vy můžete neomezeně šířít Vaše, pro někoho jistě hůře stravitelné, myšlenky. Pokud by tak USA nečinili, Vás názor odlišný od toho oficiálního by bylo možno potrestat v lepším případě trestním postihem, v horším i veřejnou popravou na stadionu. Nejsem si jist, zda byste i v takovém případě hájili postup takových režimů. Proto Vás prosím, než se rozhodnete vyjádřit své myšlenky, zamyslete se nejen nad tím, co a proč Vám vadí, ale i nad tím, co a proč Vám umožňuje vyjádřit tyto Vaše myšlenky.
0/0
8.10.2001 16:22

barbudo

Re: Chybí zpětná Vazba
Aby nechyběla zpětná vazba. Nekritizuji postup USA, jsem velmi potěšen, že bombardují i potravinami - došlo jim, že vojensky toho moc nenadělají. Ale několik poznámek, aby řeč nestála. Taliban není oficiální státní režim. Taliban vadí až dnes, dokud se USA hodil, podporovaly ho. USA bojují "proti režimům, které jsou principiálně proti mnohosti názorů" výhradně až tehdy, když se dotknou jejich zájmů. Do té doby je bohužel převážně podporují. Nyní v boji proti Talibanu podporují "Severní alianci" což jsou teroristické bandy, které jiná podobná (Taliban) vytlačila na sever.
0/0
8.10.2001 22:56

Vlada

AMERICKA LUZA
Sebranka vrahounu
0/0
8.10.2001 16:19

Vlada

Ty toho v hlave moc nemas?
Sem tam pyliny, sem tam slama a sem tam profrnkne nejakej modrej ptak
0/0
8.10.2001 16:14

Adamíra

Re: Ty toho v hlave moc nemas?
piliny Vláďo, piliny, piliny.
0/0
8.10.2001 16:19

GY

Re: Ty toho v hlave moc nemas?
Ty tupe hovado, nejdrive se nauc pravopis Ty arabska svine, debile vymazany!
0/0
8.10.2001 16:21

Martin

Vlaďovi z Lásky
Vláďa má velkou hlavu jak pytel od banánů, Vláďa se v davu neztratí.. Nechceš kandidovat na prezidenta zeměkoule? Končím Kam jdu ? Odpovím si sám, du domů. Vláďo kup si nějakou nábožensko srovnávací literaturu a proboha trochu studuj.
0/0
8.10.2001 16:06

Vlada

Re: Vlaďovi z Lásky
Ty jsi teplous nebo co. ZA PRAVA HOMOSEXUALU. S USA dopredu, zpatky ani krok
0/0
8.10.2001 16:11

Petr from abroad

Pro Vladu
Vlada <nazdar@post.cz> je socilani pripad a jiz je z toho poradne deprimovanej, dejte mu nekdo deset korun jeho sen je valet sunky a nic nedealt ale zato na Havaji.
0/0
8.10.2001 16:04

Vlada

Re: Pro Vladu
Ja budu makat s holkama do roztrahani tela pro zachovani rodu
0/0
8.10.2001 16:09

Martin

Re: Pro Vladu
Správně, tento sociopatologický jedinec se vymyká našim celkem jasným Euroamerickým představám. Jelikož se mu zde asi nelíbí mohli bychom ho prodat do Súdánu jako eunucha do harému. Anebo na maso pro krokodýly?
0/0
8.10.2001 16:10

Vlada

Re: Re: Pro Vladu - ja jsem hubenej a malej
Na me by si krokodyli nepochutnali. Ale na tvym modrym ptaku asi jo, ty vrabcaku.
0/0
8.10.2001 16:16

AD

Re: Re: Re: Pro Vladu - ja jsem hubenej a malej
Ty prase komunisticke, milovniku arabskych svini, hovado vymazane prestan tady otravovat druhe!
0/0
8.10.2001 16:24

Martin

Re: Re: Re: Pro Vladu - ja jsem hubenej a malej
Já ho mám maličkýho. To máš radost, co? Věřím že by si krokouši na takový kyselý prdeli jako seš ty fakt nepochutnali zkus se marinovat a trochu citrónku potom Uvidíme.
0/0
8.10.2001 16:28

Richard

Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
O tom nemusi byt diskuse ze americane postupuji proti Ladinovi pomalu,ale jiste. Nejsou proti Islamu, ale proti Talibanu ktery podporuje teroristy. Taliban musi jit !! Nez dostanou Ladina, to jeste vezme cas ale na jeho vyhrozovani se musi reagovat !! Viva Cesko viva USA !!
0/0
8.10.2001 16:01

Vlada

Re: Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
Ano, presne tak, Americane nejsou proti islamu, jsou to jejich pratele, jak zaznele z hloupych ust Busche, ale zapomel ze za nim davaji zabery z bombardovani Afghanistanu.
0/0
8.10.2001 16:03

Richard

Re: Re: Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
At zije president USA G.W.Bush!! Konecne president ktery ma srdce na spravnem miste (ne v kalhotech) !!
0/0
8.10.2001 16:11

Danny

Re: Re: Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
Fandím američanům a doufám, že zbaví svět takových idiotů jako jsi ty.
0/0
8.10.2001 16:11

Vlada

Re: Re: Re: Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
Ja jim uz fandim taky, doufam, ze se jim to nepovede
0/0
8.10.2001 16:20

bohouš

Re: Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
Dámy a pánové, průměrně vzdělaný a rozumný Čech píše ve slově Češi nebo Američané velká počáteční písmena :-)
0/0
8.10.2001 16:23

Richard

Re: Re: Jen rozumni cesi souhlasi s americkym postupem proti terorismu.
Mas pravdu, moje pravopisna chyba ( a nebo preklep) ! Omlouvam se !!
0/0
8.10.2001 16:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.