Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V USA je pět nových případů antraxu

Ve floridském městě Boca Raton má pět dalších zaměstnanců bulvárních novin The Sun pozitivní test na antrax. V neděli to sdělil mluvčí společnosti sídlící v budově American Media, kde se snětí slezinnou nakazilo celkem osm lidí. Pro The Sun pracoval i fotograf Robert Stevens, který na důsledky nákazy snětí slezinnou 5. října zemřel. Americké úřady přiznaly, že se po útoku z 11. září antrax vyskytl ve státech Florida, New York a Nevada. Další podezření na antrax se zkoumá v Německu a Kalifornii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pazi

dotaz????
Nevíte někdo, jestli se muže ten typickej vřed sněti objevit i na přirození???
0/0
22.10.2001 16:59

Kamil

Bílý prášek
tak mám pocit že akce s bílým práškem po celém světě mají jenom odvést pozornost od nejakého jiného fanatického činnu.
0/0
18.10.2001 10:50

lucie

Ad. Ravel
Nad "prispevkem" Ravela jsem se uprimne pobavila. Mily Raveli, ty musis bejt fakt (fuck - abys rozumel) desna lopata!
0/0
17.10.2001 15:47

Vlad

teorie vzteklého psa
zaujal mě jeden postřeh, že není možné že to dělá CIA nebo někdo jemu podobný:Osobně pokládám za vyloučené, že by se na útoku na WTC jakkoli angažoval někdo z výkonné moci USA. Zřejmě i důkazy proti bin Ládinovi budou už na takové úrovni, že může být jednoznačně tvrzeno, že organizační a realizační část skutečně provedl on a jeho organizace. Z historie ale víme, že je možné někoho inspirovat, někomu zaplatit, a pak se zhrozit, jak velký obrat věc vzala a jaké má následky a dopady. Teror vůči WTC byl skutečně jednou z nejhorších kapitol historie na půdě USA. (Myslím, že Evropa zažila větší hrůzy, ale to chci ponechat stranou) Druhou věcí je ovšem to, co se dělo a dále děje po 11. září. Odveta USA se dala 100% očekávat. Víme, že žádný stát se nestaví rozhodněji v podobných otázkách než Strýček Sam. Ale jaký plán vymysleli? Nebo byl již nějaký plán pro podobné případy vypracován preventivně? A co je jeho obsahem? Teď zřejmě rozčílím velmi mnoho lidí, ale zkusme si cvičně jednu z teorií: Svět je již dlouho bez většího globálního konfliktu. Skončila studená válka. Ekonomika se dostává do fáze recese. Uvolňují se vztahy s Čínou, Koreou, Vietnamem - otevírají se sice nové trhy, ale zároveň roste konkurence levných produktů z těchto velice potentních zemí. Snižují se zásoby ropy a zemního plynu. Roste populace v rozvojových zemích, čím dál více lidí je pod hluboko pod hranicí uživitelnosti se. Žádají více a více podpory, humanitární, potravinové, finanční. Víc a víc finančních prostředků se kumuluje díky fůzím, nákupům a podobným transakcím do rukou stále menšího počtu lidí. Až sem jsou to nezpochybnitelná fakta. Jak tohle vyřešit? Teď přichází má teorie - velkým válečným konfliktem přeneseným na rozvojové a zájmové země. S důrazem kladeným na bezpečnost velmocí - USA, EU + státy přidružené, Čína, Japonsko, možná Rusko a následné přerozdělení vlivu ve světě. Ale jak zajistit bezpečnost v těchto zemích? Jak minimalizovat oběti odvet primitivně vyzbrojených zemí, odkázaných na záškodnické, teroristické a partyzánské formy boje? Důslednou aktivací bezpečnostních složek v rozvinutých státech. Přípravou obyvatelstva na brannou pohotovost. Navození všeobecné nálady proti cílovým zemím u obyvatel a z toho plynoucí podpora - politická, kapitálová, lidského potenciálu. Zabránit vzniku možné paniky postupným připravováním obyvatel na hrozící a reálná, zdůrazňuji reálná. rizika, kterým budou v případě takovéhoto konfliktu vystaveni. A antrax v dopisech by jedním z těchto nástrojů mohl být. Je léčitelný, nepřenáší se z člověka na člověka, jsou vakcíny a lidé z něj mají strach. A pár lidských životů, nevinných, se dá přece, řečeno mluvou politiků, směnit za vyšší cíle. Uvidíme, co přinesou další dny. Teď čekám, že se na mě vrhnete jak na vzteklého psa. Ale já jen nastínil možnou teorii vývoje. P.S. Doporučuji knihy T.Clancyho, např. Z rozkazu prezidenta (útok dopravním letadlem na Bílý dům), Jasné nebezpečí nebo Duhová šestka(biologická terorismus vedený podnikatelsko sektářským šílencem), kdysi to pro mě byla hezká fikce(tyto knihy), ale dnes? Možná bude jednou označen za vizionáře, jako J. Verne
0/0
17.10.2001 12:24

Petr

Re: teorie vzteklého psa
Muhu jen mile souhlasit, ze se najde jeste nekdo komu to opravdu v teto situaci jeste mysli, a to myslim vazne. Sem rad ze nejsem jedinej co si to mysli, nebo naopak :) Mjete se. P.
0/0
20.10.2001 1:40

Azazel

Re: teorie vzteklého psa
bohuzel, to co zde pisete dava smysl...
0/0
20.10.2001 9:03

Lili

Re: teorie vzteklého psa
Díky za tvůj příspěvek, konečně něco inteligentního. Ale kolik pravdy je na tvé teorii, to ví snad jen ty špičky v USA.
0/0
7.11.2001 8:21

George

Re: teorie vzteklého psa
tvá teorie je v nastalé situaci nepravděpodobná, nicméně je možná a má přesnou a drtivou logiku. znamenalo by to, že USA čekají na záminku k takovým akcím, které nastiňuješ ba co víc, samotnou záminku tj. útok na WTC zorganizovaly mocenské organizace USA. a to si nemyslím, akce WTC měla takové důsledky (předvídatelné), že by to zlomilo vaz jakékoliv vládě. na tvém příspěvku je ale zajímavé ještě něco jiného. v současném světě se totiž neděje nic náhodně a "jentak". Podal jsi lidem návod a poznámku, že by se měli vždy snažit proniknout pod povrch skořápky událostí a hledat souvislosti, než začnou někoho bezhlavě soudit (samozřejmě mluvím v obecné rovině). a jakmile ty souvislosti zjistí, začne se jejich názor na danou problematiku daleko více blížit skutečnosti. Nic není jen černé a jen bílé. Kdo se nad tou větou zamyslí, musí mi dát za pravdu.
0/0
24.11.2001 13:17

Maros

Re: Fakty, polopravdy a este jedna teoria
Zaujal ma na Vasom prispevku pojem "nezpochybnitelná fakta". Na faktoch isto mozno postavit dobru teoriu, na nespochybnitelnych faktoch asi aj lepsiu. Kazde jedno tvrdenie, ktore medzi tie fakty zaradujete Vy je pravdive. Taktiez su tieto tvrdenia pravdive spolu ako celok. Pre odvovodnenie dobrej teorie vsak treba nie len pravdu, ale _celu_ pravdu. Nie nadarmo sa pred sudom prisaha na "pravdu, celu pravdu a nic nez pravdu". Zamyslite sa preco nestaci prisahat "len na pravdu". Doplnim teda niektore fakty na ktorych stavate teoriu, ale ktore su podla mojho nazoru neuplne. >>>1.fakt: "Ekonomika se dostava do faze recese." ano, ako mnohokrat predtym a este mnohokrat sa dostane. V priemere asi raz za 10 rokov, takze bohuzial nic vynimocne. >>>2.fakt: "Uvolnuji se vztahy s cinou, Koreou, Vietnamem - oteviraji se sice nove trhy, ale zaroven roste konkurence levnych produktu z techto velice potentnich zemi. ", ale menej vykonnych (podla Vasich slov potentnich) ako Japonsko s ktorym USA nema dobre (ani zlepsujuce sa) obchodne vztahy. V kratkosti (t.j. velmi hrubo a nepresne) sa da povedat, ze USA sa ekonomicky obavaju jedine Japonska a zjednotenej Europy. >>>3.fakt: "Snizuji se zasoby ropy a zemniho plynu. " - ano prinajmensom uz od zaciatku 20. storocia, kedy ludia vytazili prvy kubik zemneho plynu a spracovali prvu tonu ropy. Uhlie sa zacalo intenzivnejsie tazit dokonca este v polovici 19. storocia. Takze tento proces znizovania zasob trva asi 150 rokov pre uhlie a 100 rokov pre ropu, plyn a este asi dalsich 50 rokov bude trvat - zase teda nic vynimocne. >>>4.fakt: "Vic a vic financnich prostredku se kumuluje diky fuzim, nakupum a podobnym transakcim do rukou stale mensiho poctu lidi." Tento proces bol aj v minulosti, teraz je len intenzivnejsi kvoli celosvetovej globalizacii. Nie vsak do nekonecna. Ekonomika nemoze byt "globalnejsia" ako jedna pre cely svet (jedine, zeby sme v blizkej buducnosti kolonizovali napr. Mars). Aj v minulosti sa objavili obdobia kedy bol proces kumulacie majetku intenzivnejsi (kolonializmus) a potom boli vystriedane obdobim, kedy sa naopak museli rozdiely medzi ludmi zmensovat (inak by sme tu dnes mali jedneho bohateho "majitela Zeme" a my ostatni by sme boli len jeho otroci). >>>5.tentokrat uz tvrdenie: "Az sem jsou to nezpochybnitelna fakta. " ano, ucelove vybrane (a hlavne polopravdy) aby sa navodil u citatelov pocit ze prave teraz sa deje nieco vynimocne. Pre nazornost ukazem, ze takouto "logikou" sa da odvovodnit takmer kazda teoria teda aj blbost. Pisem to len pre nazornost, s uvedenou "teoriou" sam nesuhlasim. Zacnime teda faktami ako vo Vasom prispevku. Dokonca uvediem aj zdroj informacie (co vo Vasom prispevku predsa len chyba). >>>1.fakt: Nebezpecne asteroidy. Za poslednych 10 rokov bolo pozorovanych asi 300 tesnych priblizeni nebezpecnych asteroidov k Zemi, kdezto dovtedy (pred r.1990) len asi 40. Zdroj: http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Dangerous.html - anglicky, zoznam treba utriedit podla datumu pozorovania (Discovery date) a spocitat. >>>2.fakt: Tunguzsky meteorit. Rano 30.6.1908. dopadol na Zem vacsi meteorit. Dopadol na sever Ruska do tajgy kde znicil mnoho 1000 hektarov lesa. Vybuch bol tak silny, ze tlakova vlna obehla celu Zem. Zdroj: http://www.angelfire.com/ia/ufostory/tunguzka.html - cesky. >>>3.fakt: Vyhynutie dynosaurov. Pred 65 milonmi rokov zahubil dynosaury este vacsi meteorit ako Tunguzsky ktoreho vybuch (120 milionov megaton TNT) bol silnejsi ako vsetky atomove zbrane spolu. Nasledna globalna zima (popisovana pocas studenej vojny ako nasledok jadrovej vojny) trvala niekolko desatroci a neprezilo nic tazsie ako 25 kg. Zdroj: http://www.astro.cz/asc/~grygar/1998zen1.htm - cesky, odstavec "o impaktu Chicxulub" na konci druhej strany. Az doposial su to nespochybnitelne fakty. Teraz moja teoria. Podla mna vlada USA uz teraz vie, ze v blizkej dobe (do 10 rokov) padne na Zem mnozstvo vacsich meteoritov. Svedcia o tom stale castejsie pozorovania blizkych asteroidov za poslednych 10 rokov. Naviac boli aspon ciastocne studovane katastrofalne nasledky takychto dopadov v minulosti (blizkej alebo davnej). Podla odhadov, ktore USA utajuju, sice ludstvo prezije, ale zato bude zasiahnutych mnozstvo budov, hlavne vysokych. Preto si to potrebovali Americania "overit" ako to vyzera ked zo vzduchu padne nieco dost velke na vyskovu budovu. Ale vymklo sa im to z ruk. Nepredpokladali az take velke dvosledky (hlavne ze budovy uplne spadnu). Teraz to potrebuju nejako "ututlat". Mozno to znie neuveritelne, ale mozne to je. Koniec teorie. Z nespochybnitelnych faktov som sa "logicky" dopracoval k uplne nepravdepodobnej teorii. Problem je rovnaky ako vo Vasom prispevku, a totiz ze teoria nijako neriesi "nespochybnitelne" fakty a aj ked kazdy jeden z tychto 3 faktov je pravda, nie je to _cela_ pravda. Cela pravda je ze to sice mozne je, ale velmi zdvoraznujem velmi malo pravdepodobne - mozno raz za 100 milionov rokov. Preto sa tym _nema_ vyznam vazne zapodievat. Keby sme sa mali vazne zapodievat kazdou aj malo pravdepodobnou teoriou vymyslenou na zaklade polopravd asi by sme nerobili nic ine.
0/0
24.11.2001 19:58

laborant

Antrax v Praze je!!!
Ahoj lidičky, pracuji jako laborant v jedné nemocnici v Praze. Sem do jedné z laboratoří minulý týden přišla zásilka diagnostik z Francie, ve které byl balíček s bílým práškem, který byl v pondělí určen jako ANTRAX!!! Sranda to není, píšu anonymně, protože je to přísně tajeno a vedeno jako lékařké tajemství. Dokonce se někdo z personálu nemocnice infikoval!!!
0/0
17.10.2001 10:35

Šára sára

Re: Antrax v Praze je!!!
Ahoj Pičo
0/0
23.10.2001 7:29

jarda

Ravel
právě mi dovezli 20q Antracitu na zimu.
0/0
16.10.2001 15:51

Vlad

Ravel
když se budem všichni chovat jo Švýcaři, bude skutečně na celým světě klid. Protože Švýcarsko se už několik století do nikoho nesere.Všímaj si hlavně sami sebe, neválčí, nediktujou, co který stát může a který ne, a nehrajou si na vládce světě.
0/0
16.10.2001 15:10

Ravel

Re: Ravel
Říkáš tedy že je nehumánní zabíjet teroristy?To bys je nechal ať si dělaj co chtěj?Ty bys nechal pochcípat lidi v Somálsku,židy který po druhý světový válce utekli z evropy do palestiny bys taky nechal osudu a´t si je ty muslimové povražděj,když už to neudělali "pořádně" nacisti?Nechal bys Kuvajt Sadámovi a půl Turecka kurdům?A co třeba Chorvatsko a Bosna?Taky bys je nechal vyvraždit bosenskosrbskejma jednotkama?Znásilňovat a vraždit malý děti?Jseš fakt lidumil.Takový řeči co tu píšeš jsou nebezpečný a měl bys svůj postoj přehodnotit.Vím že to uděláš,protože určitě nejsi úplně blbej.
0/0
16.10.2001 15:23

Petr K.

Re: Re: Ravel
Hmmm, tak jak vas tak posloucham tak mi pripada ze spis nez teroristi ste vic ujety vy (bez urazky), tim ze se vse bude resit systemem oko za oko a zub za zub tak tim spis vyhladite vetsinu lidtva, bohuzel stejne spatne jako vlada zacinaj uvazovat i lidi, to same se tyka i drog - proc vse resit systemem represe, "tu mas ty hajzle za drogy a des sedet na 100let a nebo zabit" nez prevence. Tim se samozrejme sice stahne vetsi cast mimo-ale mimo tak ze se neomezi prodej ale jen prodej venku na ulici a to ne moc, jeste k tomu vzrostou ceny a tim padem muze vzrust i kriminalita. To same se stane s terorismem pokud to zacnete resit takto, tim se bohuzel jen omyva a jeste dokozaje pravidlo ze lidstvo se stejne jednou vyhladi, vzdyt se jen podivejte okolo jak se vse resi systematickym vyhlazovanim at uz opravdu nebo jen obrazne receno. Tim vsim ale nemam na mysli ze s terorismem souhlasim, to NE, ale jen se divim jak to chteji vsihni resit, vzdyt prave my si Rikame vyspela civilizace, vzdyt mame tolik prostredku jak si zivot ulehcit a pomoci si sobe a i okoli, mame se snad vlastnimi prostredky znicit ? bohuzel ....je to jen na nas Zaverem, neexistuje lek na dobro a zlo, vse souvisi se vsim, je jen na nas jak to riziko snizit, a ze to jde vime moc dobre. Bohuzel terorismus nevyhladite jen ho odstrcite mimo a dal, ale at to pomuze a ne at nas to ma vyvrazdit. Mejte se vsichni skvele a ..a lepe nez dnes. Petr K. Praha zapad
0/0
16.10.2001 19:01

Vlad

Re: Re: Ravel
Přečti si nejdřív, CO říkám!!!! Říkal jsem všichni. Amíci, my, muslimové, budhisti, jehovisti, křováci, indiáni, cikáni.... atd.. No prostě všichni. Tak bude klid. Všímejme si svého, necpěme se do ostatních. Je to sice utopie, ale jediná možnost kdy bude na světě klid. Bohužel možnost nerealizovatelná, protože vždycky se najde nějakej magor, kterej to má nastavený v hlavě jinak.
0/0
17.10.2001 13:05

Joe

Re: Ravel
Jo, to je fakt. A tyjou padesát let z židovských peněz a zlata. Pěkně jim z toho rostou břicha. Pak tě na hranicích vydusí jejich celník, že máš na kapesním noži symbol NATO, a když se mu budeš marně snažit vysvětlit, že my - na rozdíl od nich - v NATO jsme, tak ti dá pokutu za ozbrojování. Vopravdu jedna velká paráda...
0/0
16.10.2001 16:47

Vibram

Re: Ravel
Když se budou všichni chovat jako ti Tví švýcaři, celej západ půjde brzo do kytek. Pokud si ovšem intelektuál, jsou Tvé názory pochopitelné. Naprostej nedostatek loajality vůči systému, jehož servis dennodenně využíváš, mě nepřekvapuje. Existencionalista nebo izolacionista ? Já osobně levotočivý máničky s Che Guevarou na tričku raději nepodceňuju. Arabové byli k smíchu ještě nedávno. Teď ovšem legrace končí. Nemilosrdně zničit.
0/0
16.10.2001 16:48

Vlad

Ravel
0/0
16.10.2001 15:08

56xjf

kdo za tím je?
No vzhledem k tomu, že dopisy s antraxem dostávají interrupční kliniky, tak za tím asi budou samotní republikáni
0/0
16.10.2001 15:05

Vlad

Ravel
teď jsem si přečetl i ostatní tvé příspěvky, a mrzí mě, že jsem vůbec na tebe reagoval. Seš tlampač agresivity. Kam budeš chtít prdnout další dvoutunovku? a potom? a pak desátou, a patnáctou? Začínám mít obavy, že jestli dostanou hlavní slovo takoví jako ty, budem si muset fakt ty masky koupit. A začít hloubit protiatomové kryty.
0/0
16.10.2001 14:50

Ravel

Re: Ravel
Právě naopak.Zásah musí být tak mohutný,že si potom každej terorista rozmyslí něco udělat.Protože by moh skončit jako ty šmejdi Al-Kajda a Taliban.Buď sem hodnej nebo zlej.A každá svoboda končí tam kde začína svoboda někoho dalšího.A dobro se musí chránit.Podivej se na švýcarsko.Nemaj snad armádu?Nechráněj si svoji svobodu?Si piš kamaráde,že ve švýcarsku se nic dít nebude,protože každej dementní Al-Kajda-kretén by tam dostal tak naprdel že si to ani nedokáže představit.A tak jako ve švajcu to musí bejt na celym světě.A doufám že to tak bude.A jedině tvrdá velmi tvrdá represe tohle dokáže zajistit.S teroristama se nevyjednává.Ti se zabíjej!!!BŮH ŽEHNEJ USA!!DO TOHO HOŠI,DO TOHO!!!
0/0
16.10.2001 15:04

Ravel

Do posledního dechu
Dejte jim co proto chlapci,jen jim rozsekejte prdele,vykuřte je z těch jejich brlohů!!Jen se neostýchejte a pořádně jim tam nakypřete půdu.Teroristi ani ti kteří jim poskytujou azyl nezaslouží slitování.Mimoto nač se srát s civilama?Když je v letadle terorista taky ho můžou sestřelit a nikoho nesere že sou tam civilové.Takže jen houšť hoši pořádně je převálcujte!!!STRESTEJTE TU ZABIJÁCKOU ŠPÍNU!!BŮH ŽEHNEJ AMERICE!!
0/0
16.10.2001 14:46

Vlad

plný sud ravel
Vím kdo zabil v posledních padesáti letech desítky tisíc lidí, dětí, žen apod., kdo polejval napalmem vesnice, účastnil se snad každé války. Nepřeju jim to, v žádném případě, ale nesou následky. A každý se musíme vyrovnat s následky svého chování
0/0
16.10.2001 14:40

kacenka

Re: plný sud ravel
Myslím si, že USA udělalo spoustu chyb, ale taktéž často pomohlo udržet světový mír.
0/0
16.10.2001 14:45

Vlad

Re: Re: plný sud ravel
Kolik lidí, tolik názorů, pravdu máme v mnohém všichni, ať je náš názor jakýkoli. Stejně tak se mýlíme. Smutné je, že pravdu, ryzí a nezkreslenou pravdu se nikdy nedovíme.
0/0
16.10.2001 14:58

kacenka

Re: Re: Re: plný sud ravel
Máte pravdu, nejdůležitější je aby co nejdříve byl mír v té oblasti!
0/0
16.10.2001 15:05

Darian Arky

Re: plný sud ravel
Ano, valek jsme se zucastnili nekolika v minulych letech. Pokud se nemylim jedna z nich byla ta druha svetova, kdy jsme porazili fasismus a osvobodili Cechy. Dalsi byla prave dokoncena studena valka kde mimo jine diki neustalemu tlaku ekonomickemu Spojenych statu v oblasti vojensko-prumyslove musel Sovetsky svaz eventualne stahnout sva vojska ze zemi byvaleho Varsavskeho paktu vcetne tehdejsiho Ceskoslovenska. Americky vliv nemusi byt vzdycky viden pozitivne v ocich lidi zijicich v zahranici stejne jak od konce 60. let dodnes ostre kritizuji nasi ucast ve Vietnamske valce sami my Americane doma. Ale, kdyz chcete zrejme prezentovat velke divadelni predstaveni o vrazdach a nasili v 20. stoleti radsi najdete nekoho nebo neco lepsiho na roli hlavni "hrdiny" sve hry nez Ameriku a demokracii - treba Hitlera a nacismus nebo Stalina a komunismus. Darian Arky Port-au-Prince, Haiti
0/0
16.10.2001 15:22

Petr

Re: Re: plný sud ravel
Ale jo, nikdo nezpochybnuje ze viteztvi USA nad Japonskym fasismem bylo uspechem a je ocenovano. POMOC USA pri boji proti Nemecku se taky ocenuje, alespon ve vychodni Evrope (ty prece vis ze nejtezsi role v boji proti nemeckemu fasismu sehralo Rusko a UK, ne?) a me osobne mrzi ze Paton nedolezl az do Prahy, pac by se mozna cara mezi vychodem a zapadem posunula malinko na vychod a ja bych nestravil cast sveho aktivniho zivota poslouchanim zvastu komunistickych priblbliku.
0/0
17.10.2001 18:55

Darian Arky

Re: Re: Re: plný sud ravel
Kdyz jsem jako dite pro maminku nakrajel jablka jsem ji tim "pomohl" pect kolac, ale bez ni by nebyl kolac. VY prece vite, ze bez financni a materialni podpory USA v ramci programu "Lend Lease" od roku 1941 do 1945 by Rusko tezko bojovalo uspesne proti Nemcum.
0/0
18.10.2001 15:53

Vlad

kacenka
Všude se prezentuje boj proti terorismu, ne teroristovi
0/0
16.10.2001 14:32

kacenka

Re: kacenka
Máte pravdu, ale záleží na nebezpečnosti dané buňky. V případě IRA je samozřejmně nebezpečí pro ostatní svět mnohem menší, proto také jednání s ní a proti probíhá jinak.
0/0
16.10.2001 14:40

NeUSAm bin Ladin

Křižácká výprava
Nejsem sice horlivý katolík, ale pokud někdo vyhlásí sbírku na křižácké tažení proti arabům, rád přispěji. Arab = dealer drog = terorista = cikán. Neznám cikána co nekrade ( Giňa, Věra Bílá atd. ).
0/0
16.10.2001 14:32

Azazel

Re: Křižácká výprava
kdyby se delala sbirka na odstraneni podobnych fasistu jako jsi ty z nasi zeme, dal bych svuj mesicni plat.
0/0
20.10.2001 9:00

Vlad

Zamést si před vlastním prahem
Proč nebombardují Severní Irsko? Proč nebombardují Baskicko? proč nebombardují Japonsko? Protože na Blízkém východě něco chtěj.
0/0
16.10.2001 14:22

kacenka

Re: Zamést si před vlastním prahem
Kdy naposledy zlikvidovala IRA 6000 lidí naráz !
0/0
16.10.2001 14:29

Ravel

Re: Zamést si před vlastním prahem
TY MUSIS BEJT VOPRAVDU UPLNE TUPEJ.ZABILA SNAD IRA NEBO ETA NEBO OM SINRIKJO NEBO JA NEVIM KDO 5000LIDI NAJEDNOU?LEDA HOVNO.SES FAKT DUTEJ JAKO SUD.
0/0
16.10.2001 14:31

kacenka

Re: Re: Zamést si před vlastním prahem
Právě proto se bombarduje Afgánistán a ne Irsko!
0/0
16.10.2001 14:32

NeUSAm bin Ladin

Teroristi muslimský
Z 22 nejhledanějších teroristů na světě je 21 muslimů. Jaká to náhoda. A pak, že jde o poklidné nábožensví. Z SS byla taky jen "špatná" určitá část a "byla by hloupost zavrhovat přesvědčení jako celek" - vyjádření představitelů muslimských zemí. Podporuji nálety USA v Afgánistánu a cokoli zabije co nejvíce fanatiků kdekoli. Nebudu ale proto chodit do ulic a jásat, že je několik lidí mrtvých. To dělá jen palestinský dobytek a jako k dobytku se k němu musíme chovat. Nijak neobdivuji USA, ale o arabech si myslím své ( viz u nás cikáni ).
0/0
16.10.2001 14:07

Strycek

Atrax
Vyjímám z dnešního amerického tisku (napsal pan Smith George) Počet nakažených antraxem mohu ukázat prsty jedné ruky, v zemi kde zemře každoročne přibližně 20000 (slovy dvacet tisíc) lidí na chřipku, 600 na bakterie ze zkažených potravin, atd. tak o čem se tu prosím Vás bavíme?
0/0
16.10.2001 13:50

SEBASTIAN

to snad ne
FUCK OFF KOLEKTIVNI VINNA! VSICHNI AFGANCI NEMOHOU ZA BANDU FANATIKU A BOMBARDOVAT JE JEN PROTO ZE JSOU AFGANCI JE CO? K CEMU TO? UDELAL LI TO BIN LABIN TAK ZA TO PRECE NEMOHOU NEST VINNU BEZNI ALBANCI NAVIC ZIJICI V TAK CHUDYCH PODMINKACH KTERE JSOU VAM RAVELI UPLNE UKRADENY A RADSI SI ZAJDETE NAPRAT SE HAMBURGEREM A NESERTE SE DO DOTOH
0/0
16.10.2001 13:50

kacenka

Re: to snad ne
Věřte tomu, že kdyby nehrozilo, že oni se naserou dopravákem do nás, nikdo by se nesral do nich!
0/0
16.10.2001 14:08

Ravel

Re: to snad ne
KDYZ UZ SE TEDA JEDNA JENOM VO PAR BLBEJCH JEDINCU JAK RIKAS (AL-KAJDA) TAK PROC JE TEDA TA ZBYLA MASA LIDI NESVRHNE A NEDOSADI NEKOHO JINYHO? CO AFGHANSKA OPOZICE??TU PRECE NIKDO NEBOMBARDUJE A PROC?PROTOZE TO NEJSOU ZADNY VYLIZANY TERORISTI. PROTOZE TYHLE KRETENI NEDOKAZOU NIC JINYHO NEZ DELAT BORDEL,TAK TO TAKY TAK DOPADA.JENOMZE TED CHLAPCI NARAZILI DO NESPRAVNYHO MISTA.TED SE JIM TO KRUTE VYMSTI A NEKDO JIM TAK ROZSEKA PRDEL AZ JIM Z NI BUDOU CARY LITAT!FUCK OFF TALIBAN.PORADNE JIM TAM NAKYPRETE PUDU CHLAPCI,DEJTE JIM CO SE DO NICH VEJDE,JEN AT BOJUJOU DO POSLEDNIHO DECHU!!!POSLETE JIM TAM JEDNU DVOUTUNOVKU ZA MNE.BUH ZEHNEJ USA!!!
0/0
16.10.2001 14:26

Filip Sochor

Novinari? pochybuji...
Tak pani novinari koukam, ze se vam ma zprava moc nelibila, kdyz tu nevydrzela ani do rana a nekdo ji smazal. Nejsem si vedom niceho co by v ni bylo sproste nebo odporujici etice. Asi se vam nelibilo to, ze jsem si vas dovolil narknout ze sireni paniky a poplasnych zprav. Jak smutne, nekomu se vase jednani tykajici se parazitovani na soucasne situaci nelibi, vadi mu vase otresne senzacechtive titulky a vubec styl psani a jednani, tak ho proste vymazete. No co se da delat. Tak si tu drzte sve prikyvovace a nas ostatni mazte, protoze jsme si dovolili mit jiny nazor. Znovu opakuji, je mi vas lito. A pro jistotu, nezlehcuji tim problem rizika s Antraxem, ale vase panikareni lidi mi vadi daleko vic jak ti vtipalci s praskem. Mate informovat objektivne, ale to co z vas pada, je ...
0/0
16.10.2001 13:49

andrej

Balíčky s práškem ...
2Tomas:<br> Z nasi firmy dneska odvezli dve obalky z praskem. A stejne je to sranda.
0/0
16.10.2001 13:47

Ravel

TALIBAN
FUCK OFF VY ZASRANY TALIBANCI.CHTELI JSTE SVATEJ DZIHAD A CHVASTALI JSTE SE ZE VAM NEVADI CHCIPNOUT V BOJI ZA TU VASI PODELANOU VIRU A TED JSTE CELY POSRANY AZ ZA USIMA ZE MATE STO MRTVEJCH.HOVNO!BUDOU DALSI A NEBUDE JICH MALO!AZ JICH BUDE PRES PET TISIC TAK SI KLIDNE STEZUJTE.STEJNE VAM TO BUDE HOVNO PLATNY!FUCK OFF TALIBAN!
0/0
16.10.2001 13:28

Petr

Re: TALIBAN
Odvaznej!!! ;-))) Tak co kdy pakujes AK47 a jedes do Afghanistanu jako dobrovolnik, ty husito?
0/0
17.10.2001 18:58

Šára sára

Re: TALIBAN
Co to meles ty hinduisto. moja vira je pevna a neotresitelna.nech allah provadi tvoje kroky .haleluja. mam ramadan ale to nevadi,salamalajkum.
0/0
23.10.2001 7:36

Shakespeare

20th Century Fox
6. října 2001 někde v USA... (kulatý stůl, kolem stolu čtyři muži, každý v saku a v kravatě) 1.MUŽ: CNN to pěkně vychytala. Lidi už nechtěj´ ani kabelovku. 2.MUŽ: A už to vypadalo, že s ní bude konec. 3.MUŽ: Co s tím? Sledovanost klesá. 4.MUŹ: Pánové, mám pro vás jedno řešení... 1.MUŽ: Ano? 4.MUŽ: Nevím, zda je dost morální... 2.MUŽ: Tady jde o byznys. 4.MUŽ: Nejspíš si to vyžádá pár lidských životů. 3.MUŽ: To ale vyvolá paniku. 4.MUŽ: Správně, ta je účinější než jakákoliv jiná reklama. 1.MUŽ: Tak konečně k věci. 4.MUŽ: Později. Nejdříve se domluvíme na ceně a počkáme na jednoho klienta z počítačového odvětví...
0/0
16.10.2001 12:31

Tomas

Balíčky s práškem ...
Vy kteří si z toho děláte srandu, byste zasloužili dostat obálku s práškem, pak by Vás přešla sranda !!! Od nás teď odjeli i s obálkou a moc nám do smíchu nebylo ... Taky jsem si z toho dělal srandu, ale když jsem viděl chlápky ve žlutejch gumovejch oblecích tak mě to okamžitě přešlo, to si pak člověk uvědomí že se to netýká jenom těch druhejch, ale že může o kejhák přijít kdokoliv. Takže si myslim že žerty o biologických zbraních nejsou zrovna na místě.
0/0
16.10.2001 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.