Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko vyšle polní nemocnici

Čeští vojáci už vědí, jak se zapojí do světové akce proti teroru. Mají například střídat britské elitní komando v Bosně, aby Britové mohli do Afghánistánu. Konkrétní vojenskou pomocí České republiky Spojeným státům ve válce proti teroristům Usámy bin Ládina bude s největší pravděpodobností vyslání 6. polní nemocnice do zahraniční akce. Premiér Miloš Zeman to včera naznačil na manévrech speciálních sil z Prostějova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oper

Česko vyšle polní nemocnici
Nelíbí se mi už to "Česko"... vyslání nemocnice je sice humánní akt, jenže až nám tady vypustí v Metru sarin nebo někde jinde jiný svinec, budem všichni koukat jako Trotlové !
0/0
5.10.2001 11:15

rejpal

Re: Česko vyšle polní nemocnici
Vážený(á), jak tak koukám, raději byste nikoho nikam a nic neposílal, nakoupil Korány, ovázal hlavu ručníkem, pořídil modlicí kobereček a 5x denně tlouk´ hlavou o zem a hýkal Alláh il Alláh nebo co to vykřikujou. Doufám, pokud jsem Vás dobře pochopil, že jste spíše výjimka! Jestli jste to ještě nepochopil, či Vám to nedošlo, zopakuji: JE VÁLKA!! I když úlně jiná, než ty předchozí! A že nás nečeká nic pěkného, už asi pochopila většina populace na této planetě :-(((.
0/0
5.10.2001 11:36

Radek Zizlavsky

Re: Re: Česko vyšle polní nemocnici
Take si myslim, ze bychom se konfliktu ucastnit nemeli. Armada by se mela pripravovat na pripadnou obranu zeme a ne bojovat za zajmy ciziho imperia na druhem konci sveta. Ani Sovetum komunisti nelezli do zadku natolik, aby nase vojaky posilali za jejich imperialni zajmy bojovat do Afghanistanu. Tim spise bychom se takovym pokusum meli dokazat vzeprit dnes. Utok na WTC byl nelegalni zlocinnou odpovedi na arogantni a zlocinnou politiku USA. USA by si proto mely resit co si nadrobily a ne do toho zatahovat nasi zemi. A zejmena by se mely zamyslet a vzdat se do budoucna ve sve politice agresi a vubec nelegalniho pouzivani sily.
0/0
5.10.2001 15:47

pipka

moc tomu neverim
souhlasim s nazorem ze do toho chteji zatahnout vice statu, aby byli kryti, je fakt ze cesi by tam mohli neco ukazat, ale to prehnane hrrr se mi az tak nezda, amici by to s ladinem zkouleli sami a jeste by u toho pulka armady snidala, maj dost muzu i tu nejlepsi techniku na svete, britove tam jdou jenom proto ze citi svuj dluh od druhe svetove valky a jsou nejblizsim spojencem usa. je proste realita ze amerika je nejsilnejsi a nejlepe vybavena armada na svete a rozhodne nepotrebuje nasich nejakych par desitek vysadkaru, nic proti vam hosi, ale rangers a britsky sas to docela umej a maj s tim zkusenosti.
0/0
5.10.2001 9:20

godot

Re: moc tomu neverim
Jestli si myslis, ze se nas to netyka, tak ses na omylu. Doufam, ze ti to dojde driv nez ti spadne na hlavu nejaky letadlo a nejakyma cestujicima.
0/0
5.10.2001 9:34

rejpal

Re: moc tomu neverim
Pipko, nepodceňujte naše vojáky, možná toho dovedou víc, než si myslíte. Vzpomeňte si na naše letce během WW2 v Anglii. Dodnes na ně angličané vzponínají. I mladí. Pohříchu možná víc, než my. A co se zkušeností rangers, SAS a dalších týče, tak ty budou mít ti, co se a až se vrátí. A je fuk, jestli to budou rangers, zelené barety nebo paragáni z Česka! Doufejme, že to bude brzo (ale tomu asi těžko uvěřit) a že jich bude co nejvíc (a tady lze jen doufat).
0/0
5.10.2001 10:28

Honza

Armáda
Souhlasim s přechozim příspěvkem, že nynější situace by se mohlo využít k urychlení profesionalizace armády.A opravdu by se mělo začít HLAVNĚ ze zhora. Nedávno sem se vrátil z vojny a můžu potvrdit, že je tam už na nižších postech kupodivu dost schopnejch lidí (myslím třeba noví prapopčíci, sem tam poručíci apod.). Teď by to chtělo rychle vyházet ty starý komunistický svině, v hodnosti plukovníků a majorů a jako důvod by šlo použít právě nastalou situaci.
0/0
5.10.2001 8:44

Petr Rovný

Cesi ve valce s terorizmem
Ze jsme od 11.zari ve valce je holy fakt a musime na nej reagovat tak jako ostatni, kteri uznavaji stejne hodnoty, proti kterym bojuje Ladin a podobni. USA a Twin Towers byly pouze jejich symbolem a proto byly napadeni oni a ne treba Karluv most. Neni to valka proti jedne zemi ale proti hodnotam kterepredstavuje. Proto je snaha Ceskeho statu zapojit se do protiofenzivi spravna. Pro nas to ma hned nekolik aspektu. Armada bude popularnejsi a diky tomu se o praci v ni bude zajimat vice opravdu schopnych lidi, take se bude muset zestihlit a zefektivnit svuj provoz aby ufinancovala zahranicni mise. Vyslani nasich bojovych jednotek v prvni vlne nekam, kde jsme nikdy nebyli bez zkusenosti s partizanskou valkou jake ma teba USA ci Britanie je nesmysl a velkohube politicke gesto pana Zemana. Naopak nase nemocnice ci proticemicka jednotkase uz osvedcili a byla by to je to jiste vhodna forma zapojeni. Je lepsi vojaky a mistni obyvatelstvo vcetne toho nepratelskeho lecit nez do nej strilet, ikdyz i to musi samozrejme ve valce nekdo delat.
0/0
5.10.2001 8:33

Tomas

umrit, nebo stahnout ocas?
A mame tu jeden dalsi dilema. Kdyz vysleme mlade vojaky do valky, tak si nemyslete, ze se vsichni vrati. Ve valce se umira a zabiji. Na druhou stranu mame zase jednou moznost ukazat, ze co se valceni tyka, nejsme az takovy zbabelci, jak se o Cechach vsude rika.
0/0
5.10.2001 8:13

dr.no

Re: umrit, nebo stahnout ocas?
jenze 70% z nas sou zbabelci a blbci..to je ten problem,podle me by pulka populace ani nebranila vlastni barak...ale to je fuk.
0/0
5.10.2001 21:32

karel

Politika
Jedná se o to, že potřebují do možného konfliktu zatáhnout aktivně co nejvíc států a ne o to, že by potřebovali naši zmatenou armádu. Jel by tam třeba Śvejk, kdyby jiného nebylo....
0/0
5.10.2001 8:04

guest

Naši
To, že naši nahradí brity v Bosně, aby ti mohli jet do Afganistánu možná někdo považuje za něco super, ale já teda ne. Myslím, že naše elitní jednotky mají na to, aby byli v Afganistánu odzačátku a ne až v druhé vlně /možná/ aby "uklidili"
0/0
5.10.2001 7:56

rejpal

Re: Naši
Nemyslím, že druhá "úklidová" vlna bude poklidná procházka růžovým sadem. Pokud nebude horší, bude alespoň srovnatelná. V Afghanistanu, stejně jako v Bosně a dalších státech dlouho, hodně dlouho klid nebude. Bohužel. V prní vlně se bude bojovat nebo taky "bojovat". Ve druhé se bude přepadat s sřtílet ze zálohy (tedy ne, že v první ne).
0/0
5.10.2001 8:13

Franta Blaha

Uspech
Myslim, ze kdyz armada udela nejaky "pruser" ( viz ztraceny kulomet nedavno), tak se rozproudi vzdycky diskuse na tema jeji absolutni neschopnosti. Toto je jiny priklad a doufam, ze ne posledni. Ted mame duvod si aspon nekterych jednotek vazit a podekovat za dobrou praci. Stejne jako protichemicke jednotce pri valce v Perskem zalivu. Ale o tom se treba az tak nepise a lide spis uvitaji clanky jineho typu. Takze hlavne nehazet armadu do jednoho pytle. Tam by patril spis cely generalni stab a vubec cele vedeni ministerstva obrany. Pokud by se naplnila slova , ktera naznacuje Tvrdik: "Drastickou redukcí počtu osob i majetku chceme získat peníze," tak nelze nez souhlasit. Ale drastickou redukci poctu osob by se prave melo zacit na vyse uvedeneych mistech. Ryba smrdi opravdu od hlavy.
0/0
5.10.2001 5:53

Rostman

Re: Uspech
Já tedy nechápu jednu věc - jak je možný, že se naráz najde přebytečných 12 miliard (že jsou nám tanky k ničemu je teď snad jasný a víceméně to přiznává i Tvrdík), když doteď z nás armáda tahala stále další a další peníze. Myslím, že je teď vhodná doba na to, aby se provedla inventura jednotek - ty schopné nechat, ty ostatní bez náhrady rozpustit a co nejvíc současných vojáků přeškolit na policisty. Totéž udělat s armádním rozpočtem - co nejvíc peněz převést na pořádkovou policii. Protože jestli je pravda, že z naší armády je v praxi použitelných maximálně několik tisíc lidí, tak platit zbytek je mrhání penězi.
0/0
5.10.2001 9:40

Petr

Re: Uspech
No myslím si, že v tomto případě až tak moc pravdu nemáš - tato ryba smrdí spíš od krku, hrudníku a břicha, jak to už výše naznačoval ten mládenec, co se právě vrátil z vojny.
0/0
5.10.2001 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.