Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školák dostal za sousedovu smrt dva a půl roku

Rozsudek dva a půl roku vězení s dozorem si u brněnského krajského soudu vyslechl už podruhé šestnáctiletý Bronislav Holas. Loni v Olbramovicích na Znojemsku zastřelil souseda a vzal mu sedm tisíc korun. Mladík trest přijal. Stejný verdikt vynesl brněnský soud už loni v říjnu. Státní zástupkyně se však tehdy odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Platt

Prostě paráda.
Nemohu jinak, ale musím zde poznamenat toto: Pokud by zcela náhodou tenhle "Ferda" zastřelil a oloupil například syna nebo dceru soudce(nebo soudkyně), kteří tento případ měli na stole. Zda by spokojili s tímto 1)označením trestného činu 2)výší trestu. Spratek, který zastřelil člověka. Žádnou náhodou, mířil na něj. Potom ho okradl. A tenhle právní balast no to je prostě paráda.
0/0
30.1.2002 17:56

badzus

This motherfucker
Četl jsem ten článek asi 3x, ale nikde jsem nevyčetl, že by dotyčný "umělec" chodil na základku. Jinak mi ovšem 2,5 roku připadá jako výsměch. Výsměch nám, slušným lidem, kteří jsme v životě neměli sebemenší problémy se zákonem.
0/0
30.1.2002 15:04

kodl

Je to comedy
Mel jit alespon na 20 let.Stejne je to urcite peknej parchnat.
0/0
30.1.2002 10:21

Tom

Ve 14 letech, 2.5 roku?
Co bude z takovéhoto člověka? Sračka která ničí krásu života!
0/0
29.1.2002 15:11

trici

Stále stejné
Dokud se nesníží věková hranice trestní odpovědnosti anebo nebudou trestáni "odpovědní zástupci", nic se nezmění.
0/0
29.1.2002 13:05

karber

Vrah.
V ČR je nejvýhodnější pro zbavení se někoho najmout si za směšnou částku tzv. mladistvého, nejlépe 14 letého smrada za směšnou sumu a dát mu do ruky pistoli. Zabít umějí, ale nejsou za svůj čin zodpovědní a policie přírad odloží.Poslanci, soudci a zákony - ááááááááách jóooooo!
0/0
29.1.2002 6:50

PAVEL

2 a pul roku za smrt
Nezda se vam, ze lidsky zivot klesa na cene?
0/0
29.1.2002 1:19

Libor Tomsik

stejne na to dojede
Co si myslite, ze se s takovym parchantem stane? Stejne skonci na dozivoti, protoze kdyz mu to jednou proslo temer beztrestne, tak to zkusi znova. Skoda, ze bude muset jeste nekomu hone ublizit (zabit), aby ho zavreli poradne :-((
0/0
29.1.2002 0:08

Pavel

mel by byt souzen jako dospely
Nevim, zda to cesky pravni system umoznuje, ale v U.S.A. v takovych pripadech soud nejprve rozhodne, zda ma byt delikvent souzen jako mladistvy ci dospely. Vek neni primarne smerodatny a u zvlaste zavaznych trestnych cinu jsou i vekove mladistvi souzeni jako dospeli. Jedinou vyjimkou je, ze jim nemuze byt udelen trest smrti, horni hranice trestu je tedy dozivoti. Mylim, ze podobne by melo byt postupovano i v tomto pripade. Dva a pul roku je opravdu neadekvatni trest za loupeznou vrazdu....
0/0
28.1.2002 23:10

Rascha

Re: mel by byt souzen jako dospely
Možná se pletu, ale náš právní systém je postaven na typu "Práva Římského" což znamená, že co je psáno je dáno a přes to nejede vlak. V USA (a tuším i v Velké Británii) mají právní systém založený na precedentech, čili je jen na soudcích jak v takových případech rozhodnou (pokud se ovšem již před tím nějaký takový případ stal, dost často se na něj bere zřetel)
0/0
29.1.2002 23:56

Rado

Minimálně doživotí
... nebo smrt. No a co, že je to děcko ?? Je to ZASRANÝ VRAH
0/0
28.1.2002 22:25

gerd

soudci ztratili soudnost!
Ať jsou zákony jakékoli, je absolutně nepřijatelné, aby za loupežnou vraždu dostal někdo jenom dvaapůl roku! Je to česká šaškárna, zesměšnění instituce soudu, výsměch hodnotě lidského života, výsměch pozůstalým, facka do tváře Spravedlnosti, návod na vraždění pro mladistvé, - ano to všechno je v tomto skanádlním rozsudku!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - A především neschopnost této společnosti SOUDIT SPRAVEDLIVĚ! Neudělá-li to v dohledné době nikdo jiný, podám oznámení na dotyčného soudce pro ztrátu soudnosti, nadržování pachateli a společensky nebezpečné jednání!!!!
0/0
28.1.2002 21:59

muso

nechutne, nehorazne,
nechutne, nehorazne, 2,5 sou pro nej takovy delsi prazdniny,
0/0
28.1.2002 19:19

gerd

Kocourkov!
iDnes, 30.10.01 :V s e t í n - Za neoprávněné vykácení lesa poslal vsetínský okresní soud devětadvacetiletého podnikatele na pět let do vězení s dozorem. Muž vykácel s bratrem v letech 1998 až 1999 bez povolení vlastní les ve Velkých Karlovicích na Vsetínsku. ---------- A loupežný vrah dostane dvaapůl roku!!!!!----------Soudci ztratili soudnost, rozsudky jsou absurdně nízké či přehnané, NEPŘIMĚŘENÉ ! - Takhle "soudit" umí každej bambula, za co vlastně berou peníze!?
0/0
30.10.2001 20:32

Vlastička

Re: Kocourkov!
Pane gerd, vy a vám podobní důvěříví lidé, tvrdošíjně odmítáte vzít na vědomí, že naši soudci jsou nezávislí - a to především na právu.
0/0
31.10.2001 9:13

Gall

Re: Kocourkov!
Soudci za to nemohou. Dotyčného odsoudili a) jako mladistvého, kterýmžto také je - mladiství mají sníženou trestní sazbu; b) podle zákona, který mají na svědomí naši pánové poslanci. A pokud jsi zvědav, kolik berou, stačí si najít stránky Ministerstva spravedlnosti. Je velký rozdíl mezi zařízenou kanceláří poslance a malým kamrlíkem soudce, kde není k hnutí.
0/0
28.1.2002 18:02

jakub

Tomu říkám dobrá škola
Kluka, kterého už ve svých 16 letech napadne po zastřelení (že by opravdu náhodném?) souseda jej okrást je škoda nechat bez vyučení... A tak ho na dva, tři roky zavřeme, poskytneme mu pořádnou školu v oblasti krádeží, přepadení a ostatním a až bude v plné síle (to mu bude tak okolo 18-19) jej pustíme zpátky mezi lidi.... No nevím, něco z toho mi nepřipadá v pořádku...
0/0
30.10.2001 17:35

Vlastička

Re: Tomu říkám dobrá škola
... no jo a co radíte vy?
0/0
31.10.2001 9:41

Stoupa

Vrah
0/0
22.10.2001 17:47

Majestic 12

Vrazi
I kdyby vystřelila náhodou. Zbraní se nikdy nemíří na lidi a kde tu pistoli sebral?? Měli by zavřít spolu s ním i jeho otce. Pokud okradl souseda tak je to přece jasné - loupežná vražda. Mají takoví lidé dostat el. křeslo- nic jiného si nezaslouží.
0/0
6.10.2001 11:57

massec

Re: Vrazi
JEHO OTEC UŽ BYL ZAVŘENEJ NĚKOLIKRÁT A JEHO DVA BRÁCHOVÉ SI V SOUČASNOSTI ODPYKÁVAJÍ TRESTY ODNĚTÍ SVOBODY.JO A FUNKČNÍ ZBRANĚ SE ROZHODNĚ NEHÁZEJÍ DO POPELNIC,DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT TU PRAVDĚPODOBNOST,ŽE JI NAŠEL ZROVNA TAKOVEJ PARCHANT? MOŽNÁ JI TAM ZAHODIL SÁM......
0/0
30.10.2001 20:46

Sandstorm

:o)
Žák základní školy a 16 let? Co to musí být za idiota?
0/0
5.10.2001 11:22

Despota

Re: :o)
No, to je asi jako "Mami, dneska jsme se učili číst A, B, C a já uměl i D. To je tím, že jsem Rom?" "Ne, to je tím, že jsi chytrý." "A pak jsme se učili 1, 2, 3 a já uměl 4. To je tím, že jsem Rom?" "Ne, to je tím, že jsi chytrý." "A pak přišel pan doktor a sundávali jsme si trenýrky, všichni to měli malé, jen já velké. To je taky tím, že jsem chytrý?" "Ne, to je tím, že je ti 16."
0/0
31.10.2001 0:11

sameček

VRAH!
Je to prevít a patří za katr!
0/0
4.10.2001 17:32

Novak Josef

Věřte mu, Gross to potvrdí.
Nevím co je na tom divného když celá policie a ministerstvo vnitra pořád tvrdí, že pistole samny střílejí a mají na to i odborníky.
0/0
4.10.2001 14:15

Fairplay

Re: Věřte mu, Gross to potvrdí.
A muze take jeste tvrdit, ze mu tech 7,500 korun skocilo do kapsy samo!! Za takovou lumparnu by mel byt souzen (a odsouzen)jako dospely s podstatne vyssim trestem!!!
0/0
4.10.2001 20:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.