Reakce na článek Taliban a Husiti

Pane Komárek to jste si trochu popletl, ono je rozdil mezi rozvracenosti jedne cirkve a bojem jedne viry proti druhe. Ja osobne bych vase vyroky oznacil za naprosto nevlastenecke. Srovnavat boj husitstvi jako takoveho s vatikanskou cirkvy s talibanem je nesmysl, s vatykanem do dnes nesohlasim. Vatikan vykoristoval narody a sliboval jim jakehosi boha. Husite nechteli dale tolerovat vykoristovani, ale zaroven nechteli poprit viru v boha. Taliban prosazuje svou viru a snazi se ji vnutit nekomu jinemu. Vase snaha snazit se zviditelnit na ukor husitu je velmi lacina, mel by jste se stydet. O.Tykal

Husité a Taliban

Pane Komárku, proč se divíte ? Představte si, že můžete krást, loupit, znásilňovat (když k tomu budete mít sklony) a pak stačí koupit si kupón a budete čistý jako lilie a nebe vás zajisté nemine. Je pochopitelné, že tehdejší ,, vyspělá feudální společnost " musela takového rebela usměrnit. Co si to dovoluje, narušovat nám náš zaběhlý a fungující řád ? A stálo by za úvahu posoudit, zda údajné násilnosti a loupeže zajisté mírumilovných křižáků, nejsou jen levicová propaganda.

at zije pan komarek,aneb pravda Pane zvitezi

Mile fooo, mila australeno,jsem proti kampani, jejimz cilem je ulehcit prerazeni Martina Komarka k dusevne lehcim pracem. Mile foo, jiste se na mne nebudete zlobit, ze jsem si Vas sverrazny styl neoblibil. Nesly by ty sprostoty stranou?Lze oddelit Vase vykaly od myslenek, jimiz jste nas pozehnal? Byl by bez tech hoven Vas prispevek chudsi? Jiste ze ne. Vim, chcete dat duraz a vetsi vahu svym myslenkam, priteli , to se dela jinak.Mila australeno,Vase slusnost chvali.Ve veci bych si dovolil Vas odkazat na to, ze pan K. rimsky katolik neni.Ma vsak pravo na to poukazat na fenomen radikalismu v zrcadle ruznych pojmu.V nasem pripade (taliban-husiti) se mu zrcadla porozumeni bezneho ceskeho cloveka podarilo zamlzit, ale ne rozbit.Mila australeno,prosim, nezlobte se , jestli se Vam nasledujici radky budou zdat poucovanim z krizoveho vyvoje. Neni to muj cil.Jenom: panu Husovi slo o vec, kterou je nutno posoudit rozumem a ocima tehdejsich lidi.Tedy hlavni vec: slo mu o JEDNU pravdu .Podle Tomase Akvinskeho, ktereho mel nauceneho, ma prosty clovek narok na to , aby rekl o vecech bezneho zivota, zda jsou pravdive ci ne. Autorita jeho rozumu/smyslu na poznani pravdy neni mu Akvinskym brana. Ohen pali. Snih je bily.Prusvih byl v Husove dobe v tom, ze tunelari, kteri hlasali: pijme vodu-pili vino. Jak to ?, ptal se normalni Cechacek tenkrat. To nejde dohromady. A nasel se jeden, kterymu to dost vadilo:HUS. teorie DVOJI pravdy , se kterou prisli modernisti- frantiskani.Trapili Husa v Kostnici: kdyz ti rikame (sv. cirkev-koncil), ze mas jedno oko - tak nam musis verit. Ale co delat,tvrdohlavec, mily Jan si oci prepocital a zjistil , ze ma zase jen dve a ze na nejaky partajne-koncilni usenseni po XIII. sjezdu kasle.A ze ma svoji pravdu.A tady je zakopany pes-pan Komarek asi ze studii vi, ze teorii DVOJI pravdy-dvojiho metru k nam frantiskani pritahli pres Spanelsko. Od koho? OD ISLAMISTU. Mila australeno, musim koncit. Byl to ferovej clovek - nas Hus. A pan Komarek udelal vlastne nam Cechum-ctenarum tohoto chatu kompliment. Predpokladal, ze svoje dejiny a Husa zname.Uz opravdu konec. Pisu, ze mam rad Cechy , Moravu, Slezsko a Vas tam u nas doma.

Re: at zije pan komarek,aneb pravda Pane zvitezi

komárkoviny jsou přece legrace, tak proč se hádat a napadat navzájem? Přeřazení na duševně lehčí práci v tomto případě není nutné, satira panu Komárkovi docela jde. Všichni si na to téma pokecáme a ještě si připomeneme, že jsme se od muslimů v minulosti lecčemu přiučili. Váš příspěvek je rafinovaný. Komárek sám ví, jak si ho vykládat. Pozdravujte tam u vas. Vas Lobo

ceske dejiny....

je pruser, ze vetsina cechu vi o dejinach svy zeme naprosto kulovy.... teda voni to nevedi, protoze si myslej, ze cesky dejiny sou to, co vyblil grafoman jirasek a posleze oprasil bolsevik nejedly... faktem je, ze zizka byl normalni gauner a nevzdelanec (tim se od mully umara lisi), kerej si vzal husovy idealy jen jako duvod... husitstvi bylo jednou z nejtragictejsich etap v nasich dejinach... populace klesla vo 40%, ekonomika, kerou postavil na nohy karel iv. byla naprosto v troskach... kdyz uz tu nebylo co ukrast a vydrancovat, vyjizdeli husiti na "spanile jizdy"... v podani jiraska to byly misijni cesty, ve skutecnosti vrazdeni, drancovani, znasilnovani.... s komarkovym clankem se neda nez souhlasit... btw, s upalovanim carodejnic se u nas skoncilo v 18. stoleti, takze mame pred talibanem naskok nakejch 250 let... coz neni moc...

Je pan Komarek rimsky katolik?

Jestli ano, tak mu to odpustim, ale musi uznat, ze v tomto pripade neni neutralnim. Husite, jak uz bylo prede mnou v jinych prispevcich zmineno, nebojovali proti zapadni civilizaci ale proti katolikum. Nepopiram, ze to ponekud brali to do extremu, coz je ostatne nakonec stejne porazilo. Jan Hus nekazal proti zapadni civilizaci jako takove, ale proti zvrhle moralce vladnouci rimsko katolicke cirkve, ktera zapomnela Kristovo uceni v honbe za svetskym bohatstvim. Pokud se jeste pamatuji z dejin, nekazal take proti nemeckemu vedeni University Karlovy? V zahranici je Hus uznavan jako jeden ze zakladatelu reformniho cirkevniho hnuti. Priznava se mu stejny respekt jako Lutherovi a Kalvinovi. Jakekoliv srovnani s Talibanem , mullahy a Ladinem je blbina.

jo

Jo Adolfovi jsem taky pres rameno nekoukal a presto si troufam tvrdit, že to byl velkej škodič.A řádění Husitů po sobě zanechalo značné stopy. Stačí číst turistický informace co kde vypálili a vyplenili. Ovšem samozřejmě z těch správných důvodů se jménem Božím na rtech.Takže to drancování od nich byl vlastně dobrej skutek. Že jo. Všichni jsou hnusní nacionalisti a náboženský fanatici, jenom ten náš Žiška, podřezával krky pro tu správnou věc.

Bodejt že jo

SE ví že má pravdu. Napřed Žižka zabíjel a kradl jen pro peníze a byl to lapka. Sotva začal zabíjet a krást ve jménu vznešených keců, stal se z něho hrdina. Ačkoliv furt jen zabíjel a kradl. Jo, to jsou paradoxy.Není Vám divný, kolik toho tady loupežník Žižka vydrancoval při naší obraně? No jo, kdo by toho loupežníka dneska znal, kdyby při tom loupežení nevykřikoval vznešený hesla.

Re: Bodejt že jo

Nenechte se nikdo vytočit. Zmatal je velkej provokatér a srdečně se směje všem, kteří se pak rozčilujou stejně jako níže uvedení. Nikdo jste nesekundoval ani Husovi, ani Umarovi, ani bin a Ladinovi, ani Žižkovi. Vaříte horkou polívku z pouhé vody.

dilema

Nevim,zda je p.Komarek za svoje slataniny nekym placen,nebo zda je opravdu takovy vul,jak o nem rikaji lide,kteri ho znaji.

co mame delat?

Cist neco z Komarka nebo honit mrtveho psa? Vladislav Vancura :" jakepak soudy, jakepak tahanice s temito veselymi chlapiky, pustte je , at jdou spanembohem ci ke vsem certum!Bah, to se snadno rekne, ale co udela ...........(dosadte vhodne slovo)? . . .Tohle je mi nejaky soud! Kozla stareho, kde jsou ty casy, kdy jsme si vec vyrovnali poradnym stulcem sami.Ano, ano, nas ...........(dosadte vhodne slovo) stoji za babku a nebyt Burdyburdery, tak se veru ani nehne. Nastesti byli sousede z druheho brehu reky Kachnicky jineho mineni,..pokrikujice vhodna uslovi..: Dejte si Burduburderu za sklo!" Str.74 Kubula a Kuba Kubikula, Albatros, Praha 1997. Vhodne slovo je bud a) Komarek, b)husita, c)rychtar, d) parlament, e ) redakce MF Dnes. Ano, pane Komarku , uhodl jste spravne.Preju Vam , at Vam dobre travi, v lete, at mate teplo a v zime , at je Vam zima.

Re: Taliban a husiti

Všichni se tady rozčilují, ale myslím, že si stačí uvědomit, že Hus a husité není totéž a že Laden a Taliban taky není totéž. Ten článek přece není o srovnání Husa s Ladenem, ale o srovnání huistství s Talibanem. A to už mi tak nesmyslné nepřipadá, pokud někomu ano, tak se rád nechám poučit.

Re: Re: Taliban a husiti

Vy jste ten článek asi ani nečetl ?!?!?! Pan Komárek tam přímo píše:"Vzdělaný fanatik, nejmenuje se mula Umar, ale Jan Hus ... ". To Vám snad nepřipadá dostatečně jako srovnání Usámy bin Ládina s Janem Husem? Mě ano. A poučovat Vás nechci. Nemělo by to smysl, když ani neumíte číst.