Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda USA se blíží k místu odvety

Válečná odveta za útoky na USA se blíží. Spojené státy neponechávají nic náhodě. Do oblasti Blízkého východu a Indického oceánu zamířila špičková technika nejmodernější armády na světě. Do boje proti teroristům se zapojí různé součásti vojska - letecké a pozemní síly, vojenské loďstvo a námořní pěchota. Odvetný útok se totiž s největší pravděpodobností neobejde bez bombardování, odpalování raket a zásahů zvláštních jednotek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaroslav Polák

Neodporovat teroristům by byl stejný zločin jako mnichovská kapitulace
Poněkud mě pobuřuje, když se nalezne někdo, kdo tvrdí, že útok na New York zavinily chyby americké administrativy. Pokud takové výroky vyslovují sami teroristé, pak je to pochopitelné. Ale naši lidé? Pokud by teroristický útok zůstal bez odvety, byl by to pro teroristy vynikající precedens a s chutí by jistě pokračovali dále. Zcela analogicky: pokud by byl Hitler v Mnichově zastaven, neodvážil by se expandovat (na této skutečnosti se již všichni historikové shodují). J.Polák
0/0
28.9.2001 11:53

Mik21

New war
Tohle Bushovi nezávidím...Mik21
0/0
23.9.2001 13:41

Emil Holub

Je to tak spravne?
0/0
22.9.2001 22:08

Emil Holub

Valka?
Je to tak spravne?
0/0
22.9.2001 22:07

cammell

A tak to vidím nejen já.
Co vlastně chceme? Všem, které tato slova rozhořčí,je to čistě můj názor,nikoho jej nenutím převzít,a je na každém,jak se staví k dialogu. Zaráží mě kolik se najde lidí,kteří hájí zlo a zabijení nevinných tím, že z napadeného udělají agresora?! Snad každý pozoroval tu sprostou a zbabělou vraždu tisíců bezbranných občanů této planety.Nebyli to pouze občané USA,nebyli tam pouze bílí,nebyli tam pouze křesťané,již vůbec to nebyli vojáci! 11.září tam ve státech umřelo bezpečí nás všech. Kdo po těchto událostech,se při letu jakéhokoliv letadla nebude obávat,že právě to opět někdo použije jako smrtící zbraň?! Tak jako před léty,si nikdo neuvědomoval,že ten malej knírkatej fašista rozpoutá na zemi peklo,které bude stát milióny lidských životů! Také ho nechali,takový jako vy, co teď odsuzujete USA a všechny ostatní,co se chtějí konečně tomuto zlu postavit. Ano USA vyhlásilo terorismu válku. A co to znamená? Budou ničit základny teroristů,budou ničit ty,jenž teroristům poskytují ochranu,podporu a možnost páchat tyto zločiny. Ano USA se tímto budou bránit tomu,aby se něco podobného již neopakovalo! Je na tom snad něco špatného? Chtít bezpečnější svět? Žádný Američan,nikdy neřekl,že budou bombardovat nevinné ,nikdo neřekl,že budou zabijet děti! To jen tady jim někteří vkládají tyto ůmysly! Každý národ na této planetě má právo hájit a bránit své přesvědčení,své hodnoty,své obyvatele. Ano válka je hrozná,je nespravedlivá,a umírají v ní nevinní. Těmi nevinnými ale nejsou ti,jenž používají bezbranné civilní obyvatelstvo jako rukojmí,nejsou to ti jenž z bombami na svých tělech zabijejí naše děti. Oni si vybrali dobrovolně,nám tuhle šanci nikdy nedají! Na to nezapomínejte. Teroristi začali tuhle válku,a nezáleží jakou svatou věcí se ohání! Je totiž nutné,postavit se těmto vrahům,pro bezpečí nás všech! Každý národ by se měl poučit ze své vlastní historie,a mi češi se máme z čeho poučovat! Klaněli jsme se Habsburkům,protože jsme zbabělí bojovat,klaněli jsme se Hitlerovy,protože jsme se báli bojovat,klaněli jsme se komunistům,protože jsme se báli bojovat.Snad nechcete opět se jen klanět teroristům,protože máme strach bojovat! Vždy se za svobodu,bezpečí a mír umíralo.Je na nás,jak bude vypadat tento svět v dalších letech.Ano každá válka přináší oběti,tahle je již přinesla,zatím pouze na jedné straně. Já vím,že přibudou,jde jen o to,jestli budou umírat vojáci jenž brání i nás,a nebo lidé jenž žijí za oceánem,či tady v Evropě. Historie nám vždy ukázala,že zlu se nevyplatí ustupovat, je nutné se mu postavit,i když to bude stát životy. Patříme totiž mezi ty země,kteří se podíleli na ztvoření těchto nestvůr,je tak naši povinností podílet se na jejich zničení. Jsou mezi námi lidé,kteří před pravdou zavírají oči,tak jak nás to po léta učili komunisti.Je na čase zase pozvednout naši hrdost,je načase pozvednout naši vlajku v boji proti všem fanatikům,ať jsou to teroristi, fašisti,či anarchisti ! Protože tohle jsou ti jenž stojí na počátku všech válek. Není hanba bojovat pro správnou věc ,hanbou však je žít ve strachu! Naučme se,že nic není zadarmo,natož bezpečí nás všech,bílých,žlutých,černých,muslimů,křesťanů,židů,mladych,starých ,chudých i bohatých. Nebraňme nikoho,kdo zločiny používá ke svým cílům. A teď mě můžete kamenovat,překrucovat fakta a bát se. Ahoj Radim V.
0/0
22.9.2001 18:26

Jirka

Re: A tak to vidím nejen já.
Radime, naprosto s tebou souhlasím, nemám co bych dodal, snad jen to, že je načase, aby se lidi opravdu zamysleli nad tím , co je dobré a co špatné. Máš moji plnou podporu.Ahoj Jirka.
0/0
22.9.2001 20:32

dsa

Re: Re: A tak to vidím nejen já -tvuj uhel pohledu
Tak to vidis ty pod tlakem informaci ktere na tebe dolehaji. Radovy Afganec muze pod tlakem tamnich informaci uvazovat zcela jinak - cizi armada napadne jeho zemi a jeho pravem i povinnosti je se branit. Je to spatne? On sam nikomu nic neudelal krome toho ze zije v zemi ktera haji mozne teroristy. Tohle je spatne? Je to vojak nebo obcan ktery brani svou zem? Pro nej muze byt invaze stejne zlo jako pro americana teroristicky utok. Nerozpouta se jen dalsi kolotoc zbytecneho nasili tentokrat obracene? Budu jen rad kdyz v Afganistanu prestane vladnout taliban ale pochybuju o spravnosti cesty jeho likvidace vcetne teroristu.
0/0
23.9.2001 12:40

Pavel

Re: Re: Re: A tak to vidím nejen já -tvuj uhel pohledu
100%sohlasim
0/0
1.10.2001 15:19

Bomb20

Re: A tak to vidím nejen já.
K tomu neni co dodat. 110% souhlas. Nezavirejme oci pred tim, co ted stalo a co stalo z hlediska ostatnich svetovych valek "zanedbatelny" pocet zivotu (tohle hrozny slovo uz jsem taky zaznamenal). Je treba se tomu postavit. TED A TADY. Jsme narod zbabelcu a vzdycky jsme si namlouvali, ze to nic neznamena. Podivejte se na Americany, jak se stmelili, jak nakupuji z uspor, aby pozdvihli oslabenou ekonomiku, jak jsou hrdi a odhodlani. Budme jako oni. Nenechme se zastrasovat. Jestli chce Taliban valku, at ji ma. Ale chci, zby v te valce padali jenom vojaci a ne nevinni civiliste. Jestli mam padnout zrovna ja, tak padnu. Ale bojujme jako chlapi. Hazet letadla do center velkomest je absolutni zlo, ktere se nemuze tolerovat. Nelze to omluvit. Nelze.
0/0
25.9.2001 11:27

Bodie

mstitelé
Dlouho si o něco koledovali, potom dostali na frak a teď to hrdinové nemohou strávit.
0/0
22.9.2001 17:32

Honza

Re: mstitelé
Další chytrej. Nedošlo vám, ze po USA jsme na řadě taky my? Nevšimli jste si, že se k tomu útoku nikdo nepřihlásil? To není akce za něco nebo proti něčemu, to je akce "Zabít co nejvíc nevěřících psů, pro radost Alláhovi a souvěrcům". Kdyby ty hovada měli atomovku - a že o to usilují - tak ji nepoužijou pro nějaký nátlak, ale prostě ji odpálí, někde, kde bude hodně nevěřících psů pohromadě. Pořádkumilovní náckové zorganizovali průmyslovou likvidaci Židů, arabští bordeláři by se nějakými transporty a pecemi nezdržovali, bezvěrce by likvidovali tam kde by zrovna byli, kdyby jen měli tu možnost. Manhattan byl malá ukázka. Takže můžete kibicovat, jestli amíci mají postupovat tak nebo onak, ale nechte si ty kecy, jako že jim to patří. Z pohledu Usáma nejste totiž o nic lepší. Nejvíc mě dojal Svatý otec, který prý vyzval "K jednání a dialogu jako jedinému možnému řešení..." Kdo, s kým, o čem by teď asi tak měl jednat?
0/0
23.9.2001 1:24

Joe McIntire

Re: mstitelé
Vis, ja prisel v NY o brachu a o tri kamarady, a lidy jako jsi ty bych taki poslal do Kabul at pockas na utok. Jak se ve Vas v Cesich muze objevit nazory jako tyhle - to nehapu!
0/0
25.9.2001 12:39

petr

proč je v nás jen tolik zloby a nenávisti ?!
Víte co mě na této a rovněž většině podobných debat na jiných serverech zaráží: Že se vždy najde tolik lidí ochotných okamžitě velmi URÁŽLIVĚ napadnout někoho kdo má jiný názor než oni. Vždyť přece nemusím s každým souhlasit, ale přece ho kvůli tomu taky nemusím hned napadnout, byť jen verbálně. Místo diskuse založené na stavbě argumentů a protiargumentů lze bohužel mnohdy pozorovat v první řadě verbální útoky na diskutujícího, a až druhotně (a málokdy) fundovanou protiargumentaci k názoru, který zastává. Zdá se, že demokracie je v našich myslích zatím stále jen pouhou tečkou světla na konci tunelu plného černé tmy totalitního myšlení typu "jenom já mám pravdu a pokud se mnou nesouhlasíš jsi můj nepřítel". Ve světle neexistence univerzální pravdy je takové myšlení jen potvrzením pisatelova černobílého vnímání světa, ve kterém "kdo není s námi je proti nám", ať už je tím cokoli. That's really sad folks.
0/0
22.9.2001 13:02

keramx

Re: proč je v nás jen tolik zloby a nenávisti ?!
Já jsem si ničeho podobného nevšiml. Buď sleduji jiné chaty a nebo víc sleduju obsah a na nějaký ten slovní šťouchanec tolik nehledím. Nevím. Ale z tvého příspěvku Petře mám pocit že z českých chatů cáká zloba, nenávist a krev crčí z monitorů a já to prostě na tom internetu nikde nemůžu najít. Ahoj.
0/0
22.9.2001 13:31

Midnight Knight

Re: Re: proč je v nás jen tolik zloby a nenávisti ?!
Možná surfuješ jen ve 'své' vyhrazené oblasti..Těch reakcí je tady tolik,že se mi občas otvírá při čtení kudla v kapse...a někdy je to tak silný kafe,že musím z Netu vypadnout,abych se nenechal unést a nesklouznul do jejich 'argumentace'..:-(
0/0
22.9.2001 14:05

OldViinneettuu

Re: proč je v nás.....
Musime vsechny muslimi a cigani a zidi zabiiiiiiit
0/0
22.9.2001 14:51

Pavel

Re: proč je v nás jen tolik zloby a nenávisti ?!
100%souhlasim
0/0
1.10.2001 15:23

Quentin

Armáda USA se blíží k místu odvety
Zaplaťpánbůh, že na této planetě existuje stát jako jsou USA!!! Jen při výčtu techniky a lidí, kteří jsou připraveni jít do akce, je vidět, že armádu si drží opravdu pro to, aby jí mohli použít a ne jako u nás v Česku, kde se jen lejí peníze do bezedné díry a do akce je schopna jít pouze jedna chrudimská jednotka čítající několik desítek mužů. Bez těch by se NATO asi zhroutilo. :-))
0/0
22.9.2001 10:46

kolar

Nemají si co vyčítat
Nejhorší lidskou vlastností je pýcha a vědomí si své nadřazenosti. terorismus je otřesná věc. Odnášejí to nevinní lidé. Leč boj proti terorismu nemůže skončit tím, že já, protože jsem silnější, pošlu někam letouny, rozbombarduji, co se dá a tam pak vítězoslavně zajmu nějakého chudáka, kteý má jen tu smůlu, že žije někde v Afganistanu v horách. Strašné je i to, že odveta je běžnou součástí sicilského mafianského práva. Nesouhlasím s terorismem, nesouhlasím ale ani s tím, když svrchovaný stát zlikviduje jiný jen proto, že si MYSLÍ, že má pravdu. neexistuje jediný důkaz. Máme před sebou justiční případ nebo ne? Jaké jsou důkazy? Ladin je prý v Čečně. Proč potom do Talibanu? Proč ne rovnou na Rusko? Nebo je Čečna svobodná? Aby se vyprázdnily sklady s bombami a bylo zase co vyrábět? Jen mne tak napadlo. Pokud je Ladin v Čečně? Budou Rusové likvidovat čečenské teroristy podporující fundamentalismus nebo naopak bude dál platit, že ti oškliví Rusové bojují proti bojovníkům za svobodu? Docela by mne zajímalo stanovisko vás i politckých představitelů na tuto věc. Dějiny jsou plné svinstev a překrucování událostí k obrazu svému - k tomu, abych mohl potlačit toho druhého. A je úplně jedno, zda je to komunismus, terorismus, imperialismus, křesťasntví či islám. Vždy je to jen ideologie sloužící k likvidaci druhého a prospěchu skupiny, co si zrovna může dovolit ty druhé honit knutou. Což ovšem neznamená, že terorismus schvaluji.
0/0
22.9.2001 12:02

Midnight Knight

Na Taliban z principu
Není vůbec podstatné,jestli Ladin je v Afghanistanu,Izraeli,Číně nebo Čečensku.Důležité je to,že představitelé Talibanu na žádost o vydání Ladina reagovali negativně.Tím se celé hnutí postavilo na jeho stranu,na stranu teroru,a jako ochránce teroristů teď musí počítat s odplatou.Nejedná se ale jen o Taliban..každá skupina nebo národ,který bude mít na svém území teroristy a bude o tom vědět,musí v budoucnu počítat s následky.Nebyla vyhlášena válka určitému národu-ale teroru jako takovému...
0/0
22.9.2001 13:20

MiFZ

Re: Nemají si co vyčítat
Ty dukazy budou dodany. A jiste nebude jen jediny. Pletete se, vazeny, pokud radite terorismus mezi ideologie. Ten je pouhym zhmotnenim urcitych ideologii; snad si uvedomite, kterych z tech Vami uvedenych (a mozna i jinych). V tomto pohledu nedava druha polovina clanku zadny smysl, pouze snad anarchistum.
0/0
24.9.2001 18:49

cammell

tak to vidím já
Co vlastně chceme? Všem, které tato slova rozhořčí,je to čistě můj názor,nikoho jej nenutím převzít,a je na každém,jak se staví k dialogu. Zaráží mě kolik se najde lidí,kteří hájí zlo a zabijení nevinných tím, že z napadeného udělají agresora?! Snad každý pozoroval tu sprostou a zbabělou vraždu tisíců bezbranných občanů této planety.Nebyli to pouze občané USA,nebyli tam pouze bílí,nebyli tam pouze křesťané,již vůbec to nebyli vojáci! 11.září tam ve státech umřelo bezpečí nás všech. Kdo po těchto událostech,se při letu jakéhokoliv letadla nebude obávat,že právě to opět někdo použije jako smrtící zbraň?! Tak jako před léty,si nikdo neuvědomoval,že ten malej knírkatej fašista rozpoutá na zemi peklo,které bude stát milióny lidských životů! Také ho nechali,takový jako vy, co teď odsuzujete USA a všechny ostatní,co se chtějí konečně tomuto zlu postavit. Ano USA vyhlásilo terorismu válku. A co to znamená? Budou ničit základny teroristů,budou ničit ty,jenž teroristům poskytují ochranu,podporu a možnost páchat tyto zločiny. Ano USA se tímto budou bránit tomu,aby se něco podobného již neopakovalo! Je na tom snad něco špatného? Chtít bezpečnější svět? Žádný Američan,nikdy neřekl,že budou bombardovat nevinné ,nikdo neřekl,že budou zabijet děti! To jen tady jim někteří vkládají tyto ůmysly! Každý národ na této planetě má právo hájit a bránit své přesvědčení,své hodnoty,své obyvatele. Ano válka je hrozná,je nespravedlivá,a umírají v ní nevinní. Těmi nevinnými ale nejsou ti,jenž používají bezbranné civilní obyvatelstvo jako rukojmí,nejsou to ti jenž z bombami na svých tělech zabijejí naše děti. Oni si vybrali dobrovolně,nám tuhle šanci nikdy nedají! Na to nezapomínejte. Teroristi začali tuhle válku,a nezáleží jakou svatou věcí se ohání! Je totiž nutné,postavit se těmto vrahům,pro bezpečí nás všech! Každý národ by se měl poučit ze své vlastní historie,a mi češi se máme z čeho poučovat! Klaněli jsme se Habsburkům,protože jsme zbabělí bojovat,klaněli jsme se Hitlerovy,protože jsme se báli bojovat,klaněli jsme se komunistům,protože jsme se báli bojovat.Snad nechcete opět se jen klanět teroristům,protože máme strach bojovat! Vždy se za svobodu,bezpečí a mír umíralo.Je na nás,jak bude vypadat tento svět v dalších letech.Ano každá válka přináší oběti,tahle je již přinesla,zatím pouze na jedné straně. Já vím,že přibudou,jde jen o to,jestli budou umírat vojáci jenž brání i nás,a nebo lidé jenž žijí za oceánem,či tady v Evropě. Historie nám vždy ukázala,že zlu se nevyplatí ustupovat, je nutné se mu postavit,i když to bude stát životy. Patříme totiž mezi ty země,kteří se podíleli na ztvoření těchto nestvůr,je tak naši povinností podílet se na jejich zničení. Jsou mezi námi lidé,kteří před pravdou zavírají oči,tak jak nás to po léta učili komunisti.Je na čase zase pozvednout naši hrdost,je načase pozvednout naši vlajku v boji proti všem fanatikům,ať jsou to teroristi, fašisti,či anarchisti ! Protože tohle jsou ti jenž stojí na počátku všech válek. Není hanba bojovat pro správnou věc ,hanbou však je žít ve strachu! Naučme se,že nic není zadarmo,natož bezpečí nás všech,bílých,žlutých,černých,muslimů,křesťanů,židů,mladych,starých ,chudých i bohatých. Nebraňme nikoho,kdo zločiny používá ke svým cílům. A teď mě můžete kamenovat,překrucovat fakta a bát se. Ahoj Radim V.
0/0
22.9.2001 2:02

Hana a Marcela

kdo jiny ??
Pravidelne cteme zpravy na techto strankach a nekdy po odezneni nazoru se sami sebe ptame ... kdo jiny nez civilizovany svet by mel branit zivity svych civilistu ? Nez me napadnou nejaci radoby odbornci , tak chci predeslat ze jsme dvojice mladych lidi, rok jsem byla v USA, rok jsem zila v Izraeli a nekolik mesicu v Jordansku a Egypte. Musim rici ze zeme Blizkeho vychodu na me udeli ohromny dojem, historicky - Jordansko, Egypt, Izrael, ale ekonimicky - Izrael. Pokud nekde zijete nejaky cas a starate se sami o sebe, nutne poznate zeme lepe, nez jen z novinovych clanku, autobusu a diskuzi u piva. Lide kteri nosi v hlave mozek vedi ze to neni jen vec USA, honosne politiky nebo delani dojmu. Terorismus je problem naseho sveta. Pokud nekdo mluvi o nabozenstvi , je to placani aby se bylo mozne utapet v nekonecnych diskuzich. Terorismus nase zeme zatim nezna ... zatim, ale treba zitra to uz muze byt jinak. Jaky rozruch vyvolal treba Cernobyl ... a kolik ma treba Evropa jadernych zbrani, nebo co by vyvolo treba otraveni vodnich nadrzi ... a ze toho staci sakra malo , aby otravili treba vodni zdroje ... a co pak ? Pak budeme zadat o pomoc cely svet, natahovat ruce pro financni pomoc a zalovat svetu co se nam stalo, pocitat mrtve .... tohle potrebujeme aby nam to konecne docvaklo ? Pak nevim co delame v Evrope. Sleduji televize i arabskych statu a tam neustale bezi zpravy o deni okolo tohoto problemu, a co my ? My budeme stale strkat hlavu do pisku a rikat " nas se to netyka .." ? Jsme mala zeme, a v separaci zit nedovedeme, tak bychom se podle toho meli ridit. Kdo chce at si precte noviny o pravu sarija v Afganistanu, ale bylo by lepsi, kdyby se tam na nejaky cas odstehoval aby si to opravdu uzil na vlastni kuzi. Pak at pronasi nazory.
0/0
22.9.2001 1:52

kolar

Re: kdo jiny ??
Vaše poslední věta je věru demokratická. Ať si to někdo užije na vlastní kůži, pak teprve může mluvit. Nejsem nejmladší a užil si svoje, ale přesto se nemohu smířit s tím, když někdo trestá nevinné lidi za to, že kdosi vinný zabil další nevinné... Trest podle juridikátu všech zákonů světa včetně šarija je odplatou za skutek. Jinak to je jen další zločin..
0/0
22.9.2001 12:21

Pragmatik

Re: Re: kdo jiny ??
Trest je podle vás odplata za skutek podle práva. Naprostý souhlas. Pokud nevydám důvodně podezřelého a hledaného soudu je to bránění průchodu práva, což je také trestné. Pokud Taliban vyžaduje 100% důkazy v případě někoho, kdo je podezřelý z řady trestných činnů (nejen toho poslededního úroku), pak se sám dopouští trestného činu. Pokud se tentýž Taliban považuje sám za vládu státu (a je takovou vládou uznáván nejméně několika státy) pak ukrývání zločince tohoto formátu je válečným aktem, úrok na Taliban je potom vedením války v konvenčím slova smyslu. Pokud Taliban není vládou, pak je aktivní zločineckou organizací a řádná Afgánská vláda může žádat o mezinárodní pomoc (což její zbytky udělaly), intervence je potom konvenčním postupem nastolení pořádku na žádost legitimní vlády. Ve všech případech tedy nejde o útok na nevinné, ale o operaci v souladu s právem. S výjimkou prvního případu, kdy jde o konvenční válku (bohužel národ jehož vláda se pustí do války má smůlu, jednotlivci jsou samozřejmě nevinní, ale účastní se války) jde o legitimní postup proti zločincům (Talibanu), a je pouze naší povinností hledět na minimalizaci důsledků pro nevinné civilisty. To však neznamená, že není právo zasáhnout. Podle stejné logiky jakou uvádíte byste mohl doma ukrývat člověka podzřelého z několika vražd a tvrdit, že dokud nebude pravomocně odsouzen nemá nikdo právo vniknout k vám domů, protože by mohl ohrozit vás nevinného. Jediné co se chce po Talibanu je vydat závažně podezřelého zločince soudu, pokud to Taliban odmítá stává se důvodně podezřelým ze spoluviny. Pokud si současně sám dává právo mluvit jménem státu, dopouští se válečného aktu. Kde v tom vidíte právní chybu?
0/0
23.9.2001 11:17

David Vyskočil, Praha

Jen do nich!!!
Je smutonou skutečností, že Taliban je vastně produktem CIA, americké zahraniční politiky 80. let a Pákistánu. Je ironií, že teď budou muset padnout možná tisíce amerických vojáků, aby USA zlikvidovali jeden ze svých "výtvorů". Ale situace je dnes taková, že Taliban se vymkl kontrole svých tvůrců a poskytuje podporu nejhorším teroristům světa, kteří jsou jako rakovina. Pokud se neprovede radikální řez, rakovina metastázuje a následně zničí celé tělo...Je jen otázkou času, kdy teroristé získají jaderné zbraně (biologické a chemické již podle mnohých náznaků vlastní) a kdy je použijí... Je smutné, že vyburcování civilizovaného světa stálo několik tisíc lidských životů, ale možná tento útok ve své podstatě zabrání mnohem větší tragédii, po jaderném výbuchu by už byly ne tisíce, ale miliony postižených... Kdyby útok na NY nepřišel, nekonalo by se žádné křížové tažení proti teroristům, nekonala by se ani dnešní "diplomatická ofenziva", která si klade za cíl sjednotit civilizované státy. Pokud bude celá akce provedena dostatečně promyšleně a koordinovaně za silné mezinárodní spolupráce, má velkou šanci na úspěch. Totální likvidace všech teroristických skupin je naprosto legitimní sebeobrana svobodného světa. Teroristé nezaslouží sebemenší slitování a proto, jen do nich! Tvrdý a nekompromisní zákrok přichází za 5 minut 12...
0/0
22.9.2001 1:32

Swetra

Nejde o odvetu (v jistem smyslu)
Myslim, ze prvni vec ktera vyvstane na mysli kazdemu, kdo si precetl predchazejici diskusi je ta, ze nejde o to kdo je ci neni komunista. Kdyz si shrneme fakta: umrely tisice nevinnych lidi o to, jake budou celkove dopady nejen na ekonomiku, ale i na mysleni lidi v Americe nelze odhadnout. Prave v Americe, kde jsou vsichni chraneni zakony az presprilis a kde by nikdo necekal neco takoveho. Ve WTC pracovali lide, kteri meli ty nejlepsi skoly a delali strategicka rozhodnuti. Nikdo zatim presne nevi kolik tatu se uz nevrati k rodinam, kolik lidi neprijde na smluvene kafe, kdo treba neodjede na dovolenou plus dalsi a urcite dulezitejsi vlivy na zivot lidi v USA.....Nechapu jak nekdomuze neco takoveho Americanum prat.Prave pobyvam kratkodobe v USA a vse jsem sledovala v televizi. Byla to hruza. Lide vyskakovali z oken, vyhazovali ven deti...bylo to jako nekolik "americkych" filmu dohromady. Osobne celou akci povazuji za zlocin proti lidskosti. Pokud sledujete napr. zpravodajstvi na cnn.com, dozvite se, ze USA identifikovaly hijackery a prokazaly jejich vazbu na Taliban. Ze by tito lide leteli letadly jen nahodou a stejne tak si nahodne zaplatili letecky vycvik v USA je absurdni. Taliban je smecka psychopatu, kteri uchvatili rezim v zemi, kde je nedostatek prostredku a spatne celkove vzdelani. Osobne to vidim podobne jako ve stredoveku: lide nemaji vzdelani a pristup k informacim, a tak veri vsemu co hlasa nabozenstvi a zcela se mu podrizuji.Kdo je Taliban, aby si myslel, ze se mu bude podrizovat zbytek sveta?!? Bez humanitarni pomoci Spojenych statu by v one zone umirali lidi hlady....odsuzuji jakoukoli svatou valku, protoze je to snaha o omezovani osobni svobody jedincu. Tato svoboda je pro kazdeho americana a mela by byt pro kazdeho z nas, na prvnim miste. Je to uplne ta stejna svoboda, za kterou mnozi, ketri se ted smeji zvonili pred dvanacti lety klicema na Vaclavaku.
0/0
22.9.2001 1:11

Honza

Re: Nejde o odvetu (v jistem smyslu)
Myslím,že tahle diskuse není o tom,zda tento teroristický útok odsuzovat,nebo ne. V tom by jsme asi měli být všichni zajedno! Jedná se tu o tom ,jak by měla vypadat odpověď USA.
0/0
22.9.2001 12:20

Honza

pro cammel
Už jen pro upřesnění!! Byl si to ty kdo mě jako první nazval komunistou! A pro tvoji informaci jsem v době před rokem 89 žil v emigraci v SRN!! Dnes žiju a pracuju v ČR Ale už se nebudem hádat!! Bohužel máme asi každý svůj názor a za ním si budeme stát!
0/0
21.9.2001 23:29

cammell

Re: pro cammel
Ano omlouvám se za toho komunistu,za svým názorem ale,v tom co se týká talibanu a všech jim podobným,co podporují terorismus si stojím,je třeba je zahubit!A to ,že taliban teroristy podporuje je fakt a ten nelze popřít!
0/0
21.9.2001 23:43

Q

Re: Re: pro cammel
Ano, to je prave ta odlisna logika (nerikam, ze ji schvaluju), ale (kdyz sem treba zapletu zase tu podelanou jugoslavii), co by se stalo, kdyby se jugoslavska vlada usnesla, ze u nich bylo povrazdeno X civilistu a ze za to vlastne muze vrchni velitel vojsk XXX, pak by pirsli za onou zemi a prohlasili by: "no, podporujete teroristu, kterej u nas pobil X lidi, koukejte ho vydat, nebo na Vas vlitnem". Jakpak by asi reagovali? Vysmali by se, protoze jugoslavie ted nic nezmuze, ale kdyby to byla jaderna velmoc, tak by asi situace byla trosku jina. Stejnej pohled si preaplikuj na druhou stranu. Myslim, ze kdyby USA poskytli dukazy o tom, ze to Ladin skutecne naplanoval/financoval,... tak by bylo jednani asi trosku v jiny rovine....
0/0
22.9.2001 0:13

Honza

Jen můj názor
Když tu čtu některé názory mám pocit,že několik jedinců je stejně militantních ,jako ti kteří zaůtočili na USA! Úmyslně nepíšu,jako Taliban,protože pokud vím,dodnes není 100% dokázáno ,že za tímto hrůzným činem Taliban stojí a myslím že bez dostatečných důkazů nelze odsoudit k smrti ani jednoho civilistu ani vojáka! O tomto atentátu se říká,že to byl útok na civilizovaný svět,nejsem ale přesvědčen o tom,jestli se tento svět v čele s USA bude proti takovýmto akcím civilizovaně bránit.
0/0
21.9.2001 23:19

z.v

Re: Jen můj názor
Absolutne civilizovane! Vojaci budou branit.
0/0
23.9.2001 22:08

cammell

fakta,jen fakta
To by mě zajímalo,kde jste přišli na to,že budou bombardovat ty nevinné?! Pořád dokala tady někteří blbouni melou,jak se amíci do všeho vměšujou. Tak trochu z historie,ten váš Vietnam,nikdo tady nevíte proč a jak tam k válce došlo. Napřed tam bojovali proti sobě komunističtí vietnamci proti těm co komunismus odmítali. Sověti radili svojim a amíci zase těm svým. Po tom co ti rudí napadli americké lodě ve Vietnamských přístavech,teprve potom se do téhle války zapojili vojáci USA. tedy pouze reakce na akci. Dále tu byla zmiňována Jugoslávie,tam pokud vím,byla vojska několika zemí a to pod praporem OSN! To že tato vojska zabránili ještě větší genocídě ,kterou právě na muslimech konal Miloševičuv režim,a jeho srbové.! Neni to tak dávno a přeci zase ta česká povaha se tu krásně projevuje. Vytáhneme si z faktů jen to co se nám právě hodí,holt škola komunistů tady nechala pěkné následky. Dneska nějací šílenci zabijí tisíce nevinných,a to nejen američanů,a když za to USA a většina světa s ním chtějí tyto šílence zlikvidovat,jsou někteří (krátkozrací) proti. Raději nechaj ty teroristy v klidu,ať si klidně zabijej,vždyť co se děje,naši přece ZATIM neumíraj! Každý normálně uvažující člověk,si po přečtení seznamu mrtvých,kde jsou také děti,a to dokonce dvouleté! , uvědomí,že tito šílenci musí být zničený a věřte že slova je neporazí. Většina by obrátila v případě,že právě jim by tihle bojovníci( za svatou věc )zabili někoho blízkého! Nakonec ještě jedna dost podstatná věc,proč američané dávají šanci těm nevinným opustit budoucí bojiště?! To se o těch z druhé strany říci nedá,že ano!? ... a ještě přeci jen mi to nedá,někde tu byla zmínka že to dělají kvuli ropě,to třeba ten Kuvajt,ano i kvuli ropě. Co si asi tak myslíte že by nastalo,pokud by nějakej Husajn obsadil všechna velká světová naleziště této tekutiny,která je bohužel krví této planety!? Okamžitě by se asi zvedla cena tak vysoko,že by to položilo nejeden stát. Chce to totiž trochu přemýšlet,a hledět dál než jen po svůj plot!
0/0
21.9.2001 22:34

Honza

Re: fakta,jen fakta
Ani to nebudu dočítat!! Píšeš že USA se zapojilo do války ve Větnamu až ve chvíli kdy, Větnamci napadli Americké lodě. A copak tam ty lodě asi dělali?? Asi jen tak náhodou pluli kolem!!? Komiku
0/0
21.9.2001 22:50

cammell

Re: Re: fakta,jen fakta
Copak asi tak lodě v přístavech dělají?! napřed se nauč historii...,jsi asi stejně zaostalej jako každej komunista!
0/0
21.9.2001 22:57

Honza

Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Skutečně je vidět ,že rozumu si moc nepobral,historiku!! Já jsem narozdíl od tebe ruku na schůzích KSČ nezvedal! A nebudu jí zvedat ani teď za USA!!
0/0
21.9.2001 23:02

cammell

Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Je pravda,že rozum neberu,tomu se neustále učím! Hloupý Honzo. Ty musíš bejt ale ze všech těch Honzů nejhloupější,pokud na tebe žádné království nezbylo?! PS: Ty jsi tam byl,když dokážeš určit kdo tu ruku zvedal?!Budeš zřejmě ještě větší chudák než ti zas.... teroristi!
0/0
21.9.2001 23:13

Martina L.

Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Na prvni nazor Cammela jsem nechtela reagovat - každý má právo se slušně zapojit do diskuse, ale vše má své hranice. V jeho druhé reakci na problém se projevila Cammelova neobjektivita a zaslepenost. Nevim, proč Cammel nemá rád komunisty, i když chápu, že když se člověku neprávem ublíží, tak se hůře hledá odpuštení... O tom, co se zde dělo před 89 se ale nechci bavit, poněvadž jsem ani nebyla na světě. Lidé jako Cammel jsou nebezpeční svými radikálními názory, které nejsou schopny měnit. Ledaže dostanou přes prsty...
0/0
21.9.2001 23:14

cammell

Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Proč nemám rád komunisty?! Protože stejně jako,ti onichž tohle forum vzniklo,zabijeli a zavírali nevinné! Zeptej se rodičů,nebo prarodičů,pokud také nebyli komunisty,řeknou Ti proč je tolik lidí,nejen já, nemá rád! Ano v tomhle jsem radikální,ale větší nebezpečí hrozí od těch jenž soudí bez vědomostí!
0/0
21.9.2001 23:28

Q

Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
No, nechci moc buzerovat, ale podle tvych prispevku za dnesek usuzuju, ze ty jsi vyjimecne nebezpecnou kombinaci obojiho: radikala a soudiciho v nevedomi, ohanejiciho se "cernobilou" logikou :-( Bohuzel takovi jsou dnes v mode a je jim bohuzel naslouchano, jak ukauji silici hnuti anarchistu, radoby-ekologu, atd.... Pouziju slova, co jsi napsal ty - jeste ze svet neridej takovi jako ty - to by byl teprve pruser :-(((
0/0
22.9.2001 0:06

cammell

Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
né nadarmo se říká,že srážka s blbem je nejhorší....dál tu tvoji demagogii komentovat nebudu!
0/0
22.9.2001 0:19

Q

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Moji demagogii? Narozdil od tebe se tu obcas snazim uvest nejake rozumne nazory, ktere tobe povetsinou chybeji.... Spravne srazka z blbcem je nejhorsi... Dobre jsi to rekl.... Vyborne jsi se otituloval....
0/0
22.9.2001 0:34

cammell

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Aha..tak tady je ten spasitel,který jen a pouze on má ty správné názory!.........to hovoří za vše!
0/0
22.9.2001 2:22

Q

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Si fakt vul :-(((( Netvrdim, ze mam spravne nazory. Snazim se diskutovat. Ty pouze svoje nazory vnucujes a pokud ma negdo jine, tak je automaticky blbec, atd....
0/0
22.9.2001 3:24

cammell

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Ten kdo tvrdil,že je to právě on,kdo tu vkládá správné názory,jsi byl ty. Aspoň si pamatuj co tady žvatláš. To že jsi se dostal k oslovování,že je někdo vůl,mě bohatě stačí. Již jsem nejen já přesvědčen o tvém velmi vysokém IQ.
0/0
22.9.2001 11:39

Q

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Hele, tobe snad vubec nejni pomoci. To se me snazis ukricet nejakej pokrouceninama nebo co? Si fakt takovej primitiv, nebo se mi to jenom zda? Ad a) netvrdil sem negdy, ze muj nazro je spravnej, to sis prekroutil ty. ad b) vykladam tu svoje nazory, coz koneckoncu cinis i ty a snazim se argumentovat za ne. Pokud mi negdo vylozi jine a rekne argumenty, ktere jsou rozumne, pak jsem ochoten je prijmnout, ale rozhodne to nebude emotivne a nadavkama vnuvovanej nazor nejakejho nejmenovaneho primitiva. No, myslim, ze tvoje oslovovani lidi negdy v mnohem predci moje jedno ujeti. Jestli si chces mit posledni slovo, tak ti s radosti prenecham, protoze to bude stejne placnuti do vody jako vsechny tvoje predchozi prispevky :-((( Mel by ses nad sebou trochu zamyslet. Uz jen logicka souvislost tvojich odpovedi je pro normalniho cloveka ponekud zarazejici. Je videt, ze opravdu delas jen v bazaru :-((((
0/0
22.9.2001 22:35

Dunde

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fakta,jen fakta
Musim jen souhlasit s tim ze camel je slusne receno "vul".
0/0
26.9.2001 15:44

Millys

Re: fakta,jen fakta
Naprosto s tebou souhlasím.Náš národ postkomunistických Švejků si nezaslouží demokracii.Dokázal to už tím jakou má vládu,která slibuje co nemůže splnit a lidé stále žijí i po deseti letech v nějakém socialistickém snu a nechtějí se sami starat o svou budoucnost a myslí si,že ji za ně někdo vševědoucí vyřeší.Nadávají na demokracii na všechno kolem sebe,ale sami nic nedělají.Myslí si,že všechno za ně vyřeší někdo jiný v tomto případě američané.Aby měli alibi,tak nadhazují sporné neúspěchy ve Vietnamu,v Iráku a v Jugoslávii.(I když v každém případě šlo o něco jiného)Smíchají jablka s hruškami a myslí si,že sežrali Šalamouna.Stále se zde nadhazuje,že jsou američané nevzdělaní proto,že neví kde leží Česko,ale jak se tak dívám,tak nevzdělaní jsou moji spoluobčané,kteří nevědí o co vlastně jde.
0/0
21.9.2001 22:58

cammell

Re: Re: fakta,jen fakta
Dík za podporu,již jsem si myslel,že snad všichni češi,zůstali těmi malými zaslepenci.
0/0
21.9.2001 23:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.