Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bin Ládin opustil Afghánistán, tvrdí list

Nejhledanější muž není podle pákistánského deníku tam, kam míří oči celého světa. Páteční vydání listu News uvádí, že Usáma bin Ládin, hlavní podezřelý z teroristických útoků v New Yorku a Washingtonu, již opustil Afghánistán. Deník se odvolává na informace bývalého pákistánského ministra vnitra Násrulláha Bábara. Podle listu, který cituje i několik nejmenovaných zdrojů, opustil islámský radikál saúdského původu Afghánistán v pondělí, tedy ještě před schůzkou nejvýše postavených afghánských duchovních věnovanou jeho osudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

odchy

Brežněv
Kdo neni s nami je ptroti nam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
22.9.2001 18:03

anička

Následky v USA
Další náslilí nic nevyřeší. Pověřené osoby by měly jednat s rozumem. Nechtějí spravedlnost, ale pomstu. Zamysleme se každý nad sebou samým. Někdy nejsme schopni rozhodnout se samy nad sebou, jak můžeme soudit ostatní? Válka nic neřeší. Anička, Pašovice
0/0
22.9.2001 16:34

Petr

Re: Následky v USA
Anicko, zamyslim se nad sebou neustale a priznavam, ze na mne lezi tuna hrichu a spatnosti. I tak jsem presvedcen o tom, ze Ladin je terorista (tedy se odvazuji soudit) a mel by byt potrestan. Davam prednost svobodne volbe potrestat vinneho cloveka pred volbou riskovat, ze se budu za par let mozna jiz mesicu bat vyjit na ulici nebo, ze jako dalsi stupen Ladin odpali at uz za Prahou nebo Washingtonem nuklearni bombu. Protoze neni s kym ani o cem jednat, mohla by v tomto pripade valka prinest reseni.
0/0
23.9.2001 7:20

Anonym

Všechny státy jsou totálně "profízlované".
Ve skutečnosti všechny světové dějiny jsou tvořeny tajnými službami. CIA a KGB nikdy nebyli v takové nesmiřitelné opozici, jak se snažili 40 let tvrdit. A český stát je totálně profízlovaný. Všichni umělci, politici, vědci v Čr pracovali buď pro STB, KGB, CIA, BIS, Mossad atd. Sdělovací prostředky nejsou svobodné, ale jsou to polovojenské organizace napojené na tajné služby a lobbistické organizace. Přečtěte si např. http://www.cibulka.cz a zjistíte, že prakticky každý, kdo se mihne v televizi pracuje pro některou tajnou službu. Když je to takhle u nás tak v zahraničí to musí být ještě horší. Všechno jsou to intriky, demokracie a svoboda jsou slova , která mají omluvit milióny mrtvých. Ohledně útoků na islámské státy přesto souhlasím. USA mají právo se bránit a proto potřebují ty kecy o demokracii aby mohli vyhlásit křížovou válku křesťanů a židů proti islámu. Taliban a podobní nejsou o nic lepší, ti mají zase svůj "džihád". Prostě války musí být, jinak bysme se přemnožili a na válce není nic špatného. Je to prostě součást života a bez válek se prostě nemůže lidský vývoj pohnout dále. Je to možná smutné, ale ve světě ovládaném tajnými službami, je to normální.
0/0
21.9.2001 18:33

Mata Hari

Re: Všechny státy jsou totálně
tos neudělal dobře, teď se mrknou do logu na IP a je s tebou konec, dávej na sebe pozor, budou tě chtít umlčet, jsou všude!!!
0/0
21.9.2001 19:01

Charlie

Re: Všechny státy jsou totálně
Tvuj komentar je trochu zarazejici, asi si nevydel dokumenty o druhe svetove valce, jinak by jsi nemohl tvrdit, ze valka je dobra vec. Nejvic se vzdy dotkne normalnich nezainteresovanych lidi a ty trpi na "rozmarilost mocnych". A kdyz si jeste uvedomis, co dnes je za zbrane, tak by ti mela prinejmensim naskocit husi kuze. Valku ne, ale soud = dostatecna odplata. Uz tak zemrelo dost lidi a jeste zemre - pri zatceni bin Ladina - jestli se povede dostat ho ziveho. Byl bych rad, aby byl on a jeho skupina velmi tvrde potrestani, ale nemusi za to trpet neviny lidi. Premyslejte, nez vyreknete jakykoliv soud. Tezko se pak vraci vse co jste napachali v afektu.
0/0
22.9.2001 11:34

Anonym

Re: Re: Všechny státy jsou totálně
Kdyby jsi pochopil můj příspěvek, tak by sis musel všimnout , že je opravdu o něčem jiném. Ohledně dokumentů o světové válce, tak ty jsou určitě po 50 letech vystříhané, zdeformované, utajené, atd.USA měly např. internační tábory pro své občany z Japonska a tom se dnes vůbec nemluví(samozřejmě neříkám že byli tak bestiální jako ty německé, ale ty tábory byli) . Určitě se nezastávám války, ale musíš pochopit, že bez válek to opravdu nejde. I tak "demokratické a svobodné" USA prostě zatne pěst a prostě jde do toho. Nevinní neexistují. Každý člověk má určitý názor, takže žádný nevinný opravdu neexistuje. Veřejné mínění stejně ovlivňují tajné služby takže nějaké davové demonstrace apod. jsou jen výsledkem těchto sil.To je můj názor.
0/0
22.9.2001 14:30

Petr

Re: Re: Re: Všechny státy jsou totálně
Rika Ti neco "pata kolona"?
0/0
23.9.2001 7:01

Anonym

Re: Re: Všechny státy jsou totálně
Kdyby jsi pochopil můj příspěvek, tak by sis musel všimnout , že je opravdu o něčem jiném. Ohledně dokumentů o světové válce, tak ty jsou určitě po 50 letech vystříhané, zdeformované, utajené, atd.USA měly např. internační tábory pro své občany z Japonska a tom se dnes vůbec nemluví(samozřejmě neříkám že byli tak bestiální jako ty německé, ale ty tábory byli) . Určitě se nezastávám války, ale musíš pochopit, že bez válek to opravdu nejde. I tak "demokratické a svobodné" USA prostě zatne pěst a prostě jde do toho. Nevinní neexistují. Každý člověk má určitý názor, takže žádný nevinný opravdu neexistuje. Veřejné mínění stejně ovlivňují tajné služby takže nějaké davové demonstrace apod. jsou jen výsledkem těchto sil.To je můj názor.
0/0
22.9.2001 14:49

Michalek J.

Re: Všechny státy jsou totálně
A jeste Ti uniklo, ze vlastne vsechny tyto tajne sluzby, jsou jako celek rizeny z tajne zakladny na odvracene strane Mesice, mimozemstany z planety Bullshit v systemu Sirius..... -m-
0/0
22.9.2001 15:48

Cube3d

co?
Vždycky kdyzž se děje na světě, neco tak mediálně sledovaného, napadá mě jedna myšlenka, nemá někdo snahu odvést pozornost od událostí mnohem významějších, leč méně viditelných?????
0/0
21.9.2001 18:17

Petr

Re: co?
co mas na mysli konkretniho ?
0/0
23.9.2001 7:02

Radovej clovek

proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Nebylo by to poprve, kdy americka tajna sluzba spachala neco pro podporu armady. Guardian anebo HN pisou o tom, jak prosakujou zpravu o spiknuti zevnitr ameriky. Mimo jiny, nikdy pred tim se tak vehementne nebranili ani sami teroristi za pomoci medii... i Jasmin (HAMAS) obhajuje Ladina v Recky televizi!!...ze to nebyl... to se nestavalo....
0/0
21.9.2001 13:58

Lucie

Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Taky me to uz napadlo.... ale neodvazila jsem se s takovou myslenkou vyrukovat :) Mimochodem rozpoutání války by "někomu" velice prospělo, zastavil by se pokles ekonimického růstu apod.... mohlo to byt naplanovano i zevnitř...
0/0
21.9.2001 14:57

RSDr. Ivanov

Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Je to naprosto jasné. USA se zmítají v křečích posledního stadia kapitalismu - imperialismu, v ekonomické a mravní bídě. Dochází k vykořisťování a zbídačování proletariátu. USA zneužily tajných služeb k rozpoutání štvavé protiarabské kampaně, aby odpoutaly pozornost od těchto nesporných faktů. Nikdo přece neuvěří tomu, že nějaký příslušník arabské buržoasie nechal zabít námezdně pracující proletariát ve WTC. Takové názory, neslučitelné s vědeckým marxismem-lenismem, je třeba odmítnout a jejich nositele podrobit konstruktivní a tvrdé kritice.
0/0
21.9.2001 15:47

Petr

Re: Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Děláš si srandu, nebo jsi tak ujetej??
0/0
22.9.2001 13:35

odchy

Re: Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Ivanove myslíš ,že Marx je tak nadčasový.?
0/0
22.9.2001 18:09

RSDr. Ivanov

Re: Re: Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Nepochybně. Je však třeba mít na zřeteli, že dílo Marxe a jeho následovníků je poplatné době vzniku. Poněkud odlišně vyznívá dílo, vydané před revolučními událostmi v r. 1848 (Kapitál), než myšlenky, vyslovené po komuně (Engels) a jiné problémy akcentuje Lenin na počátku 20. století (kritika buržoasního parlamentarismu). Učení je třeba pozvednout na úroveň doby, modifikovat ho a aplikovat v současných společenských podmínkách. Musíme dále rozvíjet teorií. Nesmrtelný Lenin řekl, že bez revoluční teorie není ani revoluční praxe.
0/0
22.9.2001 20:39

Cechoamerican

Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Ja myslim, ze se mylite z prosteho duvodu. Atentatnici spachali sebevrazdu. Nikdo v americkych tajnych sluzbach, ani v armade se dobrovolne nezabije. Na to amici nemaji povahu, nikdy to nedelali, to dokazou jenom zfanatizovani Arabove a Asiate. Americke tajne sluzby s bombovanim WTC nemaji nic spolecneho. Ovsem valka v Afganistanu bude tezka prave z tohoto odhodlani Arabu jit az do posledniho dechu. Proti Japonskym kamikadze za II. svetove taky neexistovala ucina obrana.
0/0
21.9.2001 17:37

Lucie

Re: Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
To je taky pravda , těžko by nějaké struktury uvnitř USA našly 16 či 18 či kolik jich bylo, sebevrahů, kteří se budou roky připravovat na smrt! Proč by to dělali, pro peníze asi ne ! Sebevražedné akce v takovém rozsahu, toho jsou schopni skutečně jen zaslepení fanatici, jakými muslimové samozřejmě jsou. Tedy tajné služby USA bychom mohly vyloučit, jedině v kooperaci s tajnými službami Izraele, případně jiných států, které by mohly "poskytnout" dostatek arabských kamikadze. Tedy aspoň doufám že to byli arabové,( mohlo jít o padělané dokumenty), ale vizáže pachatelů tomu nasvědčují.
0/0
21.9.2001 18:44

Peci

Re: Re: Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Moment moment o jakych vizazich pachatelu to tady mluvime ? Myslite ty obliceje, ktere nam predlozily media a tajne sluzby ? To snad nemyslite vazne, proc myslite ze by nam ukazaly prave pachatele, kdyby se jim to nehodilo do kramu, souhlasim s tim ze mezi agentama zevnitr by se tezko hledalo dost sebevrahu, ale ty ksichty v televizi take mohli byt pachatele asi jako vy :)
0/0
22.9.2001 1:22

Charlie

Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Castecne s tim lze souhlasit, vzdyt i ostatni valky (drobne, ekonomicke, nemyslim tim druhou svetovou) byly planovany za podobnym ucelem. Vetsinou je za to lobing velmi silnych spolecnosti pro jeste vetsi zisky. Tesky prumysl bude moci zase vyrabet a prodavat silnym statum - proste tak se dela demokraticka ekonomika. Bohuzel vsude je spina. Ale vinici by meli byt potrestani a tak at vypatraji toho, kdo to udelal a radne ho potrestaji a neohrozuji normalini civilisty valkou.
0/0
22.9.2001 11:38

Petr

Re: Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Karle, mrkni na burzu a precti si par ekonomickych komentaru. Vse se dalo ocekavat hned 11.9. po utoku. Za tim skutecne snaha o pozdvizeni ekonomiky nestoji. Mozna se mylim, ale v 90.letech, ktera byla pro USA jednou z nejuspesnejsich dekad, moc valek nebylo, takze ta teorie trochu pokulhava. Co myslis tim "ekonomicke" valky?
0/0
23.9.2001 7:12

Petr

Re: Re: proc si nikdo nepripusti jinou moznost?
Lucko, to neni dobry napad zastavovat pokles ekonomickeho rustu valkou. Ten marx-leninismus v Tobe zanechal hlubokou ryhu, ale to bohuzel ve vetsine z nas, tak si z toho nic nedelej.
0/0
23.9.2001 7:06

Josef Větrný

Nezlobte se ale...
Nezlobte se na mě, já si myslím, že USA čekají příliš dlouho. Celou akci měly spustit hned ten samý den co k tomuto teroristickému činu došlo. Myslím také, že odvetné akce musí zasáhnout i jiné země, které mají co do činění s organizovaným státním terorismem(např. Irák). Každého teroristu bych okamžitě poslal za mříže a kdo se mi připlete do cesty toho zničil. Tento boj může trvat delší dobu ale je jediným možným řešením. Kvůli názorům některých rádoby pacifistů jsme tam, kde jsme. Dneska si může kdo chce a jak chce provádět i v civilizovaných zemích co uzná za vhodné. Jsem zvědav co budou říkat někteří odpůrci až někdo třeba kdekoliv v Evropě vyhodí do vzduchu jadernou elektrárnu - může to být i zaměstnanec, který tam pracuje řadu let.
0/0
21.9.2001 13:00

Marek

Re: Nezlobte se ale...
Pane Vetrny, pokud by to slo tak by urcite USA odpovedely ten samy den. Takova akce ale vyzaduje pripravu, domluvu se spojenci, a take neni technicky mozne aby se vsechna technika dopravila k Afganistanu tak rychle.
0/0
21.9.2001 22:28

Charlie

Re: Nezlobte se ale...
Nereste veci v afektu, nelze jednat bez rozmysleni. Jen pomyslete na nasledky. Odvetu ano - ale toho, kdo to spachal, nikoliv celemu statu. To je prece nesmysl, aby cela spolecnost platila za chyby jednotlivcu. Kazdy si ma nest svoji odpovednost za provedene ciny. Potrestat kazdeho - ale toho praveho.
0/0
22.9.2001 11:43

Houska

je to jen strategie
At je UBL kde chce, a Taliban mlzi jak chce, jsou to vsechno jen prostredky, jak oddalit utok. Rekl bych, ze dokud amici nebudou vedet ( nebo aspon nebudou mit podezreni ) kde UBL je, tak nezautocej. Druha vec je, ze vyhlasili valku terorismu samotnemu, takze ted prakticky mohou uderit kde se jim to bude zdat vhodne.
0/0
21.9.2001 12:34

Lucie

Stačil se Ládin schovat ?
Žádný stát by oficiálně Ládína nepřijal. Nicméně, člověk s finančními prostředky jako je Ládín si může dovolit spousty fíglů, zakoupit jakýkoliv pas a občanství, plastickou operaci a buhví co ještě. (Ruští boháči si běžně kupují občanství latinoamerických států, a to ani tolik peněz jako Ládín nemají). Navíc člověk vychytralý jako on si určitě vytvořil předem nějaké únikové cestičky, ať už do Latinské ameriky či na nějaký ostrůvek v tichomoří. Vše může být bluf a lest, ale na druhé straně bych věřila tomu, že Ládín vymyslel jak a kam včas uniknout.
0/0
21.9.2001 12:12

Michal

Re: Stačil se Ládin schovat ?
A co takhle kamarád Saddám?Mám čím dál tím větší dojem,že se ti dva domluvili.Jeden dal peníze,druhý "Know how".
0/0
21.9.2001 14:35

Charlie

Re: Re: Stačil se Ládin schovat ?
Michale asi nesledujes zpravy. Jeden z prvnich arabu, ktery se omluvil byl Sadam. Protoze vi, ze je uplne nahranej, jak s tim bude mit cokoliv spolecnyho. Uz jednou dostal od spojencu za usi, po druhy si to nelajzne. To by ho stalo vic nez jen jeho holej krk.
0/0
22.9.2001 11:46

Jan Jonáš

I to nelze vyloučit
Další zajímavý názor na možné pozadí útoku proti USA (zdroj dnešní BL - - p. Čulík) Teroristicke utoky proti Americe maji vyvolat na Blizkem vychode fundamentalistickou islamskou revoluci? Zajimavy nazor vyjadril ve ctvrtek kolem pul osme ve vysilani celodenniho digitalniho zpravodajskeho televizniho okruhu BBC News 24 v rozhovoru z New Yorku profesor Mitchell z tamejsiho Ustavu pro studium Blizkeho vychodu. Argumentoval, ze strategickym cilem teroristickych utoku proti Spojenym statum 11. zari je zrejme vyvolat fundamentalistickou islamskou revoluci v arabskych zemich Blizkeho vychodu, jimz vladnou autoritarske rezimy, naklonene Spojenym statum. Teroristicke utoky proti Americe byly provedeny, aby vyvolaly od Spojenych statu na Blizkem vychode tvrdou vojenskou odplatu. Ta ma v nestabilnim regionu, kde jsou proamericke autoritarske rezimy obyvatelstvem neoblibeny, vyvolat lidove povstani a nastoleni fundamentalistickych islamskych rezimu po celem Blizkem vychode.
0/0
21.9.2001 11:59

Josef Větrný

Re: I to nelze vyloučit
A co marťani? Pozor! Chtějí ovládnout zemi a proto unesli letadla. ---- podobné spekulace -----
0/0
21.9.2001 12:09

Jan Jonáš

Re: Re: I to nelze vyloučit
Aby se Češi vůbec k něčemu v roce 1989 rozhoupali, tak se jim musela podstrčit mrtvola studenta (= agenta Zifčáka). Těm, kdo ho podstrčili se to pak vymklo z jejich režije, to je zase o něčem jiném. Němci měli jako roznětku zapálení Říšského sněmu. Rusové potřebovali nejspíš dostat svá vojska na území ČSSR, tak se udělalo Pražské jaro - možná.....atd. Jde-li někomu o uchopení moci - změnu mocenského uspořádání v krátkém časovém horizontu volí prostředky nejsnáze dostupné - ideálním prostředkem jsou masy lidu zfanatizované ve jménu něčeho proti někomu a stačí jim jen nepřítele "strčit" do cesty a oni ho smetou.
0/0
21.9.2001 12:24

Josef Větrný

Re: Re: Re: I to nelze vyloučit
A tomu všemu věříš? Nebo nevěříš spíš ničemu a nikomu? Pozor, abys neskončil u subjektivního idealismu - nebo existujeme vůbec? Co když žádná Amerika ani bin Ládin neexistují - všechno je pouze v tvých představách.
0/0
21.9.2001 12:32

Jan Jonáš

Re: Re: Re: Re: I to nelze vyloučit
Jste ve svých názorech velmi přímočarý - a co takhle biliár hrajete? Ne vždy všechno funguje prvoplánovitě, akce - reakce. Intriky vždy byly součástí lidských dějin - nebo se mýlím. Když ne, že by s nástupem moderní doby ustaly. Naopak - je jich ještě více. O čem jiném jsou media a diplomacie. Každý se snaží přečůrat - vybabrat s tím druhým, nejde-li přitom o život jde o h...
0/0
21.9.2001 12:58

Josef Větrný

Re: Re: Re: Re: Re: I to nelze vyloučit
Vy jste zase ve svých názorech nevěřící a příliš pesimistický. Každá událost přece nemusí být výsledkem nějakých intrik nebo spekulací. Uznejte sám že jenom toto dějiny netvoří. Domnívám se dokonce, že přímočaré akce jsou hlavním hybatelem dějin.
0/0
21.9.2001 13:07

Radovej clovek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: I to nelze vyloučit
Vetsinu prevratnych udalosti v dejinach tvorily prave intriky a zrady, figle a tajne planovane akce. Komunikace mezi mocenskymi vlivy je vzdy a zasadne provazana v pozadi pomoci tajnych sluzeb, ktere tahaji za provazky. Nebo snad verite tomu, ze JFK zabil zdecimovany L.H.Oswald?.. Mimoto je obecne znamo, ze IQ jedince v mase klesa, a zfanatizovany dav je nejlepsim alibim pro ty, kteri ho ovladaji... pro obe strany konfliktu (amici se tim netaji...napr. reklama a rizeny marketing)
0/0
21.9.2001 13:52

Josef Větrný

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I to nelze vyloučit
Takže všechny učebnice dějepisu lžou? Pane, spíš máte moc bujnou fantazii a přeháníte. Váše zdroje informací jsou maximálně na úrovni provinčního bulváru. Nesmíte věřit kdejakému blábolu co se kde píše. Člověk musí více používat svůj rozum a u dějinných věcí které mu nejsou jasné nemůže tímto způsobem pustit uzdu fantazii. Čtěte seriózní tisk a ne Blesk nebo Hrom(hlavně ne Haló noviny).
0/0
21.9.2001 14:07

Pavel Kořán

Kde je UBL?
Už 12.09. tvrdil jeden chlapík v jednom US-diskuzním fóru, že jeho švagr z Libanonu povídal, že UBL je, nebo míří přes Albánii, kde prý má slušně vybudované zázemí, do Evropy, konkrétně do Paříže. V tom smyslu také informoval FBI atd.
0/0
21.9.2001 11:42

Jan Jonáš

Rozšíření spektra názorů
Pro rozšíření spektra názorů (zdroj BL): Jane's: izraelska rozvedka tvrdi, ze atentaty v Americe spachal Irak Tento clanek vysel 19. zari v casopise Jane's. Izraelska vojenska rozvedka Aman se domniva, ze sebevrazedne utoky na newyorske Svetove obchodni stredisko a washingtonsky Pentagon zorganizoval Irak. Akci pry ridili dva nejtalentovanejsi svetovi organizatori teroristickych akci, Libanonec Imad Mughniyeh, sef odboru zvlastnich zahranicnich operaci u organizace Hezbollah, a Egyptan dr. Ayman Al Zawahiri, vyznamny clen Al-Qaeda a mozny nastupce nemocneho bin Ladena. Oba muzi uz jsou delsi dobu nezvestni. Mughniyeh je pravdepodobne nejvyhledavanejsim teroristou na celem svete. Podle nepotvrzenych zprav z Bejrutu si nechal udelat plastickou chirurgii a vypada uplne jinak nez drive. Zawahiri pry ma zakladnu v Egypte. Je pravdepodobne nejvyznamnejsim bin Ladenovym predstavitelem mimo Afghanistan. Iracani nekolik let platili malym organizacim, aby delali jejich spinavou praci, avsak brzo objevili vyhody organizace Al-Qaeda. Izraelske zdroje tvrdi, ze behem poslednich dvou let cestovali iracti rozvedcici casto mezi Bagdadem a Afghanistanem a jednali s Aymanem Al Zawahirim. Podle techto zdroju byl zatcen jeden iracky rozvedcik, Salah Sulejman, loni v rijnu Pakistanci nedaleko hranice s Afghanistanem. Iracane si pry take vytvorili pevne styky s Imadem Mughniyehem. "Mame jen utrzky informaci, nikoliv cely obraz," priznal jeden spionazni zdroj, "ale stacilo to, abychom mohli pred sesti tydny varovat nase spojence, ze se chysta bezprecedentni, obrovsky teroristicky utok. Jeden nas zdroj nas informoval, ze se Imad Mughniyeh setkal s nekolika svymi spicimi agenty na tajnych cestach do Nemecka. Jsme presvedceni, ze operacnimi mozky za utokem v New Yorku byli Mughniyeh a Zawahiri, kteri byli pravdepodobne financovani a dostali logistickou podporu od iracke tajne sluzby." Mughniyeh se pry o neco podobneho pokusil uz drive. 12. dubna 1997 se mu temer podarilo dosahnout nejvyssiho cile kazde teroristicke organizace (az do minuleho tydne): vyhodit do povetri letadlo izraelske spolecnosti El-Al nad Tel Avivem. Muz, ktery mel falesny britsky pas na jmeno Andrew Jonathan Neumann pripravoval v jednom jeruzalemskem hotelu bombu, kterou mel vzit s sebou na palubu letu El-Al z Izraele, ale bomba nahodou vybuchla. Neumann byl vazne zranen, ale prozradil posleze Izraelcum, ze neni Brit, ale Libanonec a ze jeho akce mela byt zvlastnim "darem" Izraeli od Imada Mughniyeha. "Psychopat" "Bin Laden je ve srovnani s Mughniyehem jen skolacek," konstatoval Izraelec, ktery Mughniyeha zna. "Ten clovek je genius, je to osoba, ktera zdokonalila terorismus na nejvyssi uroven. Studovali jsme ho a dospeli jsme k nazoru, ze je to klinicky psychopat, motivovany nezvladnutelnymi psychologickymi duvody, jimz se uz nepokousime porozumet. To, ze Americane usmrtili jeho dva bratry, jen posililo jeho silnou motivaci." Odbornici na Irak a na Saddama Husajna jsou take presvedceni, ze obe teroristicke akce ve Spojenych statech zorganizoval Irak. "V nedavnych mesicich doslo k zmene a Irak se rozhodl zacit provadet teroristicke akce. 7. cervence se pokusili poprve poslat sebevrazedneho atentatnika, aby vyhodil do povetri letiste v Tel Avivu." Nase zdroje jsou presvedceny, ze bude velmi obtizne presne zjistit podrobnosti teto bezprecedentni teroristicke akce. Argumentuji, ze je velmi pravdepodobne, ze se na akci podilel sef iracke rozvedky Qusai Husajn, diktatoruv syn. Mughniyeh, 48, je "zvracenec", tvrdi spionazni agent, ktery je odpovedny za shromazdovani informaci o tomto cloveku. Zapadni rozvedky ho povazuji za nejnebezpecnejsiho aktivniho teroristu soucasne doby. Nekolik vlad se ho snazi chytit a Americane vypsali na jeho hlavu odmenu 2 milionu dolaru. Mughniyeh v breznu 1984 udajne unesl sefa CIA v Bejrutu Williama Buckleyho. To pak vedlo k "Irangate", skandalu, kdy se Americane pokusili vymenit Buckleyho a jine agenty za zbrane pro Iran. Avsak pokus se nepovedl. Podle jedne nepotvrzene zpravy Mughniyeh umucil Buckleyho vlastnima rukama. Nase izraelske zdroje tvrdi, ze utoky v New Yorku a ve Washingtonu jsou typickymi dilem prave Mughniyeha. Jak lze bojovat proti tomuto terorismu? "Proti temhle svinim nepotrebujete vojenske utoky," rekl zkuseny velitel izraelskeho komanda. "Musite jen prijmout izraelskou politiku zabijeni teroristu."
0/0
21.9.2001 11:00

Laomy

USA versus Ladin
No, snad si někdo nemyslí, že dostane takovýho "Ladin" bombama! Zase to odnesou jen neviní jako New Yorku.USA má dost prostředku aby nemuseli umírat neviní. Ať ho najdou a všechny co mu pomohli a postaví je zdi, ale ať do toho netahají neviný!!!
0/0
21.9.2001 10:55

hes

Ty Větrný blázne
Chceš zabíjet nevinné, ty bojovníku? Tak jdi a kopat do zdejsich arabu. Bij je a bij, dokud se tvuj mozecek neuklidni, ty... Jses nejakej nazhavenej, neboj, dostanes prilezitost, az pujdes za Americany bojovat. Uz se tesis vid, na treti svetovou. To vis, zasoby ropy se tenci a bohuzel jsou hlavne v islamskych zemich. A ty nerad chodis pesky, vid. Tak zabij araby!!!
0/0
21.9.2001 10:33

jindra marik

Re: Ty Větrný blázne
ne, kopat do zdejsich arabu je stejny zlocin, jako kopat do zdejsich cechu.a americane jsou v neprijemne situaci. jenze afghanistan je vse jineho nez par "nevinnych" talibanu.bin laden sam, bez logisticke pomoci tohoto rezimu by nebyl s to organisovat sve utoky proti usa.
0/0
21.9.2001 10:42

Ivana

Re: Re: Ty Větrný blázne
Afghanistan je predevsim zeme plna lidi, kteri nemaji s Talibanem nic spolecneho. Taliban je organizace ktera Bin Ladina podporuje, nicmene vetsina populace se o politiku nestara, nic nevi, zije ve svem malem chudem apolitickem svete. Napadnout Afghanistan neni resenim, resenim je potrestat zlocince a ne nevinne lidi. Kdy uz si lidi konecne uvedomi, ze nezalezi na barve pleti, rase, nabozenstvi. Muslim nebo krestan, to je prece jedno. Bud je clovek slusny nebo ne. V ceske republice je daleko vetsi zlocinnost nez v Arabskych zemich. Ale cesti lide si na to zvykli, ale neuvedomuji se ze obycejny arabsky clovek pri priletu do nasi zeme je sokovan vecmi, ktere jsou pro ceskeho clovek beznou denni soucasti lidskeho zivota. Staci se podivat kolem, na zpravy ci precist denni tisk. TAK SE SAKRA VSICHNI VZPAMATUJTE!!!!!!!! Nejde o Araby nebo Vietnamce nebo Cechy. Jde o lidskou slusnost, uctu, hodnotu lidskeho zivota a preju Vsem, kteri se bezduvodne na nekom nevinnem dopusti nasili, at se jim stane totez at na vlastni kuzi pociti jake to je. Osobne bych zmenila trestni zakonik a maximalne bych zvysila tresty za jakekoliv projevy rasismu.
0/0
21.9.2001 11:17

Dan

Re: Re: Re: Ty Větrný blázne
Afghánistán je země, kde vládne Taliban. Lidé jsou odkázáni na informace z mešit a proto jsou většinou protiamericky a protievropsky naladěni. O vyvraždění Afghánců ani muslimů ještě nepadlo ani slovo. V totalitních režimech je zločinnost z pochopitelných důvodů nižší, než v demokratických státech. Arabský člověk je po příletu šokován množstvím svých souvěrců na Václaváku. Tak se, ženská, vzpamatujte.
0/0
21.9.2001 11:38

JV. Viden

Re: Re: Re: Ty Větrný blázne
Tohle mi pripomina tvrzeni, ze v Cechach je hromada lidi a nemaji s bolsevizmem nic splecneho :))))))
0/0
21.9.2001 14:00

Josef Větrný

Re: Ty Větrný blázne
Nejsi náhodou bolševik - co? Co by si asi dělal kdyby ty letadla spadly na Václavák. Ani slovem jsem nic nenapsal proti Arabům, ale ty asi nenávidíš Američany co?
0/0
21.9.2001 11:23

Josef Větrný

Stejně bych to spustil ...
Stejně bych celou akci spustil. Už jenom za to, že mu umožnili prchnout. Ať každá země pozná co je to pomoci teroristovi. Z Afghanistanu ať zůstane jenom kráter do země. Ti co mají nějaké svědomí už tam stejně nezůstali.
0/0
21.9.2001 10:28

Jirka

Re: Stejně bych to spustil ...
Chtel bych podotknout, ze nam trvalo vice nez 20 let, nez jsme se vyporadali (snad) s totalitnim rezimem. Prirovnani mozna trochu pokulhava, ale v 80. letech tedy u nas "stejne nebyli zadni slusni lide"?
0/0
21.9.2001 10:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.