Diskuze

Kajínek má novou naději na revizi procesu

Jiří Kajínek, který si odpykává doživotní vězení za dvě vraždy, má znovu naději na revizi svého procesu. Ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš podal ústavní stížnost kvůli tomu, že Nejvyšší soud rozhodoval o předchozí stížnosti ve prospěch Kajínka neveřejně, což ústava zakazuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tomis Borivoj

10. 10. 2001 15:06
Je to možné???
Až sa vyplačete,tak si prosím uvedomte,že to nie je žiadny Robin Hood,ale dvojnásobný nájomný vrah.A potom sa choďte spýtať príbuzných obetí,či im nechýba otec alebo manžel.Vy dobráci.
0 0
možnosti

Pepa

10. 10. 2001 15:20
Re: Je to možné???
No ale pokud to on neudelal? Proc je kolem jeho pripadu tolik tajnosti? A proc soudci porusuji pravidla?
0 0
možnosti

Rosi

10. 10. 2001 14:42
Ty soudce Nejvyssího soudu s platem 70000 mesicne nepotrebujeme
Proc je za takove rozhodovani uz davno nekdo neposle do vysluzby-kdo by mel znat a ctit zakony kdyz ne oni!!!
0 0
možnosti

jan novak

10. 10. 2001 14:14
Kajinek ma novou nadeji na revizi pripadu
Kdo si počká,ten se dočká...
0 0
možnosti

Kňava Jaroslav

10. 10. 2001 14:10
Smutná pravda
Plně stojím za slovy pana Dernera. Noviny se mohly zbláznit, když Kajínek utekl, ale po jeho zadržení se zem slehla.A přitom tím útěkem chtěl jenom říci, že byl prapodivně odsouzen. Pokud by byl vrah, jak ho média prezentují, určitě by se tak projevil. Na útěcích však nikdy neprováděl trestnou činnost. Není to postavené na hlavu? My, Pardubáci, máme výhodu, že právě Derner o životě a názorech Kajínka pravidelně na rádiu informuje. Ještě snad zapoměl na neustálé zviditelňování a slovech o nevině u pánů Železných. Nás teď nezajímají spekulace o jeho útěku, ale podrobnosti o oněch plzeňských událostech, tedy vraždách. Informovat o pro a proti.To v seriózních sdělovacích prostřecích začíná chybět. J.K.
0 0
možnosti

wicked

10. 10. 2001 13:49
kajinkovi fandiiim!
akoze je jasne, ze keby ho oslobodili kvoli tomu ze uteka, je to neunosny precedens (nexajme bokom nestrannost a spravodlivost justicie), ale stejne si myslim, ze si zasluzi volajaku tu amnestiu. a je mi fuk, ci zabil alebo nezabil - myslim, ze uz v tom pokracovat nebude, gheh :)
0 0
možnosti

Greta

10. 10. 2001 13:38
Práce Nejvyššího soudu
Jak se vůbec může stát, že Nejvyšší soud postupuje neústavně? Toto je opravdu Kocourkov.
0 0
možnosti

Milan Derner

10. 10. 2001 13:05
Kajínek musí vydržet
Po rozhodnutí NS jsem nabyl dojmu, že jsme snad jedinou zemí na světě, která má neomylnou justici. Naštěstí však ministr spravedlnosti nemá právnický titul jen pro okrasu a jedná, přičemž používá mozek. Jsem jenom zděšen, jak mohou členové NS pracovat systémem, kterým Kajínkův případ řešili. To je na odvolání všech, včetně smazání onoho titulu. Dalším problémem je pozice sdělovacích prostředků. Neustále zveřejňují obhajující se nesmyslnosti rádoby nespravedlivě odsouzených známějších osobností, jako je Šrejber, Chvalovský, Mach, Novák, Svoboda, Hrstka, ale slova Kajínka ke zveřejnění neprojdou. Snad jenom v bulvárním tisku, ale tam se jedná o polopravdy. Jsem v neustálém kontaktu s Kajínkem a věřte, dokázat zveřejnit jeho názory je i nad síly profesionálního novináře. A to nechápu, i on potřebuje oslovit veřejnost. Milan Derner (šéfredaktor Rádia LIFE)
0 0
možnosti

Pavel Pleskot

10. 10. 2001 12:44
Kájínek
Naprosto souhlasím s divícím se
0 0
možnosti

56xjf

10. 10. 2001 11:55
ať žije lidový hrdina
Tak a teď to ještě zfilmuje Stone nebo Svěrák.
0 0
možnosti

56xjf

10. 10. 2001 11:53
ať žije lidový hrdina
Tak a teď to ještě zfilmuje Stone nebo Svěrák.
0 0
možnosti