Diskuze

Život je nejlepší věc na světě

Stále trošku unaven po nedělních cyklistických závodech vstávám o něco později než obvykle. Na předměstí Washingtonu se rýsuje krásný den a tudíž mě ani nenapadá, že bych dnes jel autem. Pracují jako ekonomický analytik ve Světové bance a už pár týdnu, co nejsou taková vedra jezdím z mého bydliště v domě na marylandském předměstí do práce v centru Washingtonu na kole. Většina cesty vede krásným parkem kolem říčky Rock Creek a těch patnáct kilometrů obvykle zvládnu za půl hodinky, tedy rychleji než autem. Vyhnu se tak stresu v zácpě, pokutám za parkování v přecpaném centru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Anthony

19. 9. 2001 15:00
Pavle Trčale...
Pavle Trčale, ekonomický analytiku, který jezdíš stopem, ke kterému Bohu se mám modlit za ty mrtvé? Kde byl ten tvůj bůh, když umírali? Taky jel za ségrou zrovna někam stopem? A co ty, Pavle Trčale, co by se muselo stát, abys to pohotově nevyužil jako příležitost stát se "mediální hvězdou". Je mi z tebe blbě.
0 0
možnosti

Pavel Trcala

20. 9. 2001 19:40
Re: Pavle Trčale...
Vazeny Anthony: Je mi opravdu lito, ze se Ti muj clanek nelibil. Pokusim se zodpovedet Tve otazky. Ohledne stopovani. Anthony, za sestrou do New Yorku jsem jel stopem, protoze jsem v patek rano v desti nestastne havaroval sve auto. Z bezpecnostnich duvodu byla veskera letecka a hromadna doprava mezi Washingtonem a New Yorkem pozastavena. Snad jako kazdy jsem chtel byt blizko sve rodine. Navic, stop je ma vasen a nechci se stat suchym ekonomem jen proto, ze pracuji ve Svetove bance. Ohledne Boha. Anthony, ja osobne jsem velmi toleranti vuci ostatnim nabozenstvim a verim, ze existuje jeden Buh. Neni dulezite, jak Ho nazyvas. I kdyz jsi treba atheista a veris jen v sam sebe, prave Ty jsi pak sobe Bohem. Ohledne clanku. Anthony, jiz par let prispivam do ruznych periodik jak tady, tak u nas doma. Mnohokrat jsem tez vystupoval v ruznych poradech Ceskeho Rozhlasu. Po strasnych udalostech minuleho tydne jsem, stejne jako jiste mnoho ostatnich, nemohl spat a proste jsem se chtel podelit o sve pocity s ostatnimi u nas doma. Mrzi me, ze Te muj clanek takto pobouril. Priste me, prosim, radsi oslov jen Pavle. Pavel
0 0
možnosti

LÍDA

19. 9. 2001 14:54
CHCE SE MI Z TOHO VSEHO BRECET ...
...
0 0
možnosti

Jiri Kulik

19. 9. 2001 14:29
Mel jsem rezervaci v letadle ktere spadlo v Pensylvanii 12.09.01
Vazeni, V PODSTATE JSEM JIZ NA TOMTO SVETE NEMEL BYT, PROTOZE JSEM MEL REZERVACI V LETADLE, KTERE BYLO UNESENO. Cely minuly tyden jsem se nachazel v USA a byl jsem zabukovan na letu United Airlines z Newarku do San Francisca (v utery rano), ktery pozdeji spadnul v Pensylvanii. Na posledni chvili jsme zmenili nas let a leteli jsme do Washingtonu - v to nestastne utery rano. Odlet z Newarku byl planovan v 8.00 am, nakonec jsme se odlepili z runway v 8.30, zakrouzili jsme nad Manhatanem a jsem asi posledni Cech, ktery videl WTC jeste neporusene. Potom jsme pristali v 9.30 ve Washingtonu Dulles International a kratce pote teroriste zautocili na Pentagon. V soucasne dobe jsem ve Frankfurtu, dnes vecer se vracim zpet do Londyna kde ziji. Ma e-mailova adresa je Jiri.Kulik@reckittbenckiser.com a telefon +447720549178. Pokud se mnou chcete mluvit 28.9.01 jsem v Praze protoze tam budu slavit me 30 narozeniny. S pozdravem Jiri Kulik PS: z Ameriky jsem se vratil vcera rano, kratce jsem se zastavil v Barcelone a vecer jsem pokracoval do Frankfurtu, kde jsem dnes. Dnes vecer se vracim do Londyna. Jeste v Pondeli jsem byl v New Yorku (letel jsem tam v nedeli vecer z Washingtonu) a kdyz jsem jel kolem Manhatanu, mel jsem husi kuzi.
0 0
možnosti

E-důchodce

15. 9. 2001 16:12
PROVOKACE?
Další možnost! Že by to byla provokace Izraele, jak se dobře zbavit svých nepřátel? S odvetou USA se určitě počítá. Ale položme si tedy otázku, kdo s tím počítá? Složitá šachvá hra intrik. A teď by měly zpravodajské služby zapracovat! Jak to vidíte vy?
0 0
možnosti

Vitek Ruzicka

16. 9. 2001 1:21
Re: PROVOKACE?
Provokace to v kazdem pripade neni. Myslite si, ze by nekdo byl schopen udelat vec, jako je tohle jenom kvuli provokaci? Ja jsem v USA na rok, studuji tady. Takze jsem situaci mohl posoudit z druheho brehu. To, co ti teroriste udelali je absolutne podly cin, je odsouzenihodny a hodne to vsem ublizilo. Zabili tisice lidi a dalsi tisice budou mit trauma na cely zivot. Doted nechapu, proc to vlastne udelali. chteji valku? Nebo chteji polozit svetovou ekonomiku na kolena? chteji ublizit? Vsechno je to zakryte "nabozenstvim". Nechci odsuzovat muslimy. Ti lide, kteri to udelali se mozna za Islam schovavaji, ale doopravdy se pro to rozhodli sami, To co udelali je zverstvo, ktere si zaslouzi odvetu. A te se ji take dostane. Vypada to, ze bude valka. Utery 11.zari je dnem zmeny pro celou zemekouli. Jeste hodne veci se zmeni. To vsichni uvidime. A jako odpoved na vsechny ty prispevky, ktere odsuzuji Ameriku a podporuji teroristy: Je mi vas lito
0 0
možnosti

E-důchodce

15. 9. 2001 14:22
Víra a nakonec....
Kolik bylo asi mezi nešťastníky věřících? Kde byl jejich Bůh? Kde byl James Bond? Kde byl Superman? Už víme, že CIA spalo a mezitím co se připravoval protijaderný deštník, někdo zaútočil na achilovu šlachu. Hodně lidí chce krvelačnou odvetu. A kde by se měla ta odveta odehrát? Když jsou teroristé po celém světě? Když zabijete, umučíte, rozčtvrtíte bin Ládina, který navíc svou vinu popírá, stane se Jánošíkem. Co tedy má USA vlastně udělat? Koho a JAK potrestat?
0 0
možnosti

Petr

20. 9. 2001 1:30
Re: Víra a nakonec....
Tohle kdybych vedel :)) Hlavni veci je v tomto ekonomicky zajem a oblibenost predstavitelu USA, bohuzel. To zavisi zase na mentalite tamnejsich lidi. Podle me, dokud bude na svete toto vykoristovani a takove socialni a ekonomicke rozdily, bude se toto dit stale a pravdepodobne prave toto svet jednou zcela zahubi (pokud s tim velmoci neco neudelaji). Co je spravne pro nas (resp. co naucili rodice nas), nemusi byt nutne spravne pro jine (muslimy, zidy apod.).
0 0
možnosti

Jirina Fuchsova

15. 9. 2001 3:14
SKVELA REPORTAZ...
nezavisle na tom, ma-li autor obcanstvi jedno, dvoji, nebo padesatinasobne......
0 0
možnosti

Remek

13. 9. 2001 22:21
Homo teroris - co dál ?
Fenomén 20. století - terorismus - nevyhynul, ale naopak přežívá i ve století 21. Z některých vývojových větví homo sapiens se vyvinul nový druh - homo teroris. Ptám se - co je to za " lidi ", kteří nemají úctu k životům cizích a nevinných lidí? Jednají podle hesla - ať jsem bit, jen když se peru ! Měl jsem možnost v TV vidět některá etnika z některých oblastí světa, kde lidé(?) jásali a radovali se z neštěstí a utrpení jiných, kde každý vlastní od dětských let zbraně a tyto zbraně neváhá použít kdykoliv a proti komukoliv. Viděl jsem tyto " lidi ", kterým je lhostejný život vlastní a stejně tak i život cizí. Ptám se - čím je toto chování předurčeno ? Je to způsobeno výchovou, politikou, ekonomickou situací, náboženstvím, geneticky ? Nevím. Proč jsou na světě místa, kde je zřetelně cítit jakákoliv absence úcty k životu jiného ? Co bude dál ? Nevím. Přesto jsem a chci zůstat optimistou. Doufám, že svět snad přeci dostane dříve nebo později rozum. Doufám, že homo teroris vyhyne stejně tak, jako vyhynuli dinosauři.
0 0
možnosti

Bolf L. , Praha, Staré Město

14. 9. 2001 9:50
Re: Homo teroris - co dál ?
...zkusím Ti odpovědět...Fanatismus je určitým stupněm vývoje každé civilizace...I křesťanská nebo "západní" civilizace tímto stupněm prošla - také jsme po desetitisících vyvražďovali nevinné, jejichž jedinou vadou bylo, že jejich "bůh" byl jiný než ten náš...Také jsme bouřlivě slavili a tančili kolem hranic, na nichž se ve smrtelné agónii svíjeli "kacíři"...Také naši "duchovní vůdci" nám z kazatelen dávali požehnáhní k vraždě každého, kdo nevyznával "Trojjediného"....Bohužel jsme tehdy neměli na světě jinou civilizaci, která by dokázala tohle naše běsnění zastavit...třeba i násilím...Ušetřila by tím mnoho utrpení - a - kdo ví - třeba i světové války, v nichž jsme nakonec začali vyhlazovat sami sebe...Nyní je ve stejné situaci civilizace islámu. Otázka zní: Zastavíme fanatismus jeho vlastní zbraní - násilím - nebo budeme vymírajícími svědky nastupující islámské civilizace...? Vzhledem k pokrytecví a falešnému humanismu, který byl naší "západní" civilizaci dán do vínku křesťanským "Novým zákonem"...nemáme šanci...Dějiny se opakují....nikoliv v kruhu, ale po spirále...Homo terroris je s námi už dob, kdy jsme poprvé slezli ze stromů...A pokud bude na této planetě jediný člověk se svobodou myšlení....bude vždy živ i Homo terroris v něm...
0 0
možnosti

Adam Kocik

13. 9. 2001 16:37
Zavaznost teroristickeho utoku na WTC
Jen kratky komentar. To co se stalo zde v New Yorku je tragedie, desitky tisic mrtvych, zborene jedny z nevystavnejsich budov svetra, financni centra, a dalsi padle budovy budou nasledovat...tolik nestesti jsem na vlastni oci jeste nevidel...Temata o globalismu ci anti-globalismu nejsou na miste...globalizace je prosty stav soucasneho sveta...nad cim bychom se vsichni meli zamyslet je spise fakt, ze od vcerejsiho dne se svet posunul do zcela novych dimenzi, USA velmi pavdepodobne tvrde zautoci, a muzeme jen doufat, ze svet nespeje k vaznemu a svou intenzitou dosud nevidanemu konfliktu...o vecech je nutno jednat, poslouchat nazory druhych, ale terorismu se musi dat jasna, tvrda a decimujici odpoved. Vim, ze se podobne akce deji po celem svete, ale v teto chvili by meli lide zamerit svoji podporu tem, kterym zahynuli zde v New Yorku ti nejblizsi...Takto zakerny utok na politicka a ekonomicka centra nejmocnejsiho statu bude mit dalekosahly, prevratny a v soucasne dobe nelehce predpovidatelny dopad...Adam Kocik, New York City
0 0
možnosti

Hanak

13. 9. 2001 18:29
Chceme valku?
Terorismu se musi dat jasna , tvrda a decimujici odpoved. ALE JAK? Jasna tvrda a decimujici odpoved dopada ale na konkretni lidi. KOHO zabit, koho potrestat? Ti, co jsou za utok nejvice odpovedni jsou jiz davno mrtvi a spolupachatele se rozprchli. S odvetou pocitali a se svoji smrti se uz mozna smirili. Ale se smrti se nesmirili Afghanci a Palestinci. A jakkoliv je nase zloba opravnena a hnev spravedlivy, prece nechcete zabit tu zenu, kterou jsem videl v televizi jasat v Palestine nad utokem. V nejakem clanku jsem videl primer, ze po studene valce nasleduje valka seda, ve ktere jsou pachateli nadnarodni teroristicke skupiny, ktere jsou decentralizovane a fyzicky tezko polapitelne. Daji se podle me znicit jen cilenym politickym a medialnim tlakem. Neni mozne rozpoutat valku proti Aghanistanu a Palestincum se stejnymi argumenty, s jakymi zautocilo Rak-uhersko v roce 1914 na Srbsko. Uz jsme snad o kousek dal. V.
0 0
možnosti

Martina

13. 9. 2001 15:20
trapne
Panove, nechci se vas dotknout, ale pripada mi ze resite veci ktere neni treba resit...ze jeden udela gramatickou chybu, dalsi vini nas vsechny a cely svet a ostatni se do nich vesele pousti. Jdete do haje........kazdy muze vyjadrit nazor a my s nim nesouhlasit, ale nemusite hned utocit. To je totiz to co vam tak vadi na tech teroristech, ze nediskutuji vecne a nepredkladaji argumenty, ale UTOCI a co delate vy (i kdyz nastesti jen slovne)??? Vsichni bychom se meli naucit poslouchat ty kolem, premyslet co rikaji a co nam tim chteji rict a snazit se vest rozumnou diskuzi. Takze panove trocha tolerance by vas mohla dovest na zaver ke stejnemu nazoru a to, ze asi vscihni citime obrovskou frustraci, zdeseni a vztek z toho co se stalo a je jedno jestli sedite v Praze a popijite pivko nebo sedite ve Washingtonu a bastite hamburger, to je prece uplne jedno, vsichni totiz citime asi totez (krome ruznych chorych lidi kterym to cele nedochazi v jejich blbosti).
0 0
možnosti

MB

13. 9. 2001 15:19
re: typicke
pro p.Bolf> OK v gramatice jsem udelal chybu, ale jak tak koukam, tak pro tebe je gramatika podstatnejsi nez vlastni myslenka. Z tveho prispevku k clanku je citit antiglobalismus a uboha lidska-ceska zavist. Klidne mi sezer za gramatiku, vynadej ze nic nechapu, ale stejne rikam. AUTOR clanku pouze popsal sve emoce a z tebe je citim UBOHA LIDSKA ZAVIST. Timto koncim a jiz nic nedopisu.
0 0
možnosti