Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha odmítla zastavení Temelína

Praha v pondělí oficiálně odmítla mezinárodní konferenci, která by měla jednat o uzavření jaderné elektrárny Temelín. Evropská komise, která je zapojena do jednání o elektrárně, proti tomu nemá námitky: chce s celou věcí co nejdříve skoncovat. Pro českou stranu tak mizí další politický problém, jenž by mohl zkomplikovat uvádění elektrárny do provozu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pozorovatel

tahanice az na veky veku....
Temelin je zaruceny problem pro CR. Jen to nekteri nechteji pochopit. Uz v roce 1992 byl na vezich Temelina povesen obrovsky plakat s vyzvou k okamzitemu zastaveni. Atomova lobby to vsak smetla s nevidanou aroganci na licku ze stolu . Nyni se jedna o ustupny boj, kde CEZ se snazi svoji neustupnosti vydirat penize. Cim vice obrany ze strany CEZu , tim vice penez mohou vydirat , ale tim vice bude povest CR posramocena. Kdy se zacne konecne uvazovat o vyuziti alternativnich zdroju v CR , to je zcela ve hvezdach.
0/0
10.9.2001 22:01

Jiří Havelka

Re: tahanice az na veky veku....
Co tak asi pozoruješ troubo, asi Elince. To co jsi napsal je tak dokonalý žvást, že by se za něj nemusel stydět ano Goebels. Temelín prosazovala především betonářská loby, která z něj měla největší díl zisku. ČEZ nikoho nijak moc vidírat nemůže, on totiž musí normálně vidělávat. Alternativní zdroje enrgie? Můžeš mi je jmenovat, např. Solární panely by v Čechách (kromě hizdění krajiny) vyráběly kilowatu asi za 15Kč, ty to budeš platit? Asi ne co? Malé jezové elektrárny? Relativně dobré špičkovací zařízení, bohužel reálně nestabilní a ohrožené jak nadmírou tak podstavem vody. Větrné elektrárny-ty ničí hnízdiště. Tepelná čerpadla pouze zlepšují účinnost. Jmenuj mi nějaký jiný alternativní zdroj. Uhlí je nejhorší možnou variantou. Všichni takoví jako jsi ty máte plnou hubu (PC) keců jak na to ale bohužel jen po teoretické hladině. Napiš konkrétní řešení a můj hlas získáš ale na to nemáš erudici inteligenci ani zájem, ty bjuješ za vytvoření image. Tak podle mě máš image debila.
0/0
11.9.2001 8:02

rejpal

Re: Re: tahanice az na veky veku....
"Pozorovatel" je blábolil! To řešení tu ale je! Úspory, ale zase né tak, jak si to představují zelení mužíčci. Solární panely ano, ale na ohřev vody, případně na vytápění v přechodném období (a část po zbytek sezony, když to půjde). Větrné el. snad, ale jen někde a velmi opatrně - nejsou tak oekologisch jak se tvrdí! Malé vodní - jistě, ale taky se o nich už mluvilo. Tepelná čerpadla - již bylo řečeno. Využití biomasy, ale spíš tím, že se vyčistí lesy a zužitkuje odpad z pil (ale chce to nové technologie), než výsatbou topolových plantáží. Využití TKO ať už starých skládek nebo "činných". Zbytek lze čistě pokrýt pouze jádrem - a to co jsem psal o úsporách - odhadl bych na jednotky procent (max. 10 a to jsem nezdravý optimista). Zelení, proberte se a začněte používat mozek (máte-li jaký)!
0/0
11.9.2001 8:44

rejpal

Re: Re: P.S.
Jsou ještě další možnosti a dalo by se ještě leccos napsat, ale je třeba si uvědomit, že přírodní (fysikální, chemické ...) zákony zkrátka neokecáme a asi taky ještě (i když si občas myslíme opak) všechny neznáme. Jedno je však nad slunce jasnější: perpetum mobile zkátka nepostavíme. Ani prvního, ani druhého, ani třetího druhu!
0/0
11.9.2001 8:59

pozorovatel

Re: Re: tahanice az na veky veku....
tohle je odpoved inteligenta a slusneho cloveka ?; a jeste se podepise !
0/0
11.9.2001 9:03

Klamac

Re: Re: tahanice az na veky veku....
Mas uplne ve fsem pravdu jirko, ziskavas muj hlas !!
0/0
11.9.2001 10:19

Josef Svejk

to bude mela
To bude zase mela, to bude silackych reci a nacionalistickych vykolejeni :)))))
0/0
10.9.2001 20:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.