Diskuze

Vláda si z rezoluce hlavu nedělá

Český kabinet vzkázal, že ho rezoluce Evropského parlamentu nechává klidným. Evropský parlament přijal usnesení, kterým vyzývá Evropskou komisi, aby zvážila odstavení jaderné elektrárny Temelín a uspořádala o něm mezinárodní konferenci. Je to vůbec poprvé, kdy se orgán Evropské unie postavil za myšlenku zastavit elektrárnu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jiří Havelka

6. 9. 2001 11:05
Státní suverenita
Hovory o Temelínu jsou vnitřně stále stejné pár pitomých novinářů papouškuje názory technických a ekonomických negramotů a pár pisatelů to dokola zmiňuje. Myslím si že není třeba dále o Temelínu diuskutovat na téma jaký je či není a za kolik se postavil. Cena vyráběné energie z uranu je reálně nejnižší a to včetně započítání veškerých dopadů na okolí. Co mě ale vzrušuje je skutečnost že EU přijme rezoluci o vnitřní věci nějakého státu bez konzultací s tímto státem a naše vláda si z toho nedělá hlavu. V Mnichově to bylo podobné ale tehdy si z toho alespoň vláda hlavu dělala. Mám pocit že začínáme přijímat vměšování ostatních do našich věcí s přílišným nadhledem. Jsem přesvědčen že protestní nóta a případné vypovězení neloajálních EU politiků z našeho území by bylo adekvátní reakcí včetně rizika oddálení našeho vstupu.
0 0
možnosti

Josef Svejk

6. 9. 2001 15:08
Re: Státní suverenita
Jiriku, ja bych EU vyhlasil valku . Napred bych u nich nakoupil hodne zbozi a misto zaplaceni bych na ne vyrazil , kdyby bylo dost kerozinu, se stihackama. Havel je ted stejne v zahranici , muzem si tu delat co chcem :)))))
0 0
možnosti

Pavel

5. 9. 2001 18:22
prehlidka narodniho komplexu menecennosti
Tak jsem si precetl par diskusnich prispevku a nezbyva nez konstatovat, ze je to smutne zrcadlo ceskych komplexu menecennosti. Bolsevickemu monopolu CEZ se podarilo z jednoho pochybneho ztratoveho podniku udelat vec "narodni cti" a vetsina z vas jim to pratele sezrala i s navijakem. Jen pro zajimavost cena jaderne elektrarny v U.S.A. je $1000-1600 za kW vykonu (zdroj: Chemical and Ingeneering News 3.zari 2001 str. 29-32). Pohym vynasobenim si tedy muzete spocitat, ze Temelin byl z vasich dani postaven za cca dvojnasobek a to i pri podstatne nizsich cenach materialu i prace v CR. Jeho elektrina bude neprodejna, jeho provozem ztrata dale poroste (viz napr. predposl. c. tydeniku Respekt). Pokud tedy nekteri z vas maji potrebu ventilovat sve protievropske, protinemecke atd. postoje, proc si nevyberou neco levnejsiho? Tahle legrace uz vas prisla na asi 10,000 Kc na osobu (vcetne kojencu) a to jeste neni konec.
0 0
možnosti

cocik

5. 9. 2001 18:33
Re: prehlidka narodniho komplexu menecennosti
predpokladam, ze pan neni energeticky ekonom :)))
0 0
možnosti

Josef

5. 9. 2001 15:56
Proc krici?
Proc tak Rakusaci a Nemci krici? Treba se boji,ale hlavne si myslim,ze za tim bude to ze veskera automatizace a ridici software jsou tam delany na jinych produktech a ne na bazi Siemensu, coz jim vzalo asi hodne velkej kseft. Takze kdyby ho dostali,tak by tam rejzovali a nezvedli by ani prstik,proc taky!
0 0
možnosti

Vix

5. 9. 2001 16:20
Re: Proc krici?
Otazka je spis proc krici jenom Rakusaci a Nemci a ne treba Frantici nebo Britove. Vzdyt v pripade katastrofy jim potece do bot stejne tak. Za vsim hledej penize a v makroekonomice tim spis. Zatimco Spojene Kralovstvi ani Francii financne Temelin nebere, pri jeho stopnuti budeme nuceni elektrinu i nadale dovazet. A odkud asi?
0 0
možnosti

ndavid

5. 9. 2001 15:34
Fašisticko-lidovecká rakouská vláda
Po sestavení jí málem vydědili z Evropy, ale teď je vidět, že demokracie nevyhrává ani v Evropské unii. Píše se rok 1938?
0 0
možnosti

L

5. 9. 2001 15:25
a ještě k normám
Nejen že Temelín v něčem neodpovídá německým normám, ony jim neodpovídají ani francouzské nebo britské JE. Stejně tak by některé německé elektrárny neprošly našimi, francouzskými nebo britskými normami. Každé normy jsou jiné, a to i svou koncepcí. Takže argumentovat v souvislosti s Temelínem německými normami je normální populistická zhovadilost a blbnutí lidí (když se to ale dělá nahlas a soustavně, tak to asi funguje). Nedovedu si představit EVROPSKÉ normy, aby jim vyhověli francouzi, britové a němci, ale ne Temelín. A že Francie, V.Británie a Německo nepřipustí přijetí takových norem, které by ohrozily jejich JE, to je snad jasné.
0 0
možnosti

Pavel

5. 9. 2001 15:40
Re: a ještě k normám
Proto by ČEZ měl koupit třeba EdF a bude klid. Ať se pak v tom jejich EP klidně hádaj. Už to nebude naše věc, ale fr. vlády.
0 0
možnosti

Bluff

5. 9. 2001 15:21
A co naše suverenita ?
Copak nikomu v Evropském parlamentu neříkají nic pojmy jako suverenita nebo samostatnost? To už je trochu moc. Chápu,že vyjadřují obavy nad bezpečností,ale tohle vypadá,že se brzy usnesou,že se JETE zavře aniž by se zeptali,jestli s tím souhlasíme. Přirovnání k Mnichovu je na místě. A proč jsem stále motají Benešovi dekrety? Nebyly to snad spojenci (Francie,VB atd.),kdo tohle šechno vč. pozdějšího rozdělení Evropy rozhodl? A ty kecy o menšinách? Na rozdíl od Británie u nás neházíme kamením a bombami po malých holčičkách, když jdou do školy. Začíná mi být z té jednotné Evropy špatně.
0 0
možnosti

L

5. 9. 2001 14:55
proč to všechno?
Ono jim hlavně s Temelínem teče do bot. Puhringer prohlašoval, že turbína není schopná provozu. Jede od 24.8. nonstop. Gumpinger se nechal nachytat jedním svým českým "informátorem" a tvrdil bludy, za které se musel omluvit. Oni prostě dělají pitomosti a ztrapňují se sami. Nic proti tomu. Jenže v tomhle světě většinou nevyhrává ten, kdo má pravdu, ale ten, kdo víc řve. Odpůrci Temelína řvou, blokují hranice, protože nic jiného neumějí (neviděl jsem od nich jedinou seriózně udělanou studii, která by dokazovala jejich tak hlasitě vyřvávaná tvrzení). Ti, kteří jsou pro Temelín, vycházejí většinou ze seriózních studií (viz např. server MZV), ale neřvou, takže se o nich moc neví. Navíc fakta, často technického charakteru, nejsou nic pro média, ta raději vezmou Puhringera, jak blbne lidi. Jenže ono jim to pomalu přestává vycházet. I u nich v Rakousku. A kobyla, která chcípe, kope.
0 0
možnosti

Radosta

5. 9. 2001 14:38
Nebojte ... zase ustoupíme ...
Kdyby nás v EU sami nechtěli, tak by s náma vůbec žádný rozhovory nevedli. Ale když vidí jak jsme zaprdění a ochotni k ústupkům, tak proč by z toho nezkusili vytřískat ještě něco navíc. Za blbost se holt platí. Co se tejče postoje "nezúčastněných" zemí třeba v otázce Temelína, není čemu se divit. Košile je bližší než kabát a i když maj Rakušáci taky vcelku holej zadek, jsou pro všechny rozhodně zajímavější než my.
0 0
možnosti

soudce

5. 9. 2001 14:25
mozna tohle..
Za tim stoji vysoka neoblibenost Cechu v Evrope. Prosim nevykladejte si to zase tak , ze vsechny geniusy v dejinach nemeli radi. Duvod je prozaictejsi , chovame se velice neevropsky (mohl jsem pouzit jine slovo , ale jsem slusny).
0 0
možnosti

india

5. 9. 2001 14:37
Re: mozna tohle..
Jak se chováme neevropsky? Co je to evropské chování? Jak je možné, že nikdo neprotestuje proti členství GB a Irska v EU s poukazem na 85 let trvající občanskou válku?
0 0
možnosti

Jindra

5. 9. 2001 14:24
Vahani o vstupu do EU
Uz mne to vazne nabavi poslouchat reci o JETE a podminkach vstupu do EU. Prevezmeme tedy urcita pravidla, zakony a jine dobre fungujici veci, ale do EU nevstupujme. Budeme pak na tom hure? Jestlize ANO, pak bych poprosil o fakta, a jestlize NE, tak proc se tam hrnout. Myslim, ze tim bychom sebrali vitr z plachet poblaznenym Rakusakum.
0 0
možnosti