Diskuze

Psi se nesmějí prohánět volně

Od 1. září nesmějí psi bez vodítka a náhubku do centra Olomouce, parků a na cyklostezky. Radnici přijde opatření na sto tisíc korun. Kontroverzní vyhláška o čistotě a pořádku ve městě, která mimo jiné zakazuje volný pohyb psů zejména v památkové zóně, parcích a na cyklistických stezkách, začíná v Olomouci platit. Lidé nyní musejí psům nasadit náhubek, nebo je uvázat na vodítko, případně obojí, pokud s nimi nebudou ve vyznačených výběhových zónách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petr

3. 9. 2001 23:38
psi
v kanade, kdyby jsi dal psovi nahubek, budes potrestany za krutost ke zviratum. staci? barbari
0 0
možnosti

OOO

8. 1. 2002 22:26
Re: psi
Je videt, ze se v Kanade jeste zadnej pes "neprobehl" detskym hristem.
0 0
možnosti

Švéd

3. 9. 2001 12:45
Pro Lorda
Tady nikdo o hovnech nemluvil, ty jeden komplexe, tady bylo řečeno , že normální lidi nepouštěj psy mezi cizí děti. Hovna jsou uplně jiná kapitola, ty kapitalisto anglickej! Krom toho Angláni jsou stejně všichni zdegenerovaný, jak se pářej mezi sebou.
0 0
možnosti

rejpal

3. 9. 2001 12:43
BWT
Samsone, mohu Vás ubezpečit, že pokud hledáte, kde jsou psi chudáci a kde jsou trápeni (ale řekl bych, že to Vás moc netápí), projděte kteroukoli vesnici (dle náhodného výběru) a bude se Vám chtít brečet! Řekl bych, že většina psů žijících ve městech je na tom podstatně líp!
0 0
možnosti

Sandstorm

3. 9. 2001 12:18
Pryč s tím
Když už je někdo na tom tak blbě, že musí mít psa, ačkoli žije ve městě, budiž. Jenom mě mrzí ty hovna všude po ulici a na trávnících. Pokuty, pokuty, pokuty...
0 0
možnosti

Haxna

3. 9. 2001 12:26
Re: Pryč s tím
Co ve městě... Když někdo žije v paneláku a musí mít psa, tak toho bych praštil. Zlatý čistokrevný psi, o ty se aspoň lidi starají a koupou je, ale takovej starej rok nemytej jezevčík, to je pak ve výtahu smrad, že by se člověk pobl... :(((
0 0
možnosti

Kisz

3. 9. 2001 10:18
Díky!
Skvělé, doufám, že si z toho vezmou příklad další města, a to co nejdřív. Díky za inspiraci. :) Ad V.: ty máš v hlavě pěkně vylízáno, co? Téměř denně se dostávám do situace, kdy je na mě pohlíženo jako na vinného, ale považuji to za samozřejmost a pokud dodržuji stanovená pravidla, tak se mi nic nestane. Pravidelně mě v MHD kontrolují revizoři a ti to dělají, protože mají podezření, že bych nemusel mít jízdenku. Já ji mám a jsem v pohodě. Ty si voď psa na vodítku, budeš taky v pohodě a nebudeš psát takové blbosti.
0 0
možnosti

Posránek

3. 9. 2001 11:10
Re: Díky
Vylízanej si asi ty! Příspěvek od V je smysluplný a každý kdo má psa ho chápe. Kolikrát jsi viděl trestat strážníky pejskaře, jehož pes pokálel cestu? Já ještě ani jednou a to jsem je několikrát zažil přímo u "Akce". Ti slušní si nakoupí vodítka a náhubky a ti ostatní na to budou prdět jako dřív.
0 0
možnosti

V

2. 9. 2001 19:09
Tupost lidi a skupinova vina
Jako majitele psa jsem od zacatku vedli nasi fenku k tomu aby svou potrebu delala zasadne na trave a sebe k tomu abych po ni jeji vytvor odklidil.Respektuji totiz svobodu ostatnich v tom ze si nemusi zkraslovat obuv necim co nezavinili.Platim za naseho psa dane,chodim s nim na ockovani,v blizkosti deti (jedno je-li to u hriste) psa beru na voditko a jeste jako velmi male stene jsme nechali nasi fenku ocipovat.Jedine co bude vysledkem tohoto tupeho narizeni kdy se na vsechny psi nahlizi stejne bez ohledu jestli konkretni pes neco udelal nebo ne, bude z me strany to ze prestanu platit dane ze psa, najdu si soukrome pozemky na ktere vyhlaska nemuze a na svou zahradu si dam cedule "pozor pes" a dovnitr nejakeho ostrejsiho psa. Co udelaji ti kdoz dodnes nedodrzovali urcitou miru slusnosti k ostatnim je jasne.Vetsina z nich nic odklizet nebude,vyhlasku vetsina z nich dodrzovat nebude a dane? nechci se smat, ale ty platit taky nebude. A jsme u toho, kdyz uz da radnice sto tisic ze spolecnych dani pejskaru a nepejskaru na neadresni potrestani budou to jen vyhozene penize, misto toho aby za ty penize zaplatila strazniky kteri by trestali ty kteri porusuji jiz dnes dane pravidla slusnosti. Vy kdoz tak kricite blahem, nechtejte aby jste se dostali nekdy do situace kdy se na Vas bude pohlizet jako na predem vinneho neni to nic prijemneho.
0 0
možnosti

Miška

3. 9. 2001 7:59
Re: Tupost lidi a skupinova vina
Myslím, že se ani tak ve vyhlášce nejedná o vylučování sekretů, ale o bezpečnost lidí a dětí, které vyhláška chrání před volně pobíhajícími psi.
0 0
možnosti

outdoorman

2. 9. 2001 6:33
JO!!!
Doufam, ze to tak bude brzy i jinde - nemit totalne posr... chodniky - to si snad uz nikdo z nas ani nedovede predstavit?
0 0
možnosti

Stoupa

3. 9. 2001 10:51
Re: JO!!!
Pes, který je na vodítku a s náhubkem tak nekálí? No to je mi teda novina !!!
0 0
možnosti

Pavol Strizenec, Bratislava

1. 9. 2001 18:20
Z Olomouca by sme si mali vziat priklad
Konecne vidim, ze ked sa chce, tak sa da obmedzit neustale sa rozsirujuce psy. Myslim, ze priklad Olomouca je vynikajuci prvy stupen, ako naucit psickarov, aby nemiesali svojich "milacikov" (po ktorych nevedia spinu odpratat), medzi hrajuce sa deti a prechadzajucich sa ludi. U nas sa stale operuje vyhovorkami, ze je velmi tazke psov obmedzit, ale je fajn vidiet, ze ked sa chce, tak to ide.
0 0
možnosti

Švéd

3. 9. 2001 10:46
Re: Z Olomouca by sme si mali vziat priklad
U nás v Čechách je normální , že pejskaři nechodí mezi hrající si děti. Jo asi jsme holt o něco víc civilizovanější, my na to nepotřebujeme vyhlášku.
0 0
možnosti