Diskuze

ČT dostala dvoumilionovou pokutu

Maximální, dvoumilionovou pokutu za porušení zákona vyměřila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání České televizi (ČT) za to, jak fungovala během krize na přelomu roku. "Je to nejvyšší možná pokuta podle tehdy platného zákona," poznamenal místopředseda rady Petr Štěpánek. Televize bude podle mluvčího ČT Davida Jiruška reagovat až poté, co od rady dostane oficiální zprávu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pudlik

30. 8. 2001 13:43
pokuta a televize
zajímavé jak jsou skoro všichni rozhádaní. lidi šetřete si játra. stejně s tím nic neuděláte. hlavní protagonisté akce ČT si mnou ruce, jak se lidi rozeštvávaj.
0 0
možnosti

Mr.Z

30. 8. 2001 13:40
To snad není pravda
Za vším, co se dělo v ČT stáli lidé, kteří jsou určitě dostatečně vzdělaní na tolik aby si uvědomovali riziko svého počínání a nyní přišla doba zůčtování. Proto vážení plaťte, koncesionáři nestávkovali a jsou Vašim jednáním pouze poškozeni. Pokud se pokuta zaplatí z peněz koncesionářů půjdu odhlásit televizi a nebudu platit poplatky.
0 0
možnosti

Navrátil

30. 8. 2001 10:32
Kdo to zaplatí
Proč tu poutu máme platit my koncesionáři? Ať ji zaplatí viníci, kteří tehdy vysílali, tedy jak autoři zmiňovaného klipu atd..., tak i Bobošíkové tým.
0 0
možnosti

Petr

30. 8. 2001 10:12
Patolízal Štěpánek
Pan Štěpánek jinak zvaný tajtrdlík, tak byl přejmenován panem Železným, náhle v kauze Železný otočil a dnes mu leze do z.... proč asi? Nyní se projevil navíc jako ignorant a pokutoval daňové poplatníky. Dokdy budou takto neschopní lidé v důležitých funkcích
0 0
možnosti

Juras

30. 8. 2001 10:30
Re: Patolízal Štěpánek
To nejdůležitější nám chcete zatajit? Proč leze tajtrdlík panu Železnému do zadku? Mě by to např. zajímalo.
0 0
možnosti

Ivo Horák

30. 8. 2001 9:35
Jak já to vidím
V listopadu 1989 televize také na nátlak zaměstnanců porušila vysílací schéma. Dostala za to snad pokutu? Myslím, že většina tzv. Velké rady je poplatná Petru Štěpánkovi, poslednímu z tria Mareš, Štěpánek, Dědečková. Vzpomeňme, že ODS podmínila přežití vlády ČSSD udržením právě Štěpánkovy rady. Nynější vyměření pokuty je pomstou a provokací. Na poměry stávky (před jejím vyhlášením v situaci ostrého zaměstnaneckého sporu) docházelo v kabelovém vysílání ČT k jen omezeným zásahům do vysílání. Kdyby byly všichni stávkující stejně korektní, nebylo by to špatné (uvidíme u leteckých dispečerů). Míra a charakter zásahů, které do vysílání dělal ředitel Hodač, byly nesrovnatelně větší a drsnější a destruktivnější. Pokutovány by ovšem neměly být ani ony.
0 0
možnosti

Juras

30. 8. 2001 9:43
Re: Jak já to vidím
V roce 1989 nebyl nikdo potrestán, protože padl režim a revoluce všechny takové "výstřelky" ospravedlnila. Chcete snad, aby došlo k revoluci a změně režimu?
0 0
možnosti

JV. Viden

30. 8. 2001 9:29
to je sranda ...
Dat pokutu TV , to je jako si dat pokutu sam sobe a pak ty zabrane penize prochlastat :))))
0 0
možnosti

Juras

30. 8. 2001 6:48
Proč pokutu České televizi? Hrůza!
Pokuta je vyměřena za rebelské reklamní klipy. Ptám se, proč ji dostala Česká televize, která se na jejich vysílání ani v nejmenším nepodílela? Rada pro tv a rozhlasové vysílání snad chce uznat legitimitu vzbouřenců, chce říct, že zaměstnanec má právo jednat svévolně ve jménu svého zaměstnavatele? Další posun do absurdistánu.
0 0
možnosti

Juras

30. 8. 2001 6:52
Re: Proč pokutu České televizi? Hrůza! - Oprava
ne "ve jménu", ale "jménem svého zaměstnavatele"
0 0
možnosti

Patrik

30. 8. 2001 5:14
Kdo dostal pokutu - odpověď.
Pokutu dostala ČT za vysílání "romantického" klipu podmalovaného písničkou Louise Armstronga. Je zábavné, leč pro českou mediální scénu typické, že tento "detail" ve většině deníků včetně zpravodajství ČTK uveden nebyl. Krásně je tak vidět, jak se snaží kolegové novináři "netrhat partu": když už nemohou nepřiznat pokutu, zdůvodní ji alespoň mlhavým "porušením paragrafu o reklamě". Jsem zvědav, zda pokutu za vysílání tohoto klipu zaplatí ze svého skutečně ti, kdož o jeho vysílání rozhodli.
0 0
možnosti

Jirka

30. 8. 2001 0:07
Kdo vlastne dostal pokutu?
Tady je krasne videt, jak nesmyslny mechanismus byl v CR vytvoren (a nejen v tomto pripade): lide si nejdriv ve volbach zvoli politiky, kteri je "zastupuji". Ti se prilis neciti vazani zakony (kde jsou pravnici?!) a zvoli radu, ktera je jim "naklonena" (napriklad Knizak ted, Stepanek a Dedeckova predtim). Rada provede nesmyslnou akci (vymeni reditele v podivnem zrychlenem rizeni, at uz jsou motivy vychazejici z cetnych signalu o spatnem hospodareni jakkoliv pochopitelne). Dusledkem toho je pomalu povstani a nasledne se za penize koncesionaru CT "omlouva" svym koncesionarum na billboardech (ptal se nekdo koncesionaru, jestli chteji ty penize takto "investovat", tj. jestli jim takova omluva neco prinese nebo spis naopak?). A nakonec rada rozhodne, ze CT dostane pokutu. Jaky smysl ma ale pokuta, kdy se penize zaplacene koncesionari nucene preleji na ucet statu? Kdo tim byl potrestan? A hlavne, kdo by mel byt doopravdy potrestan? Ten, kdo zadal billboardy? Nebo reditel Hodac za to, ze vubec nastoupil? Nebo povstalci, kterym ani prerusene vysilani nevadilo pri boji za "svatou vec"? Pripadne rada, ktera Hodace zvolila? A ne politici, kteri spatne zvolili radu? Nebo je to zaslouzeny "trest" koncesionarum, kteri si vybrali spatne politiky? PS: Kdybyste nahodou dosli k tomu, ze je tu po zasluze potrestan volic, pak je dobre si uvedomit, ze kazdy jednotlivy volic nepochybne volil ty "nejlepsi" z nabizejici se plejady politiku. Zaver si udelejte sami.
0 0
možnosti

Honza 2

30. 8. 2001 8:05
Re: Kdo vlastne dostal pokutu?
My koncesionari!!!
0 0
možnosti

Milan Vaniš

29. 8. 2001 23:16
pokuta pro ČT
Pozdě bycha honiti, chtělo by se říci na adresu Velké Rady. Události, které na počátku roku hýbaly medií byly velmi složité, natolik, že nejvyší orgán přes tuto tématiku byl úplně mimo jakékoliv chápání a nezmohl se na jediné kloudné slovo (pardon, jedno otřepané přece jenom padlo, a to o tom právoplatném zvolení). Další zvěrstva která jsme mohli vidět v podání Bobovize a černé obrazovky zůstala v podstatě bez větší reakce Velké Rady, až na zdvořilé upozornění panu Hodačovi, aby to už příště nedělal. Vystoupení pana Štěpánka v jeho zpřízněné televizi NOVA bylo nesmírně nevyvážené (mluvou podmínek pro TV vysílání) a trapné (mluvou diváků kteří ještě pamatují začátek tohoto roku). Neznalý člověk by z toho měl dojem, že celá krize ČT byla pouze akcí několika jedinců a celá společnost ji v podstatě odsoudila. Několik nešťastných kroků ze strany zaměstnanců ale určitě nemůže celou tuto záležitost posunout do takové roviny, jak se ji teď snaží prezentovat Velká Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
0 0
možnosti

Juras

30. 8. 2001 6:44
Re: pokuta pro ČT
Zvěrstva jsme mohli vidět především ve vysílání rebelovize, tedy televize zaměstnanců ČT, která se lživě označovala jako Česká televize. Podle svých slov jste znalý člověk, tak nechápu, proč píšete takové bludy.
0 0
možnosti