Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT dostala dvoumilionovou pokutu

Maximální, dvoumilionovou pokutu za porušení zákona vyměřila Rada pro rozhlasové a televizní vysílání České televizi (ČT) za to, jak fungovala během krize na přelomu roku. "Je to nejvyšší možná pokuta podle tehdy platného zákona," poznamenal místopředseda rady Petr Štěpánek. Televize bude podle mluvčího ČT Davida Jiruška reagovat až poté, co od rady dostane oficiální zprávu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pudlik

pokuta a televize
zajímavé jak jsou skoro všichni rozhádaní. lidi šetřete si játra. stejně s tím nic neuděláte. hlavní protagonisté akce ČT si mnou ruce, jak se lidi rozeštvávaj.
0/0
30.8.2001 13:43

Mr.Z

To snad není pravda
Za vším, co se dělo v ČT stáli lidé, kteří jsou určitě dostatečně vzdělaní na tolik aby si uvědomovali riziko svého počínání a nyní přišla doba zůčtování. Proto vážení plaťte, koncesionáři nestávkovali a jsou Vašim jednáním pouze poškozeni. Pokud se pokuta zaplatí z peněz koncesionářů půjdu odhlásit televizi a nebudu platit poplatky.
0/0
30.8.2001 13:40

Navrátil

Kdo to zaplatí
Proč tu poutu máme platit my koncesionáři? Ať ji zaplatí viníci, kteří tehdy vysílali, tedy jak autoři zmiňovaného klipu atd..., tak i Bobošíkové tým.
0/0
30.8.2001 10:32

Petr

Patolízal Štěpánek
Pan Štěpánek jinak zvaný tajtrdlík, tak byl přejmenován panem Železným, náhle v kauze Železný otočil a dnes mu leze do z.... proč asi? Nyní se projevil navíc jako ignorant a pokutoval daňové poplatníky. Dokdy budou takto neschopní lidé v důležitých funkcích
0/0
30.8.2001 10:12

Juras

Re: Patolízal Štěpánek
To nejdůležitější nám chcete zatajit? Proč leze tajtrdlík panu Železnému do zadku? Mě by to např. zajímalo.
0/0
30.8.2001 10:30

Petr

Re: Re: Patolízal Štěpánek
Znáte české přísloví, Chytrému napověz hloupého nakopni.
0/0
30.8.2001 11:49

David

Re: Re: Patolízal Štěpánek
Koukam, ze podle tebe by meli Stepanka svatorecit. Jakakoliv kritika je spatna. Mimochodem nekritizuj pisatele, ze o nem mluvi jako o tajtrdlikovi. Za prve ho tak sam nazval jeho nynejsi chlebodarce. Za druhe, kdo slysel jeho produkci nebo ho videl skotacit na obrazovce nic jineho rict nemuze. Za treti, kdo ho videl vcera hovorit v TV, nemuze take mit jiny nazor. V teniskach, k tomu sako a na ocich modre prusvitne rockerske bryle. Ne jako tajtrdlik, jako blazen vypadal. Kdyz tak porad mluvis, tak jeste odpovez na par otazek. Kdo je tvym panem a kdo te plati? Mozna taky k jakemu korytu se chces dostat?
0/0
30.8.2001 12:44

Ivo Horák

Jak já to vidím
V listopadu 1989 televize také na nátlak zaměstnanců porušila vysílací schéma. Dostala za to snad pokutu? Myslím, že většina tzv. Velké rady je poplatná Petru Štěpánkovi, poslednímu z tria Mareš, Štěpánek, Dědečková. Vzpomeňme, že ODS podmínila přežití vlády ČSSD udržením právě Štěpánkovy rady. Nynější vyměření pokuty je pomstou a provokací. Na poměry stávky (před jejím vyhlášením v situaci ostrého zaměstnaneckého sporu) docházelo v kabelovém vysílání ČT k jen omezeným zásahům do vysílání. Kdyby byly všichni stávkující stejně korektní, nebylo by to špatné (uvidíme u leteckých dispečerů). Míra a charakter zásahů, které do vysílání dělal ředitel Hodač, byly nesrovnatelně větší a drsnější a destruktivnější. Pokutovány by ovšem neměly být ani ony.
0/0
30.8.2001 9:35

Juras

Re: Jak já to vidím
V roce 1989 nebyl nikdo potrestán, protože padl režim a revoluce všechny takové "výstřelky" ospravedlnila. Chcete snad, aby došlo k revoluci a změně režimu?
0/0
30.8.2001 9:43

Pavel

Re: Re: Jak já to vidím
Proboha clovece, kazdeho tady napadate. Nikdo nechce aby byla revoluce. Mozna proto taky ti v CT stavkovali. Protoze politici zacali strkat ty svoje rypaky moc daleko. Nezda se vam tolik indicii na jedne hromade divnych? Nejprve je Stepanek tezkym nepritelem Zelezneho. Najednou tento "uspesny roc-ker" otoci a jako pes verne lize ruku sveho zelezneho pana. (Mozna za to dostane kosticku a az se bude natacet Silvestr, predvede narodu zase jeden ze svych povedenych kusu). ODS chce CT odebrat reklamu. (Komu asi spadne cely medialni trh do klina?) Zelezny informuje o politickych kauzach uplne jinak nez tisk a konkurencni televize. O nekterych neinformuje vubec. Najednou se objevi medialni zakon, ktery jako kdyby Zeleznemu z rukavu vypadl. CT dostane pokutu za nevyvazenost. A co Nova? Providelne sobotni zelezne masirovani. Vedle toho, kolik dilu ma Esmeralda, se dozvite koho mate volit. Jak to, ze nikdo neresi otazku licence Novy? Ten diametralni rozdil mezi tim co Zelezny nasliboval a jak to plni. Nezda se vam minimalne podezrele, jak si tento medialni zelezny magnat jde s vladnoucimi politiky na ruku?
0/0
30.8.2001 10:14

Juras

Re: Re: Re: Jak já to vidím
Každého napadám? :-))) Pane, je velmi zcestné a demagogické srovnávat výsledky srovnatelných událostí v diametrálně odlišných podmínkách. Pokud chci najít paralelu, musím něco zestejnit. V tomto případě asi výsledek, kterým je poukazováno. Znamená to tedy, že musím zestejnit příčiny, které k tomu výsledku vedly. A to je v našem případě revoluce. Nebo máte jiné vysvětlení pro obhajobu přestoupení zákonů bojem proti státnímu zřízení v totalitě? Rád si ho poslechnu. Jestli se vám bude chtít - vedle svého nekonkrétního nadávání všemu, co se Vám nelíbí, zkuste říci, koho jsem příspěvkem, na nějž jste zareagoval, napadl.
0/0
30.8.2001 10:26

JV. Viden

to je sranda ...
Dat pokutu TV , to je jako si dat pokutu sam sobe a pak ty zabrane penize prochlastat :))))
0/0
30.8.2001 9:29

Juras

Proč pokutu České televizi? Hrůza!
Pokuta je vyměřena za rebelské reklamní klipy. Ptám se, proč ji dostala Česká televize, která se na jejich vysílání ani v nejmenším nepodílela? Rada pro tv a rozhlasové vysílání snad chce uznat legitimitu vzbouřenců, chce říct, že zaměstnanec má právo jednat svévolně ve jménu svého zaměstnavatele? Další posun do absurdistánu.
0/0
30.8.2001 6:48

Juras

Re: Proč pokutu České televizi? Hrůza! - Oprava
ne "ve jménu", ale "jménem svého zaměstnavatele"
0/0
30.8.2001 6:52

Patrik

Proč pokutu České televizi? Jinak to nešlo!
Rada není oprávněna udělovat pokutu zaměstnancům televize. Může ji udělit pouze České televizi. Ta klip odvysílala, a nese tedy - podobně jako za vše, co vysílá - odpovědnost. Doufám, že už je snad všem jasné, proč Hodač musel televizi vypnout: televize něco vysílala, a on - aniž to mohl jakkoliv ovlivnit - za to ze zákona nesl odpovědnost.
0/0
30.8.2001 8:45

PZ

Re: Proč pokutu České televizi? Jinak to nešlo!
Kdyby Hovadac nesl ze zakona odpovednost, tak uz davno bruci a v ty base i umre, protoze by se ven uz nedostal. Pokud je pokuta za ten "romanticky klip" s Armstrongem, jak velka by musela byt pokuta za vypnuti TV a normozpravy Bobovize? To je prave ten prusvih. Hovadac, kterej se o krizi velmi vyraznym zpusobem zaslouzil, nema zodpovednost zadnou. RRTV, ktera ho za velmi podivnych okolnosti zvolila, nema odpovednost taky zadnou a parlament, kterej RRTV zvolil protizakonne dle politickeho klice, nema taky vubec zadnou zodpovednost. Za co potom berou ty prachy, kdyz nikdo zadnou zodpovednost nema?
0/0
30.8.2001 8:54

Juras

Re: Re: Proč pokutu České televizi? Jinak to nešlo!
Když myslíte, že RRTV někdy zvolila Hodače, tak si v tom nejdříve běžte udělat jasno a neplácejte nejapné hlouposti. Váš názor je nekompetentní, protože neznáte ani nejzákladnější fakta.
0/0
30.8.2001 9:04

Juras

Re: Proč pokutu České televizi? Jinak to nešlo!
To, že jsou viníci zároveň zaměstnanci, je jen shoda náhod. Ale máte pravdu, zodpovědná je Česká televize, asi teda pokutu dostala správně. Dobře, Česká televize by teď tedy měla vymáhat náhradu škody na vinících. Jenomže je otázka, jestli Česká televize může chtít více než čtyřnásobek měsíčního platu viníků (doufám, že 2 miliony je vyšší částka) i v případě, že jí škoda vznikla při zneužívání zařízení ČT při mimopracovní činnosti. Tady by asi neměl být brán v potaz zákoník práce, protože díky zaměstnaneckému poměru došlo pouze k uchvácení zařízení a prostředků zaměstnavatele. Česká televize by měla tedy žalovat viníky dvakrát - jednou o škodu způsobenou na materiálu a zařízení neoprávněným použitím překračujícím rozsah pracovní smlouvy a podruhé, ne již přes pracovní, ale trestní zákoník, za škodu způsobenou cizím subjektem, který se vetřel do vysílání České televize a zneužil k tomu logo a jméno České televize.
0/0
30.8.2001 9:13

T.Otoman

Re: Proč pokutu České televizi? Hrůza!
Milý pane Poláku, jediný absurdistán tady prosazujete velmi vehementně Vy. Normálně uvažující občan si dokáže udělat objektivní názor ohledně této situace sám a nepotřebuje k tomu číst Vámi publikované bláboly.
0/0
30.8.2001 11:26

Juras

Re: Re: Proč pokutu České televizi? Hrůza!
Normálně uvažující občan, tím myslíte lidi, kteří jsou schopni ve svobodné zemi vyřvávat na náměstích "Svobodu, svobodu"? Zkuste to vysvětlit, Vámi publikované bláboly jsou asi hodnotnější než bláboly publikované mnou :-)
0/0
30.8.2001 13:01

Patrik

Kdo dostal pokutu - odpověď.
Pokutu dostala ČT za vysílání "romantického" klipu podmalovaného písničkou Louise Armstronga. Je zábavné, leč pro českou mediální scénu typické, že tento "detail" ve většině deníků včetně zpravodajství ČTK uveden nebyl. Krásně je tak vidět, jak se snaží kolegové novináři "netrhat partu": když už nemohou nepřiznat pokutu, zdůvodní ji alespoň mlhavým "porušením paragrafu o reklamě". Jsem zvědav, zda pokutu za vysílání tohoto klipu zaplatí ze svého skutečně ti, kdož o jeho vysílání rozhodli.
0/0
30.8.2001 5:14

Jirka

Kdo vlastne dostal pokutu?
Tady je krasne videt, jak nesmyslny mechanismus byl v CR vytvoren (a nejen v tomto pripade): lide si nejdriv ve volbach zvoli politiky, kteri je "zastupuji". Ti se prilis neciti vazani zakony (kde jsou pravnici?!) a zvoli radu, ktera je jim "naklonena" (napriklad Knizak ted, Stepanek a Dedeckova predtim). Rada provede nesmyslnou akci (vymeni reditele v podivnem zrychlenem rizeni, at uz jsou motivy vychazejici z cetnych signalu o spatnem hospodareni jakkoliv pochopitelne). Dusledkem toho je pomalu povstani a nasledne se za penize koncesionaru CT "omlouva" svym koncesionarum na billboardech (ptal se nekdo koncesionaru, jestli chteji ty penize takto "investovat", tj. jestli jim takova omluva neco prinese nebo spis naopak?). A nakonec rada rozhodne, ze CT dostane pokutu. Jaky smysl ma ale pokuta, kdy se penize zaplacene koncesionari nucene preleji na ucet statu? Kdo tim byl potrestan? A hlavne, kdo by mel byt doopravdy potrestan? Ten, kdo zadal billboardy? Nebo reditel Hodac za to, ze vubec nastoupil? Nebo povstalci, kterym ani prerusene vysilani nevadilo pri boji za "svatou vec"? Pripadne rada, ktera Hodace zvolila? A ne politici, kteri spatne zvolili radu? Nebo je to zaslouzeny "trest" koncesionarum, kteri si vybrali spatne politiky? PS: Kdybyste nahodou dosli k tomu, ze je tu po zasluze potrestan volic, pak je dobre si uvedomit, ze kazdy jednotlivy volic nepochybne volil ty "nejlepsi" z nabizejici se plejady politiku. Zaver si udelejte sami.
0/0
30.8.2001 0:07

Honza 2

Re: Kdo vlastne dostal pokutu?
My koncesionari!!!
0/0
30.8.2001 8:05

Milan Vaniš

pokuta pro ČT
Pozdě bycha honiti, chtělo by se říci na adresu Velké Rady. Události, které na počátku roku hýbaly medií byly velmi složité, natolik, že nejvyší orgán přes tuto tématiku byl úplně mimo jakékoliv chápání a nezmohl se na jediné kloudné slovo (pardon, jedno otřepané přece jenom padlo, a to o tom právoplatném zvolení). Další zvěrstva která jsme mohli vidět v podání Bobovize a černé obrazovky zůstala v podstatě bez větší reakce Velké Rady, až na zdvořilé upozornění panu Hodačovi, aby to už příště nedělal. Vystoupení pana Štěpánka v jeho zpřízněné televizi NOVA bylo nesmírně nevyvážené (mluvou podmínek pro TV vysílání) a trapné (mluvou diváků kteří ještě pamatují začátek tohoto roku). Neznalý člověk by z toho měl dojem, že celá krize ČT byla pouze akcí několika jedinců a celá společnost ji v podstatě odsoudila. Několik nešťastných kroků ze strany zaměstnanců ale určitě nemůže celou tuto záležitost posunout do takové roviny, jak se ji teď snaží prezentovat Velká Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
0/0
29.8.2001 23:16

Juras

Re: pokuta pro ČT
Zvěrstva jsme mohli vidět především ve vysílání rebelovize, tedy televize zaměstnanců ČT, která se lživě označovala jako Česká televize. Podle svých slov jste znalý člověk, tak nechápu, proč píšete takové bludy.
0/0
30.8.2001 6:44

Tomas

Re: Re: pokuta pro ČT
A co ta slavna Dusica Zimova? To byl vykon.
0/0
30.8.2001 12:35

pavel jasny

ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Nebylo by snad lepší se zamyslet, zdali by nějakou pokutu neměl dostat pan místopředseda Štěpánek, který během krize tolik podporoval "normalizační" televizi nekompetentního zimního ředitele Hodače? Vždyť to byl právě on, který udělal vypnutí televize způsobem, že by mu ho museli posrpnoví normalizátoři jenom závidět...Vzpomeňte na pana, tedy soudruha Kapka jak se zachoval v srpnu 1968. Ale zpět k váženému panu radnímu. Tento arogantní patolízal ODS,prohlašující v den své porážky v senátních volbách vloni, že deník Mladá fronta je šílený, by bez podpory této strany nikdy jako (ne)odborník nedosáhl místa v Radě. Osobně nechci, aby lidé těchto morálních kvalit rozhodovali v Radě pro ČT o jejím osudu.
0/0
29.8.2001 22:37

Petr

Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Pavle, nezbyva nez souhlasit. Tenhle "tajtrlik" je ostudou Ceske republiky a cim driv bude Rada RTV minulosti tim lepe. Tolik nekompetentnich a protizakonnych veci, ktere udelala se jen tak nevidi. A odpovednost zadna.
0/0
30.8.2001 5:40

Juras

Re: Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Velmi správně - pokutu neměla dostat Česká televize, ale zaměstnanci České televize. Česká televize není za vysílání rebelů zodpovědná. K hodnocení různých tajtrlíků - kdybyste začal u sebe, asi byste musel emigrovat, abyste ČR nedělal ostudu anebo se alespoň veřejně neprojevovat. I kdyby byl Štěpánek sebemenší tajtrlík a občas dělal kolosální hovadiny (jako že dělá), vy mu nesaháte ani do pasu.
0/0
30.8.2001 7:02

Petr

Re: Re: Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Vazeny pane Polaku, Vas postoj ohledne krize v CT jsem peclive sledoval na strankach CT- Vec verejna, takze me ani neprekvapuji vase stanoviska. Kdyby jste jsi jeste dohlednul na spicku nosu, tak by to bylo lepsi. Pan tajtrilk Stepanek mi bohuzel nesaha ani po paty, a cim driv tenhle idiot, skrachovaly hudebnik a neuspesny kandidat na senatora bude pryc z RRTV, ktera se proslavila jiz v nekolika kauzach (TV Nova, vlastnicke vztahy TV Prima a jeji napojeni na TV Nova, TV 3 a nesmyslne trvani na dodrzovani zakona) tim lepe. Proc napriklad nedostal ani jednou pokutu za sve vyplody v poradu Volejte rediteli p. Zelezny pokutu (potazmo TV Nova)? Protoze si celou RRTV koupil a zkorumpoval. Kdyz chce RRTV nekoho v teto republice potrestat, vzdy je to jenom CT, nezavisla media. To je demokracie po cesku. Stydim se za to.
0/0
30.8.2001 8:19

Juras

Re: Re: Re: Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Pane, uvědomujete si, že nepřinášíte ani jeden věcný argument? Jenom nadáváte. Označíte-li někoho za tajtrlíka a řeknete-li o něm, že jedná protizákonně, je to pomluva. Co kdybyste řekl alespoň jediný protizákonný čin, jehož se Štěpánek dopustil? Potom se budeme moci začít bavit, jenomže příspěvky bez argumentů lze odbýt jenom vrácením nadávky. Chápete? Máte něco proti mému věcnému výroku, tedy že Česká televize není zodpovědná za chování svých zaměstnanců a neměla by tedy za ně být pokutována?
0/0
30.8.2001 9:19

jožin

Re: Re: Re: Re: Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
věcný výrok pana štěpánka "ČT dostala dvoumilionovou pokutu" je v lepším případě výrokem s nulovou informací, v tom horším se v konečném důsledku jedná o pohrdání rozumem a penězi občanů. nic z toho nesvědčí o horlivé činnosti pana štěpánka ve veřejném zájmu. naopak zde nabývá jasných kontur logika: lidé mě platí, nic mi nebrání, abych jim dal pokutu, jen ať platí ještě víc. to je absurdní. zde bych ovšem úlohu pana štěpánka nepřeceňoval, je jenom figurkou v systému, jehož architekti jsou v jiných křeslech.....není zde dostatek prostoru, abychom si sesumarizovali veškeré názory pana štěpánka od okamžiku, kdy byl instalován do RRTV. jejich oscilace a především amplituda nesvědčí o kdovíjaké morální autoritě, kterou by asi měl člen RRTV být.....myslím, že je možné na základě těchto indicií pochopit, proč je pan štěpánek nejen zde diskutujícími nazýván tajtrlíkem, otázkou spíše je, do jaké míry si za to sám může.....každopádně jeho aktuální rozhodnutí, resp. vysvětlení mě nepřesvědčilo o tom, že je to osoba na správném místě.
0/0
30.8.2001 10:57

Petr

Re: Re: Re: Re: Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Pane Polaku, prinesl jsem spoustu vecnych argumentu a kauz, do kterych je p. Stepanek a RRTV zapletena a ktere jsou nevyreseny. A jdete s temi Vasimi vecnostmi a filozofovanim o dusledcich a pricinach do pr... Proc mi nevysvetlite Vy, jak to, ze vsechny kauzy ohledne TV Nova jsou zahadne zahrany do autu? proc p. Zelezny chodi na RRTV davat prednasky? Proc dostavaji clenove RRTV darecky od TV Nova? Chcete jeste jeden dukaz - muj znamy zadal o licenci na radio (udelovani skoncilo pred par tyzdny a opet s velice rozporuplnymi vysledky) a vice co mi rekl? "Museli jsme zaplatit RRTV 500,000 Kc jako vstupni poplatek, ktery byl uctovan jak konzultacni sluzby, abychom se vubec do boje o licence dostali!" Smutne, ze jeste stale tady obhajujete neschopne a zkorumpovane tajtrliky (vsechny z RRTV za ne povazuji).
0/0
30.8.2001 11:10

Juras

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČT dostala dvoumilionovou pokutu
Pane, jestli jste si nevšiml, tak já RRTV především kritizuji (tedy neobhajuji) - pokuta, kterou udělili, má špatného adresáta. Pokud považujete za obhajobu něčích skutků, případně celých osob, kritiku Vašeho nactiutrhačného plivání, pak Vám asi není pomoci. Nemohu se zbavit dojmu, že toto plivání, které provází celou krizi ČT, vždycky mělo a má za úkol pouze odvádět pozornost od skutečného problému. Tady je problémem pokuta udělená České televizi a hodnocení sporných aktivit pana Železného, či chování Vašich tajtrlíků v jiných kauzách, je pouhé odbvádění pozornosti. Nejste náhodou bílý kůň rebelů?
0/0
30.8.2001 12:49

Pavel Stonawský

ČT dostala dvoumilionovou pokutu
To je PARÁRA!Vzbouřencům se vyhovělo ve všem a kdo těď ty 2 mil.Kč zaplatí?To už je vedlejší problém,že?!Kdo bude brán k zodpovědnosti? Opět nikdo? Tak na to už jsme všichni zvyklí! Doporučuji zvýšit koncesionářské poplatky, nejlépe o 20 Kč, aby bylo i na další pokuty, které asi určitě přijdou. Zaměstnancům se opět nelíbí nový ředitel i možnost, že by byl Novým ředitelem, tak zvyšme koncese, ať mohou zaměstnanci nadále říkat a rozhodovat o svém vedoucím! Není už trošku ČT v komunismu nebo komiksu?
0/0
29.8.2001 21:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.