Jiří Havelka
27. 8. 2001 8:52
Re: Temelín
Blbost. Neexistuje jaderná elektrárna na klíč. Nevím kde takové pitomosti sbíráte? Umíte si vůbec představit kolik set tisíc stránek má technická dokumentace temelína? Kolik různých částí je řešeno v rámci dokumentace jako black box - subdodávka? Proč pořád plácáte ty nesmysly s kombinací východní a západní technologie? Vzal se prototy parní turbíny (možná že to je dokonce největší chyba projektu), k tomu se namísto parního kotle pro ohřev a přeměnu vody napáru vzal VVR jaderný blok, vybavilo se to hromadou různých čidel a koupil se počítač a program který to umí obluhovat. Teď můžeme polemizovat jestli je správné že horká voda se vede stejným kanálem jako nizkoenergetické řídící systémy, jestli by nebylo lepší chladící věže postavit v údolí, jestli zbytkovým teplem nevytávět skleníky,... V době projektování této elektrárny se z hlediska využití, ekologie, krajiného vzhledu a bůchvíčehovšeho zvoralo co se mohlo. Zůstávají následující skutečnosti: Energie ČeskoBudějovicko potřebuje, parní turbína byla a je prototyp a proto nikdy nebude fungovat jako 100 kus ze série (to ale neznamená že bude nebezpečná), jaderná část odpovídá všem předpisům. Pokud nevěříte tomu, co vám sděluje patřičný státní orgán, tak jste se posunul do stavu, který mají příslušníci arabského kmene žijícího v pohoří Atlas. Ti také nevěří, že existuje vesmír, protože tam nebyl nikdo z jejich kmene. Je to fylosofický směr, který uvěři v cokoliv co řekne příslušník jejich kmene, pokud to doprovodí slovy já to viděl a věřím. Buď tedy věříte že jaderně je to v pořádku (protože to říká státní orgán), nebo doporučuji vystěhování. Pokud nevěříte že turbína bude někdy 100 ně fungovat je to něco jiného a je tu jistá míra pravděpodobnosti že to tak nebude. To ale nemá na vlastní funkci jaderná části žádný podstatný vliv.