Diskuze

Taliban pokračuje v procesu

Nejvyšší soud afghánského vládního hnutí Taliban zahájil pátý den procesu s osmi zahraničními humanitárními pracovníky obviněnými z šíření křesťanství. Na rozdíl od soboty však obvinění ani novináři nebyli k líčení přizváni. Obžalovaným hrozí trest smrti oběšením.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

klik

21. 9. 2001 12:19
Co dál
Vážení, začíná mi z toho všeho běhat mráz po zádech.(A to jsem tisíce kilometrů vzdálen USA a Afganistánu. Jestli jsem v minulosti někoho naštval za jeho příspěvek, tak mi prosím odpusťte.
0 0
možnosti

JF

10. 9. 2001 15:26
Kde jsou nasi svati zachranci?
Fakt se divim ze je jeste NATO nerostrilelo na kusy. To je pomalu horsi nez nejaky Kosovo nebo Makedonie. Tam je proste utlacovan uplne kazdy a tyhle lidi FAKT potrebujou zachranit. Kdo je proti je proste popraven. Takze proto jsou radsi vsichni S. Afghanistan je fakt absolutne vrchol idelogickeho totalismu. Komunisti proti tomu hadr. Co si o sobe mysli?
0 0
možnosti

Haaarlem

8. 9. 2001 20:31
Jak se na to diva Taliban
Z jejich pohledu - uzakonili si zakon, ktery v te zemi plati. Pokud ho nekteri cizinci porusili, maji za to nest zodpovednost. To, ze se nam zda zakon nesmyslny, je naprosto prirozene, ale musime respektovat, ze kazdy stat je svepravny a nevidim duvod, proc by se cely svet mel ridit evropskym ci americkym pravnim systemem. Kdyz prijede Holandan do Ceska a otevre si cofeeshop, tak ho taky zavrou za distribuci a prodej drog, prestoze jemu se to bude zdat divny. A vzpomenme si na krizovy vypravy... - no ale to byl jen tak pohled z druhe strany, pro zpestreni. Jinak veskere extremisticke hnuti mne desi a islamska vira sama o sobe asi nejvice. Mam pocit, ze ortodoxni islamske kultury uz vzhledem k tomu, ze disponuji vyznamnymy lozisky ropy a pomerne silnymi armadami mohou byt okolnimu svetu pomerne nebezpecne. A zde vidim smysl paktu NATO a smysl potrebnosti kvalitni armady... (my uz casy najezdu turku nepamatujeme, ale co byvalo, muze se vratit...)
0 0
možnosti

silda

9. 9. 2001 13:09
Re: Jak se na to diva Taliban
Meles nesmysl jeden za druhym. Tomu ty rikas zakony?? To, ze lidi nesmi poslouchat hudbu, divat se na televizi, pouzivat internet a jeste k tomu nechaj zbourat historicky sochy?? Bez tam zit na par dni. Ty vousaci sou cvoci. Balisticky streli na ne!!!!!!
0 0
možnosti

Rigga

8. 9. 2001 14:34
Islam v krizy = fanatismus. Intervence = nova svata valka??
Islam neni spatny, stejne tak neni spatny buddhismus, krestanstvi, taoismus. Spatni jsou jen lide, kteri z techto nabozenstvich - filozofii delaji ideologii a z lidi fanaticky dav. Pokud se podivate do historie a do koranu, zjistite, ze islam byl vledascem mnohem tolerantnejsi nez krestanstvi. Druha vec je, ze se islamsky svet potaci v krizy. Neni to nic noveho a samotni muslimove jsou si toho vedomi jiz nekolik set let. Mezi isl. intelektualy probiha jiz dlouhou dobu diskuze proc jsou islamske zeme tam kde jsou, proc se ze zemi, ktere v nekterych oblastech vedy (napriklat lekarstvi, matematika ...) udavali trendy, se stavaji zeme ktere prudce zaostavaji za zemnemi "zapadu". V ramci vysvetleni se objevuje nekolik ruznych nazorovych proudu, kdy jeden z nich stagnaci svadi prave na odkloneni se od koranu a hlasa navrat ke spolecenstvi z dob Mohammeda. A to se prave deje v Afg. Posledni veci je jak vzniklou situaci resit. I kdyz vse svadi k tvrdemu vojenskemu zasahu, je otazkou, zda by tento zasah prinesl neco nejaky vysledek. Podle meho nazoru, by vedl pouze k stmeleni muslimu a to nejen v Afg., ale predevsim v okolnich zemich, proti zapadu. A to by bylo velmi nebezpecne pro vlady techto zemi, ktere se jen horko tezko pokousi drzet tento svet v kontaktu s moralkou, pravem a myslenim zapadu. Kazda takovato nasilna akce totiz nahrava fanatickym vudcum v techto statech a vzhledem k tomu, ze uroven vzdelani v techto zemich je sporna, maji tak velice snadnou pozici jak z davu neutralniho udelat daf fanatickych bojovniku v nove "svate valce" proti zapadu.
0 0
možnosti

Opicak

8. 9. 2001 15:58
Re: Islam v krizy = fanatismus. Intervence = nova svata valka??
No ze je islam v krizi to mi vubec nepripada. Staci kdyz se podivate do statistik, kolik lidi v posledni dobe v Evope konvertovalo na islam a porovnate to s ostatnimi nabozenskymi smery. Spis mam neblahy pocit ze se porad tlaci vic a vic do Evropy a my s tim budeme mit taky problemy.
0 0
možnosti

Lukáš Matějka

7. 9. 2001 9:21
Ano intervenci
Je pravda, že Taliban kašle na míněni všeho okolního světa. Ale přece bysme byli blbý, kdybysme se Talibanu ptali. Začalo by se bombrdováním (něco ve stylu Jugoslávie) a potomby speciální síly obsadili pár taktickejch bodů. OK?
0 0
možnosti

cocik

7. 9. 2001 20:16
Re: Ano intervenci
to uz tu jednou bylo v podani SSSR - a k nicemu to nevedlo
0 0
možnosti

Vladimír Stwora, Kanada

6. 9. 2001 16:24
Co je Taliban?
Kupodivu jsem to nikde tady nečetl, takže zde je překlad původního zdroje (http://www.afghan-web.com/politics/) Skutečným původcem Talibanu je Pákistán. Zde byly vytvořeny polovojenské milice ze zfanatizovaných mladých Afgánců, studujících v náboženských školách v Pákistánu v době sovětsko-afgánské války. V čele Talibanu stáli vysocí komunističtí papaláši ze Saudské Arábie a Pákistánu. Snahou Pákistánu bylo nepřímo ovládat a kontrolovat vývoj v sousedním Afganistánu. Pákistán si od toho sliboval nejen ekonomické výhody, ale i celkový dlouhodobý vliv na dění v sousední zemi. Po té, co Pákistán úspěšně vytvořil a připravil tyto oddíly, rozšířil zprávu, že jde o skupiny, které na základě výkladu Islámu bojují proti korupci mezi Mujahideeny a snaží se nastolit v zemi mír. Propaganda se ukázala tak věrohodnou, že Taliban dokonce zpočátku uznávala i jím sesazena předchozí vláda v Afganistánu. Teprve čas ukázal jeho pravou tvář: vojenská milice, která své argumenty prosazuje pomocí kalašnikovů spolu s falešným výkladem Islámu, podporována penězi ze zahraničí a zabývající se obchodem s drogami. Tato milice dnes přerostla svého tvůrce a vymknula se jeho kontrole. Pákistán chtěl zplodit pomocníka, pátou kolonu v sousední zemi, a zplodil monstrum, které dnes žije svým vlastním životem a na povely svého rodiče příliš nedá.
0 0
možnosti

Jiří Havelka

6. 9. 2001 14:20
Taliban a demokracie
Humanitární pracovníci porušili platné zákony dané země a musejí být potrestáni to je skutečnost. Na druhé straně z hlediska mezinárodního práva Taliban porušuje mezinárodní zvyklosti a měl by za to být potrestán a to minimálně úplnou blokádou. Vzhledem k tomu, jaké země jsou v jeho okolí bude ale takovéto rozhodnutí OSN asi pro kočku. Doporučil bych ale pro všechny případy zvýšenou ostražitost a zastavení jakékoliv možné pomoci a dodávek do této země. Pokud se ekonomicky vykrvácí je jistá šance že se systém zlomí. Není důležité jestli si systém vybrali lidé "dobrovolně" nebo ne. Systém ohrožuje mezinárodní mír a proto je to dostatečným důvodem k jeho izolaci.
0 0
možnosti

Arnošt Kobylka, Praha

6. 9. 2001 17:17
Re: Taliban a demokracie
Významně nesouhlasím. Je otázka, zda Taliban je mezinárodně uznán za platnou vládu v zemi - to jistě není. Za druhé - i na Afghánistán se vztahují mezinárodní úmluvy o lidských právech, minimálně je stále členem OSN. Svoboda konvertovat a šířit libovolné náboženství je mezinárodně zaručeným lidským právem, takže každý režim toto porušující je svým způsobem zločinný (to je mj. většina islámských zemí). Jenže míra tohoto náboženského pronásledování je různá v různých zemích. Uznávám, že ale humanitární pracovníci vědí co riskují - a myslím, že jim křesťanství za to stojí.
0 0
možnosti

Arnošt

6. 9. 2001 13:44
Humanitární intervence
V podobné situaci prováděli do 1. poloviny 20. století mocnosti tzv. humanitární intervence. Nejde o to převzít vládu v zemi, jako to chtěli Rusové. Stačí vysvobodit uvězněné, obsadit několik významnějších komunikačních bodů a udržet se na nich. Oslabit toky prostředků, významných surovin a pokud možno i zbraní. Občas provést nějaký výpad a zatlačit Taliban do partizánských pozic. V nejhorším případě se stáhnout.
0 0
možnosti

Opicak

8. 9. 2001 15:53
Re: Humanitární intervence
Tak presne to delali rusove taky a niceho nedosahli. Vzdycky se najde nekdo kdo druhou stranu bude podporovat. V tomhle pripade urcite Saudska Arabie.
0 0
možnosti

Dan

6. 9. 2001 12:17
Cim hure tim lepe
Rad bych poznamenal ze podobna statni zrizeni maji malo kde dlouhy zivot. A cim hure se lidem pod Talibanem povede tim drive zacne system vyhnivat zevnitr. Nikdo nemuze Taliban poskodit z vnejsku. (A uprimne receno Afghanistan je Svetu celkem ukradeny...). Podobnou zkusenost maji treba v Iranu kde se rezim pomaloucku odklani od sve nekdejsi tvrde linie. Koneckoncu i zde mame podobnou zkusenost....
0 0
možnosti

briza

6. 9. 2001 12:58
Re: Cim hure tim lepe
No ja nevim. Tady to nekteri prirovnavaji k nacistickemu Nemecku , ale mne vsechny ty jejich snahy o likvidaci nejruznejsich kulturnich a civilizacnich vydobytku a nastoleni vynucenho asketickeho zivota spis pripominaji Kambodzu Pol Pota. Takovi magori nejsou ani ti Iransti ajatolahove. Tohle bude na delsi dobu. Jen divim proc svet vice nepodporuje tu opozici na uzemi dosud neobsazenem Talibanem.
0 0
možnosti

hanačka

6. 9. 2001 10:25
zelený strom života?
Tak to všichni vidíte. Pěkně se to teoretizuje, když se sedí za počítačem nebo se na to kouká v televizi. Ale pokud jsme na místě samém jako vězni, nic nám nepomůže, žádné přesvědčení ani to politické. Pokud si Taliban zamane, humanitáře popraví a nenechá si do toho mluvit. Viděli jste včera v televizi zastánce uvězněných, jak postávali na místě a nebyli vůbec puštěni ke slovu, natož k uvězněným? Ještě ta žmoulaná čepice v ruce chyběla. Je to smutné, ale když dojde na lámání chleba, žádné mise nepomohou. Žádné řeči. A na mínění světové veřejnosti Taliban kašle. Udělá si, co bude chtít, jako ostatně ve všem.
0 0
možnosti