Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nehoda u rakouského tunelu: 24 zraněných

Od první nehody v rakouském tunelu uplynul přesně týden a tubus na silničním tahu do Itálie má další zraněné. Třetí nehodu způsobil autobus s římskou poznávací značkou, který před vjezdem do tunelu u korutanského Klagenfurtu narazil do stěny. Zraněno, zčásti velmi těžce, bylo podle rakouské policie 24 ze tří desítek cestujících.
Prohlédněte si fotogalerii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

Proč tolik zájmu???
Mrzí mě lačnost novinářů po senzaci. Proč se věnuje tolik pozornosti srážkám v tunelech, když se na jiných místech dálnic a silnic odehraje nespočetněkrát více nehod a zabije se mnoho lidí? Jen proto, že se dvě auta srazila v tunelu, nemusí být příčinou samotný tunel. Jen proto, že autobus narazí do zdi tunelu, nemusí být navině tunel. Zkuste si představit, kolik mrtvých by přinesly nehody na horských silnicích, nebýt tunelů. Samozřejmě je nutné udělat pro bezpečnost tunelů maximum, ale omlouvat lidské chyby které zapříčiní nehodu tunelem jako takovým se mi nezdá správné. Martin Brom Dobřany
0/0
13.8.2001 16:13

p.oujesky

Re: Proč tolik zájmu???
Nejses nahodou zelenej?Lacnost po senzaci vladne na celem svete a ze to muzes srovnavat proc ne v Rakouskych tunelech a lanovkach umiraji NEVINI lide a atomovych elektrarnach zatim ne.Pan hejtman by se mel starat co se deje za bordel doma a ne v zahranici a vis kolik je zasvineneho ovzdusi z tech pozaru v tunelech a lanovkach?Kdyby se podle tech blbcu zelenych zavreli vsechny elektrarny cim by se svitilo topilo a atd.Zavrit tunely a dohnad Rakouskou vladu z pomoci Fagana k mezinarodnimu soudu pro vrazdeni jidi v tunelech.Vsak kdyby tam zarvali zidi to by byl soud okamzite.
0/0
13.8.2001 16:30

Martin

Re: Re: Proč tolik zájmu???
tedy vetsi hovadinu uz jsem dlouho necetl. Jen nejak nerozumim slovu DOHNAD (???) Dnes rano se stala dopravni nehoda na jizni spojce - co takhle ji uzavrit, urcite je nebezpecn. Nebo jinak: v posledni dobe je dost nehod na zeleznicnich prejezdech. Co takhle zakazat vlaky, nebo zakazat jizdu autem. Chodme pesky, ale nesmime si pri tom zlomit nohu, nebo nam pan Ouejsky doporuci udelat si poradek starat se o bordel v hlavach chodcu. Pane Ouejsky, pokud nahodou mate nejaky nazor na JETE, poslete tento prispevek tam. Jste naprosty zoufalec, pokud doparvni nehodu chcete vyuzit k argumentaci ve prospech JETE.
0/0
13.8.2001 16:39

comment

Re: Re: Re: Proč tolik zájmu???
Možná byl ten příspěvek, na který jste ostře reagoval, napsán jednoduchou řečí, ale logiku má nepříjemně dobrou: jak jaderná elektrárna, tak i tunely a lanovky jsou technická zařízení projektovaná, stavěná a provozovaná lidmi, takže snad existuje morální právo lidí požadovat bezpečnost nejen od JE, ale i od tunelů a lanovek, nebo ne? Navíc X mrtvých a zraněných behem relativně krátné doby není pouhý statistický "nápad" řadových nehod, ale systémová chyba. Navíc v příslušných tunelech nejde o to, že by se tam nemohla stát dopravní nehoda, ale o to, že dané zařízení systémově "provokuje" její vznik (svedení protisměrů do jednoho tubusu), přičemž možnosti minimalizace následků a poté záchrany postižených jsou oproti řadové silnici nebo dálnici nepoměrně těžší, takže o to víc pozornosti by mělo být věnováno jejich koncepční bezpečnosti. Kdyby s takovouto inherentní /již v projektu zabudovanou/ mírou bezpečnosti byly stavěny i jaderné elektrárny, pak bych se nedivil obavám z nich. Jenže naštěstí nejsou ...
0/0
13.8.2001 17:09

Martin

Re: Re: Re: Re: Proč tolik zájmu???
Pokud byjte uverejnil vas mail, rad bych vam odepsal, protoze si skutecne myslim, ze psat o JETE sem nepatri. Je mi lito nestesti tech lidi, kteri trpi kvuli DN a prijde mi ponekud nechutne toto vyzivat k argumentaci ve prospech JE. Ostatne, jak jsem jiz psal v jinem prispecku, jsem zastancem JETE, ale jako argument nepouziji takovou hloupost, jako p.Ouejsky. Tedy: tyto tunely jsou jiste starsi a tak jako vse prochazi vyvojem, tak prochazeji i bezpcnostni standardy. Dnes uz by zrejme ten tunel postavili dvoutubusovy, ostatne kdyz pojedete pres Salzcburk, tak tam se tak jiz cini. Nevim, kolik presne se v Rakousku, u nas a vubec v Evrope stane dopravnich nehod. Urcite spoustu. Proc se tedy pise o jedine dopravni nehode v Rakousku notabene u tunelu? Protoze je to jednoduche a v soucasnosti ma novinar zajistenou ctenost sveho clanku spolehaje na fanaticky dav cechu, kteri jsou rozezleni na rakusany. To, ze tunel nehodu nezpusobi, ale vzdy nejaky ridic ridic (kdo je vinik nehody na prejzdu? prejezd nebo ridic), uz ponechavaji bokem a mnoho lidi nepremysi ale pouze cte. Ty nehody se tam stavaly vzdy nebo az nyni? Proste je jasne, ze nejen lidi ale predevsim novinari nemaji soudnost a zodpovednost za to, co napisi? Co se tyce obav Rakusanu z JETE, byt si myslim, ze JETE je bezpecna elektrarna, jejich obavy chapu. Je to proste dusledek chovani teto (predevsim Gregr a cele jeho ministerstvo) a predeslych vlad, ktere se vzdy ignorovaly vsechny vyzvy k diskuzi a jen tim prokazaly, ze se nejenda o vladu politiku ale diskuze a kompromisu neschopnych zabednencu sledujicich sve vlastni cile. Problem kolem JETE neni v JETE a v tom, co se deje kolem ni. A spojovat JETE a nasi "vladni reprezentaci" s dopravnimi nehodami v Rakousku je nesmyslne.
0/0
13.8.2001 17:38

Kosťa

Re: Proč tolik zájmu???
Kdyby sis nečetl v práci černou kroniku, nebylo by pro koho psát. Tvoř hodnoty a nerozptyluj se!
0/0
13.8.2001 20:17

Martin

Re: Re: Proč tolik zájmu???
Kosťo, Kosťo, co ty všechno nečteš.
0/0
14.8.2001 12:07

Martin

premysleni obcas boli :P
Myslim, ze mnozi zde nechapou rozdil mezi elektrarnou a silnici. Jedna se o dve naprosto rozdilna temata. Ze maji rakusane obavy z elektrarny je docela pochopitelne (byt jejich obavy nesdilim)po informacnim embragu, ktere praktikovaly vsechny nase vlady. Pokud se nekomu zdaji rakouske tunely nebezpecne, muze se jim vyhnout, pripadny prusvih na JETE odnesou vsichni. A jestli zde nekdo tvrdi, at si rakusaci hledi svojich tunelu a ne ceske elektrarny, tak je s prominutim pekny zabednenec a zacina pouzivat stejne iracionalni argumentaci jako druha strana. Navic tato nehoda se nestala v tunelu ale pred nim.
0/0
13.8.2001 15:27

Bidlon

Blokáda !
Organizuji blokádu rakouských hranic, dokud se neprokáže, že spalování v kaprunském tunelu bylo ekologicky nezávadné !!!
0/0
13.8.2001 14:47

ftipná a hlavně neotřelá přezdívka

Tunely a Temelín
Myslím si, že mnozí zde srovnávají nesrovnatelné - riskovat zdraví nebo život jízdou v nebezpečném tunelu je přece věcí osobní volby, což o sousedově jaderné elektrárně říci nelze.
0/0
13.8.2001 14:35

DUML

Uzavřít rakouské tunely!-zablokujme přechody!!
Vzhledem k tomu že není zajištěna bezpečnost v rakouských tunelech-viz několik požárů a nehod -nemíníme trpět ohrožení našich turistů a žádáme ihned jejich uzavření a zakonzervování! K podpoře našeho oprávněného požadavku zablokujme všechny přechody do Rakouska i z něj!
0/0
13.8.2001 13:20

aa000

Rakusaci potrebujou nutne nase tunelare!
0/0
13.8.2001 12:42

Lukas

Tunýlky
Ať se staraj o svoje tunely a neflákaj se u hraničních přechodů s traktorama. Když se chceš srát do někoho jinýho, musíš si nejdřív zamést před svým prahem. Ale několik mrtvých za týden je pěknej svinčík.
0/0
13.8.2001 11:15

Bluff

Re: Tunýlky
Mluvíte mi z duše, kdyby všechno to úsilí, co věnují bezpečnosti Temelína raději věnovali bezpečnosti svých lanovek a tunelů, kde na rozdíl od Temelína umírají lidé.
0/0
13.8.2001 11:48

ia

Re: Re: Tunýlky
Zasíváte jen uslintanou nenávist do svých srdcí. Rakušané vás na těchto místech vesměs stejně nečtou. Kromě toho, Rakušané nevěnují bezpečnosti Temelína pražádné úsilí.
0/0
13.8.2001 12:45

Petr

Re: Re: Re: Tunýlky
Nejak mne nedochazi, proc se tady spojuje Temelin a nehody na rakouskych dalnicich. Tunely asi nejdou dvakrak bezpecne, ale auta a autobusy ridime my, lide. A kolikrat je vina na lidske strane??
0/0
13.8.2001 13:10

Milena

Re: Re: Re: Re: Tunýlky
A ten Temelín narozdíl od aut snad řídí Marťané nebo kdo? Fakt je, že v rakouských tunelech a lanovnákách už bylo usmrceno či zmrzačeno řádově mnohem více lidí, než ve všech jaderných elektrárnách světa! Tudíž by Rakušané měli více dbát především na bezpečnost těchto svých zařízení, a nám ponechat na starosti bezpečnost našich zařízení. Rakouská veřejnost (jde-li jí skutečně o bezpečnost lidí) by tudíž měla blokovat spíše rakouské tunely a lanovky, a nikoliv české hranice!
0/0
13.8.2001 14:12

Anti-Milena

Re: Re: Re: Re: Re: Tunýlky
Mileno boží, kde bereš ta čísla. Slyšelas o Černobylu? A víš, co to vlastně znamená „řádově“?
0/0
13.8.2001 14:44

Yaroukh

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tunýlky
Nic o tom nevite, ale mate toho plna usta - presne jako drtiva vetsina odpurcu Temelina. To, co se stalo v Cernobylu, totiz nebyla obycejna nehoda - byl to pokus - soucasti toho pokusu bylo prave i vypnuti bezpecnostnich okruhu, ktere by ani v Cernobylu za normalnich okolnosti nedovolily, aby se stalo to, co se stalo. Takze si, prosim, s plkanim o Cernobylu a Temelinu dejte pauzu do te doby, nez o tom neco budete vedet.
0/0
13.8.2001 18:44

Yaroukh

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tunýlky
Ted vidim, ze Cernobyl nebyl ve Vasem prispevku pouzit jako strasak. Omlouvam se Vam, dam si facku. :o)
0/0
13.8.2001 18:47

El Saskasat

Tuneling
Hanebný jednotroubový tuneling!
0/0
13.8.2001 10:30

Škopek

Re: Tuneling
Jo, je to tak! Vsadil bych se, ze v tom mají prsty Zelení a kvůli nim pak zbytečně umírají lidi.
0/0
13.8.2001 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.