Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mýtus Temelín

Vypadá to jako nekonečný seriál. Epizoda I: Spuštění. Epizoda II: Porucha. Epizoda III: Spouštění. Epizoda IV. Porucha.... Nyní se Temelín opět pomalu ohřívá. Další pokračování se však dá snadno předvídat. Před zážehem byl Temelín obrovským problémem. Po každém novém spuštění je to ještě větší problém. Z elektrárny se stal mýtus. Věda nepomáhá. Rakouští odborníci tvrdí, že je elektrárna doslova časovanou bombou. Čeští odborníci oponují: Je to nejbezpečnější věc na světě. Rakouští vědci pak považují Čechy za nacionalistické diletanty. Čeští vědci své rakouské kolegy za uplacené hudlaře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomáš

Mýtus Temelín
Podle mého názoru je potřeba Temelín v každém případě "rozjet" a to hlavně k vůli tomu, že uhlí a vlastně všechna fosilní paliva musí zákonitě v několika následujících desetiletích dojít a uranové rudy jsou na zemi zásoby na několik stovek let. Prostě jiný zdroj elektrické energie, který by byl rentabilní a dal se celosvětově využít zatím nemáme k dispozici. V za druhé také proto, že když se v tom už utopilo tolik peněz, tak by to byla blbost nedokončit. A za třetí také proto, že jsme suveréní stát a "Rakušáci" nám do toho nemají co kecat. Tomáš Foltýn Kainarova 36 Brno
0/0
16.8.2001 14:07

Honza

Re: Mýtus Temelín
Nejsem jednoznačným odpůrcem JETE, ale přesto: - souhlasím s tím, že spalovat uhlí je v dlouhodobé perspektivě horší, než využívání atomu - co to je hergot za argument, že když už se utopilo tolik peněz, tak by to byla bylbost nedokončit??? Když zjistím, že jsem se dal do stavby baráku, který se potom ale děsivě navyplatí, tak ho přesto dokončím? - Co s celým problémem maj co dělat Rakušáci? Média a ČEZ nám vnutily problém vnímat jako Česko vs. Rakousko a to by bylo, aby toto vnímání nepřineslo na stranu zastánců Temelína řadu lidí, nezávislost, suverenita, nedáme se, my jim ukážem! Ve skutečnosti je to problém NÁŠ i RAKOUSKÝ. Nejde přece o to, nemít atomovou elektrárnu obecně, ale o to, mít elektrárnu na bezpečnostní úrovni obvyklé v jiných státech (např. v Německu). Pravděpodobnostní analýza bezpečnosti Temelína ukazuje (četl v RESPEKTU, psal Pavlovec, ano), že je na tom 20x hůře pokud jde o pravděpodonost roztavení reaktoru a 100x hůře, pokud jde o možnost úniku radioaktivity, než je německá norma. A aby se dostala JETE na tuto úroveň stálo by to ještě hodně peněz. Nechápu, že nemám co kecat do souseda, který si jen o byt vedle hraje s výbušninami, uklidňuje mne, že je to v pohodě a přitom z něj padaj granáty.
0/0
16.8.2001 14:56

Ladik

Re: Re: Mýtus Temelín
Parkrat jsem pana Pavlovce slysel, parkrat jsem cetl jeho clanky, ale nikdy nerekl ani nenapsal nic, co by melo hlavu nebo alespon patu. Rakousky odpor proti JETE je jednoznacne politickeho puvodu postaveny na velmi spatnych zakladech populistickeho odmitani jaderne energetiky. V okamziku, kdy se zatim postavil kterykoli odpurce JETE proti odbornikovi na jadernou energetiku, argumenty mu dosly behem prvnich 5 vet. Ve zbytku duelu se schoval za opakovani demagogickych blabolu. Naposledy se to stalo pri "slyseni" ve Vidni, kde uz k diskusi radeji vubec nedoslo. Rakouska spolkova vlada z problemu pomerne elegantne vycouvala dohodou v Melku, bohuzel pro obe strany, nekteri dalsi se stale snazi z Temelinu neco vytlouct. Zaverem si dovoluji zadoufat, ze pan Pavlovec se soustredi na nejaky jiny problem, ktery bude mimo uzemi Ceske republiky.
0/0
18.8.2001 22:05

Jenda Venda

Smutek....
Nejsem ekolog a nefandim zcela jejich argumentum. Bohuzel jsem se setkal i s odbornou urovni druhe strany. Tady se to jen potvrzuje - hlavni obavu budi to, v jakych rukou takova vec je. Rozumejme, skutecny machr jede bezpecne i na vozidle nezpusobilem provozu, u "experta" naseho razeni i velmi blbovzdorny system dopadne drive nebo pozdeji spatne. U jadra buhuzel to nenapravitelne odskaci - jako obvykle - hlavne ti druzi....Prijemne sbirani hub v pozdnim lete!
0/0
13.8.2001 15:04

Pavel Novák

Smutek pan Komárku
Nic než smutek nad takovýmto novinářským výtvorem. Ke tvrzení "..Rakouští odborníci tvrdí, že je elektrárna doslova časovanou bombou..." by bylo vhodné doplnit - kteří odborníci? Všichni? Nebo "odborník" Pavlovec, placený za propagandu proti JETE? Další perla "..Čeští odborníci oponují: Je to nejbezpečnější věc na světě..." - slyšel jste někdy skutečného odborníka pronést takovýto nesmysl? Jistě je zajímavé a "úderné" řadit jakési výkřiky a vytržené výroky vedle sebe. Nebylo by ale korektnější porovnat třeba problémy stávající turbíny s problémy při spouštění turbíny na el. Mělník? Jak dlouho se ladila turbína na Dukovanech? Jak dlouho a s jakými počty poruch se spouští vůbec jiné elektrárny? Jenomže to by bylo třeba shánět skutečné informace a možná by pak článek ztratil onu potřebnou "údernost". Přesně tak, jak jste zde předvedl, si představuji práci "bulvárního novináře" - seřadit jakési výroky s domněnkami a pocity. Je to rychlé a jistě to vyvolá nějaké emoce a odezvu - a o to přeci jde!
0/0
13.8.2001 10:19

Honza

Kecy. kecy
Solidní novinář by odlišil politické kraječky od čistě technických základů a podle toho by psal. Každému, kdo uváděl do chodu nějaký technologický celek (od odvětrávání skleníku po počítačovou síť) je totiž jasné, že se nějaké problémy vyskytnou. Odpověný technik je řeší, všeznalý a všeumějící novinář je využívá pro zvýšení sledovanosti média, které ho platí, praktického výsledku se nedobera. A nevědomky (nebo snad vědomky?) nahrává spolku Puhringerů, kteří za svoje kecy berou těžké prachy od pravého iniciátora celé "kauzy" Temelín. Ekonomickou stránku problému si netroufám hodnotit, protože nemám patřičné vzdělání. Kdybych ho měl, neživil bych se vymýšlením a oživováním technologických celků, ale pobíral bych tučný plat za řešení akcí ekonomicky Temelínu podobných (IPB, Poldi Kladno atd.)
0/0
13.8.2001 8:39

brandstiller

Ten článek je blábol, nic víc
Napsat, že věda jsou účelové argumenty, to snad je autor cvok? Bydlí v jeskyni, nebo co? jeho noviny, počítač, žárovka, léky, to je jen účelový argument ? Ti novináři jsou opravdu darebáci. Mýtický pohled na svět, výborně. To je ono.
0/0
12.8.2001 21:44

Honza

Re: Ten článek je blábol, nic víc
Kristepane, čti pořádně! On přece netvrdí, že věda jsou účelové argumenty! Naopak, pozastavuje se nad tím, že lidé, kteří uvažují mýticky, účelově zneužívají vědu jako zásobárnu jejich argumentů!
0/0
16.8.2001 15:03

Mitch

Jen k tomu plytvani...
Vzdycky se muzu potrhat smichy, kdyz slysim jak plytvame s eletrinou. Pokud se podivate do vetsich svetovych metropoli a jinych zemi, zjistite, ze se u nas setri s elektrinou jak nikde :))) A to nemluvim o USA, kde je enegrie skoro zadarmo. Ohledne setreni bych proto radeji pomlcel, nebot si drzime pomerne vysoky standart (zcela jiste diky vysokym cenam CEZu, ale to uz by bylo z jineho soudku:))
0/0
12.8.2001 6:34

V.Neckar

Dedictvi po komunistech.
Kdyby Temelin byl postaven hned z gruntu podle americkych norem, vse by bylo v poradku ale tato zkrizena zruda podle micurinskeho mustru je doopravdy nebezpecna, nebot to je rude ruske rajce zkrizene s plesnivym americkym bramborem! Temelin je tak spatny proto, ze byl postaven ne ruskymi ale ceskymi komunisty, napriklad chladici veze se mohou kdykoli zhroutit, nebot pri jejich stavbe vice nez polovina cementu byla ukradena na stavbu vil a chat komunistickych papalasu.Proto kdyz nemecko-francouzky Siemens/Framatome tu hruzu videl tak navrhli celou prestavbu. Ovsem podvodnici z Westinghousu, ktery vice nez americky je multinacionani a Henry Kissinger je jejich salesmanem, v 1994 podplatili Klause (kde myslite, ze Livie vzala penize na ty sperky a rezidence) a tak proto dostali kontrakt od ceske vlady. Neni to po prve co Westinghouse byl dopaden pri uplaceni a kupovani vlad druhoradych zemi, Egypt, Filipiny, Brazilie a Bulharsko mohou slouzit jako priklad nebo kdy dostali pokutu za zamorovani zivotniho prostredi. Westinghouse pracuje na dvou komunistickych reaktorech v Bulharsku a az na par zelenych, nemci neprotestuji, nebot to Bulharsko je od nich dal nez ten zkorumpovany cesky kocourkov. Po Plysasrne cesti obcane nejen musi platit vysoke dane na velke duchody pro komunisty, za komunisty vytunelovane banky (cele hospodotstvi) a za premrstene naklady na dostaveni Temelina ale zaplati i za jeho zbourani, ktere bude stat vic nez jeho postaveni. Zricenina Temelinu tak bude dalsi pamatkou na komunisty, jako je ten podstavec pomniku Stalina na Letne a gotwaldovo mausoleum na Zizkove. Jestli chcete aby to v tom vasem kocourkove bylo lepsi tak nedrive potrestejte komunisty (i ty byvale jako Liviie, Klaus, Zeman, Dlouhy, Tosovsky) a pak zacnete myslet jako svycari nebo rakusaci.
0/0
11.8.2001 16:25

Yaroukh

Re: Dedictvi po komunistech.
Nebudu osobni - jenom tolik - neco si o tom prectete, zkuste si o Temelinu najit nejake technicke info ... Pak to porovnejte s tim, co je v tomto oboru bezne ve svete. Mimojine zjistite, ze tak prisne kontroly, jakym je podroben Temelin, nejsou rozhodne bezne ani v zemich, kterym se nekteri tak radi klani.
0/0
12.8.2001 0:21

Concret

Re: Re: Dedictvi po komunistech.
Ten clovek nechce diskutovat, on si potrebuje zanadavat na vsechno a ulevit si frustraci z neuspechu plynoucich ze sve vlastni neschopnosti. Ale musim rici, ze jakozto statika-betonare mne predstavou "kdykoliv se hrouticich chladicich vezi" a "kradenim cementu na vily papalasu" kvalitne pobavil. Jen doufam, ze nebydli v panelovem dome - pravdepodobnost nahleho kolapsu techto diletantsky provedenych montovanych staveb je neporovnatelne vetsi (porad jeste prakticky nulova).
0/0
12.8.2001 13:52

Václav Řehák

Máte za sebou již daleko zdařilejší kousky
Asi vam chybí ty zablokované hranice. Ono se nic neděje, že. To víte je léto. Proč jste napsal článek tak jak jste ho napsal? Máte za sebou již daleko zdařilejší kousky.
0/0
11.8.2001 9:58

Yaroukh

Smysl? Pointa?
A to bylo o cem? Nejake vyroci postaveni Temelina?
0/0
11.8.2001 1:17

s.t.

Re: Smysl? Pointa?
No, uz je dlouho klid, Code Red nezabira, sex nezabira, kontroly na Ruzyni nejsou, uz ani ty blokady se nekonaji a tak se soudruzi z Mlade fronty rozhodli trosku popichnout narod Temelinem, no a protoze nevi, kdo se popichnout da, tak nechali napsat takovouhle obojetnou slataninu. At zije leto, sex a Temelin !!!
0/0
11.8.2001 4:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.