Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průzkum: jsme tak trochu bezohlední

Průměrný Čech je tak trochu bezohledný: razí myšlenku, že by se každý měl postarat sám o sebe. Není si příliš jistý tím, zda by se stát měl starat o ty, kteří sami nemohou (či nechtějí). Ale zato by se měl rázně zasadit o to, aby se do země dostalo co nejméně přistěhovalců. I tak se dají číst výsledky červnového reprezentativního šetření společnosti Opinion Window, která se zabývá výzkumem trhu a veřejného mínění. Agentura oslovila metodou osobních rozhovorů 1047 respondentů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivo Horák

Jde o svého druhu emancipaci.
Lidé si hlavně víc troufají (resp. jim není hloupé) bezohlednost (či jiné postoje) zastávat. Nejde tedy ani tak o růst bezohlednosti, jako o její emancipaci. Relativismus je ideologie, kterou dostali ti inteligentnější z cyniků do ruky. Výsledkem je pocit, že k vyjádření názoru není potřeba ani znalostí... Dochází prostě k vymizení studu. Jeho přemíra lidi jistě svazovala. Jeho absence je ovšem taktéž problematická. Co s lidmi, kteří se holedbají asociálními názory? Co s jinými, kteří se nestydí číst na veřejnosti Blesk/Super? Nevolat asi "O tempora, o mores!". Pomyslet si o nich ale můžeme své.
0/0
31.7.2001 11:02

lenka

neinformovanost
Myslim, ze mnoho lidi je ovlivneno omezenym prisunem informaci, ktere jim poskytuji ceska media. Castecne je to dano neschopnosti samotnych lidi, kteri si neumi precist ci najit jine - zahranicni zdroje. Jsou pak omezeni pouze na domaci komentare a chybi jim pohled "z venci". Castecne je to take omezenou moznosti dalsiho vzdelavani a vubec pristupem k informacnim technologiim. Stat si tak postupne sam "vychovava" skupinu lidi, na ktere plati vladni nebo stranicke populisticke vyroky. Ja osobne si myslim, ze formulace otazek zminovaneho vyzkumu Opinion Window je spatna. Ptala bych ovsem, do jake miry formu otazky ovlivnila samotna firma, a do jake miry zadavatel. Ono se totiz za takovou otazku obcas musi i zaplatit.
0/0
31.7.2001 10:50

Drakka

Sytý hladovému nevěří
Tak nevím, ale příjde mi, že náš národ jen potvrzuje přísloví "sytý hladovému nevěří". Není to tak dávno, co stovky Čechů emigrovaly do celého světa a ať mi nikdo neříká, že to ve všech případech bylo z čistě politických pohnutek. Myslím si, že bohatý Západ lákal a stále láká velké množství našich obyvatel, kterým jistě vadí nepříliš vstřícná imigrační politika "bohatých" zemí. Nechápeme Němce a Rakušany bojící se o svou práci, ale vzápětí se chováme stejně vůči přistěhovalcům z chudších a často totalitních či válkou postižených zemí. Nemyslím si, že by jsme si v Čechách žili tak špatně...
0/0
31.7.2001 10:03

Sandstorm

Re: Sytý hladovému nevěří
Nejsem si zcela jistý, ale mám pocit, že "Západ" si svůj pracovní trh hlídá víc než dobře a jejich imigrační politika je toho důkazem. Pokud je na našem trhu nedostatek pracovních sil, měl by stát toto vzít v úvahu a pustit sem odpovídající počet přistěhovalců s odpovídající kvalifikací a - samozřejmě - pouze bezúhonné.
0/0
31.7.2001 10:18

Sandstorm

Nechci
Vadí mi, že na nás někdo útočí v souvislosti s xenofobií a neochotě pomoci. Životní úroveň v Čechách je dost špatná, protože stát tak trochu neumí hospodařit, a když se nějaký podnik sám od sebe vypracuje, stát mu šlápne na krk (srovn. vzduchotechnika Milevsko a zakázaný kontrakt do - pokud se pamatuju - Iránu, "zakázky" zejm. ministerstva obrany a naprosto neadresná a demotivující sociální síť). Češi pracují stejně dobře a tvrdě jako lidé na Západě, nicméně peníze tak nějak mizí každý rok v pr....Takže nevolejme po charitě, zameťme si před vlastním prahem a až se budeme mít lépe, tak třeba. Připomínám, že pojmovým znakem charity je dobrovolnost, nechápu v tomto směru někjaké výčitky či nátlak.
0/0
31.7.2001 9:32

Víťa

Otázky sestavoval idiot.
Ty otázky, na které jsem četl odpovědi v MF Dnes, mi připadají naprosto pitomý: 1. Každý se má starat sám o sebe - samozřejmě, když se nepostarám o sebe, musí se o mě postarat jiní... 2. Stát má za povinnost postarat se o ty, co sami nemohou nebo nechtějí - co nemohou a co nechtějí je obrovský rozdíl. Na to se nedá odpovědět jednou odpovědí. 3. Kdo se chce trvale usadit v naší zemi, musí respektovat naše zákony a tradice - zase velký rozdíl: nevím proč by přistěhovalec měl beztrestně krást, ale je mi jedno, jestli si oslaví svůj svátek nebo se oblékne do svého tradičního oblečení. Závěr: otázky sestavoval idiot!
0/0
31.7.2001 9:28

bml

Re: Otázky sestavoval idiot.
Nevím jestli otázky sestavoval idiot, v každém případě bych rád znal znění otázek, protože v článku skutečně vyplývají mnohoznačně. Navíc vyvozovat unáhlené závěry, že jsme sobečtí, z otázky zda-li se máme starat o sebe, je velký nesmysl. Vždyť nikde není poznat, když člověk odpověděl kladně, zda-li tím například nemyslel schopnost být samostatný a snaha být nezávislý na svém okolí. Proto mne otázky tohoto typu vedou k přesvědčení, že mohly být takto formulovány záměrně, aby vedly k požadovanému závěru.
0/0
31.7.2001 13:12

idiot

Re: Otázky sestavoval idiot.
sociální systém zachycuje obojí: jak ty co nechtějí, tak ty co nemůžou. taková je realita a na tu se ptáme
0/0
1.8.2001 15:03

Vitek

Napul fajn napul na nic
Dalo by se rici ze Cesi jsou podle tohoto pruzkumu napul dobri napul spatni. Starat se sam o sebe, byt sam sebou a diky tomu byt svobodny - nezavisly,je jasnym predpokladem k mozne ochote pomoci druhym. Myslite si ze, ale takovyto silny nemanipulovatelny obcan je snem politickych stran potazmo vlady apod.? Pomahat druhym - o tom musite byt presvedceni a ne nuceni - napr. danemi. Co se tyka pristehovalcu, je tahle spolecnost neskutecne xenofobni a jednou se ji to vymsti az nebude mit prace schopne ale spoustu duchodcu cekajici na vyplatu duchodu.
0/0
31.7.2001 8:46

angel

právo volby
Už několikrát v historii naši předci i součastníci odešli z Čech z důvodu politických či ekonomických do svobodnějšího nebo bohatšího světa. Nebraňme se odpovědnosti oplatit tento dluh.
0/0
31.7.2001 8:27

Jirka.

Přistěhovalci.
Ta proklínaná xenofobie je totéž jako "imunitní" odpověď organismu na vniknutí cizorodého prvku (bakterie, viru ..). Stěhování lidí z kulturně, politicky a nábožensky naprosto odlišných oblastí do Evropy nepřinese nic pozitivního. Jde jen o zavlékání nemocí, cizorodých a agresívních ideologií a náboženství. Tito přivandrovalci si zároveň osobují právo měnit hostitelskou společnost - ve Francii požadují oddělení chlapců a dívek ve škole, v Anglii chtějí, aby jejich dcery mohly chodit zahalené, v Itálii chtějí přemalovat fresky, protože prý urážejí islám. Nemám nic proti pomoci ženám z válkou zmítané Bosny. Přijměme je, pomozme jim ... a vraťme je zpět hned, jak to bude možné. Všichni lidé si musejí udělat pořádek ve svých zemích a ne prchat jinam.
0/0
31.7.2001 7:10

apokalypsa

Re: Přistěhovalci.
Presne tak to je ! ...a treba v Bavorsku jim zacinaji vadit krize na zdi ve skole.
0/0
31.7.2001 10:11

Jirka Pešan

Re: Re: Přistěhovalci.
V podstatě souhlasím s Jirkou. ......ty kříže, a jakékoliv jiné symboly jakékoliv jiné podobně zrůdné ideologie ve školách by vadily i mně. To je ale poněkud jiné téma.
0/0
1.8.2001 16:28

Jan

A co cesi v zahranici?
Jenom v USA zije desetitisice cechu a vylepsuje si svou zivotni uroven.
0/0
31.7.2001 7:04

Pepa

Re: A co cesi v zahranici?
Ano to je pravda, USA vlastne vznikli z pristehovalcu a podivejme se jak jsou vyspeli ted! Ja si myslim ze nejvetsi problem je ze lidi maji strach z rusko-jazycnich mafii kterych je tady jak "bakterii" a prave rusko-jazycni lidi tady z cizincu zpusobuji nejvetsi kriminalityu.
0/0
31.7.2001 8:35

Wladyslaw Šumavský, Praha

Re: Re: A co cesi v zahranici?
Byl ředitelem nějaké české zkrachovalé banky Rus? Ničivé povodně v Polsku, večer se jistě budeme moci podívat v TV, nadělaly škody za 9 miliard Kč. Pan S. z KB byl skoro stejně dobrý něco přes 8 miliard Kč. No a panové T. a P. z IPB na ty přírodní živel nemá Bez 5 skoro 100 miliard Kč. To už by asi Polsko vůbec nebylo. Je obyvatelstvo tohoto státu schopno pochopit, kdo mu doopravdy ničí životní úroveň?
0/0
31.7.2001 16:36

Pavel

Re: Re: Re: A co cesi v zahranici?
Nějak mi není jasné jak souvisí povodeň v Polsku s přistěhovalci a Komerční bankou! To snad patří do jiné debaty!!!
0/0
31.7.2001 16:45

pozorovatel

myslite ?
Kdyby to bylo jen tak .......
0/0
31.7.2001 2:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.