Diskuze

Za vraždu učitele vyměřil soud 28 let

Americký soud opět řešil střelbu ve škole. Za vraždu učitele a za pokus o další poslal floridský soudce do vězení na osmadvacet let čtrnáctiletého chlapce. Nathaniel Brazill loni v květnu ve škole v Lake Worth Middle School na Floridě střelou mezi oči zavraždil svého učitele Barryho Grunowa. Druhou vraždu se mu nepodařilo dokonat. V té době mu bylo třináct let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Franta

28. 7. 2001 5:20
Hmmm a neco jako nazor
Kdyby tento rozsudek rozsudek padl v CR(ci jinde), tak se ochranci lidskych prav z USA zblazni a napadali by nedemokraticky system v dotycne zemi. Muj nazor je, ze odsouzeny i pres svuj vek dobre vedel co dela a za chladnokrevnou vrazdu mu patri nalezity trest. Ne ze " nerozpoznal nebezpecnost sveho jednani" nebo jak se to casto uvadi v pripade trestnych cinu mladistvych. Protoze za "velkou louzi" ziju, tak se domnivam, ze tech "jen" 28 let misto dozivoti bylo jen kvuli tomu ze tmave pleti. Za par let dojde(mozna driv) k obnoveni procesu a soudce bude jeste mozna narcen z rasismu. Pravnicke krysy se pochopitelne prizivi. Tolik hmmmm. Ale nelze na to pohlizet jako ze to dotycny proste udelal z mladicke nerozvaznosti a vyse trestu je neadekvatni. Kez by to platilo i doma a sazby za ciny podobneho typu( teda jakkekoliv vrazdy) se pohybovaly nev rozmezi 10 - 15 let, ale pekne desitky let ci primo dozivoti. A tvrda prace po dobu vezneni. V pripade mladistvych je asi nutne po urcite dobe uvazovat o revizi delky trestu, ale dotycny si musi byt vedom, ze ponese nasledky cely zivot. Dalsi chyba v jeho pripade ( treba kradez) se mu proste uz tolerovat nebude. Nesouhlasim s tim, ze by mel odsedet celou dobu, ale tento rozsudek by mel byt vystrahou ostatnim, kteri v radoby demokraticke USA masakruji spoluzaky ( ci ucitele) na skolach ci vedomi si sve trestni nezodpovednosti dane vekem si dovoluji pachat jakkoukoliv trestnou cinnost. Budiz vyse trestu prikladem i pro nase zakonodarce. Po primerene delce odneti svobody , samozrejme vyplnene rozumnou cinnosti, jako je treba prace, vzit do uvahy moznost znovuzarazeni odsouzeneho do spolecnosti. To se deje, po jiste dobe se da uvazovat o zkraceni trestu pro prizpusobive vezne. Ale ne jen volat "smrt za smrt". On nikdo nevi ( a uz vubec ne pravnici, tem jde jen a jen o penize), co vsechno dohnalo dotycneho ke spachani takoveho hruzneho cinu jako je vrazda. Nejsem nijaky snilek, ale je opravdu potreba zvazit pripad od pripadu. Samozrejme za vrazdu ditete, zvlaste brutalne ciny, atd. proste dotycnemu dat najevo, ze z chladku uz nevyjde a jeste si pekne makne.... Takze se primlouvam za co nejtvrdsi tresty a pekne ve vezeni makat. Nechci srovnavat nesrovnatelne, ale kdysi platilo, ze vojna udelala z ruznych v puberte nezvadnutelnych zivlu "chlapa". Neda se to srovnavat, to vim, ale Ti co byli na vojne pred casem vi take svoje. To je muj nazor, nekamenujte mne, pokud se s nim neztotoznujete.
0 0
možnosti

Ram

28. 7. 2001 10:58
Re: Hmmm a neco jako nazor
Souhlas.
0 0
možnosti