Diskuze

Soud: Nebyla to nutná obrana, ale vražda

Františku Fialovi se rozplynula naděje, že plzeňský krajský soud přehodnotí svůj loňský verdikt, kterým ho poslal na jedenáct let do vězení za vraždu Josefa Puškára. Muži v taláru mu sice snížili trest o tři roky vězení, ale nepřistoupili na tvrzení obhajoby, že Fiala zabíjel v sebeobraně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sandstorm

30. 7. 2001 0:41
A je to tady!
A nebyl to ještě rasový útok? A neměl by ještě dostat trest za to, že neměl lépe vybavený byt, aby si ten špinavej cikán mohl víc nakrást? 11 let!!! A kolik znáte vražd, které skočily pomínkou (a třeba ještě horších)? Kdepak, naše soudnictví je na blití, institut nutné obrany je v tomlhe buranově jenom zbytečné sousloví. A já sám teď nemám slov...
0 0
možnosti
zavřít

Robos

27. 7. 2001 23:46
?
V minulosti ho vydíral ČÍM?
0 0
možnosti
zavřít

user

27. 7. 2001 17:54
méně papírů
Souhlas, nechte se zabít, bude méně papírování. Navíc pohřebáci mají z každého kousku radost - jsou to peníze.
0 0
možnosti
zavřít

apokalypsa

27. 7. 2001 17:49
Hruza.
Fiala by mel dostat vyznamenani, ze zbavil svet takoveho previta. Co nam podobnymi rozsudky vlastne chteji soudci rict ? NECHTE SE ZABIT, NEBRANTE SE, JE TO JEDNODUSSI.
0 0
možnosti
zavřít

JV

27. 7. 2001 17:21
To si snad dělá soudce srandu
Takže obět loupeže má pouze právo utéci?! Ten soudce by zasloužil pověsit za koule do průvanu, dokud by si ten rozsudek nerozmyslel.
0 0
možnosti
zavřít

Pepa

27. 7. 2001 14:51
Divnej pohled
Proc by ten Fiala mel utikat z vlastniho bytu, kurvadrat ?
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte