O čem svědčí násilné demonstrace?

Příspěvek Aleše Mullera přijímám. Přesto bych chtěl uvést srovnání s bouřlivým rokem 1968 v západní Evropě. Není to také tak, že cca 1x za generaci se objeví chytlavá idea (po letech již stěží srozumitelná), která zapálí oheň vášní a touhy po seberealizaci? Není to tak trochu jako s graffiti? Pohnutka by mohla znít: Konáme to, při čem je nás hodně vidět a čím představujeme konečně pro svět problém. Nejsou tyto demonstrace spíš o problémech jejich účastníků než o špatnosti světa. P.S.: Nemyslím si ovšem, že svět je zrovna dokonalý.

Spatny clanek, spatny pristup

Tak spatny clanek jsem dlouho necetl na techno strankach. Nazory jako tento maji takovy zajimavy odstin, "hlavne poradek a vasimi navrhy, kritikou, problemy se nebudeme zabyvat, protoze tamhle vzadu nekdo hodil cihlou a navic nejste oficialnimi ucastniky, tak drzte hubu". Clanek jednostranne nadbiha politikum a odsuzuje marginalni cast demonstrantu a nad hlavnimi protesty se nezamysli. V Janove bylo cca 200.000 demonstrantu a jen mala cast "hazela cihlou", ostatni poklidne demonstrovali. Tuto obrovskou cast klidnych demonstrantu prechazi novinari (i politici) mlcky. Jenze, jejich nektere ozadavky maji hluboke jadro a nezamyslet se nad nimi je krajni chyba politiku, novinaru a obcanu. V Janove byly dve skupiny falesnych hracu: demonstranti s cihlou v ruce a rokujici politici. Prvni rozbijeji, druzi zbuhzdarma prosutrovavaji penize svych danovych poplatniku. Ty pozadavky poklidnych demonstrantu, byt nekdy lehce nestrukturovane, nesmyslne ci naivne recene, se prehlizeji prestoze v nich je nejvice otazek, na ktere by se mely hledat odpovedi. A tak pod primitivnim rozborem jako je v tomto clanku, dal provadejme dlouhodobou sebevrazdu zivocisneho druhu Homo Sapiens a nezamyslejme se nad realnymi problemy, nad dlouhodobym prezitim naseho druhu. Jako ostatnich 99.5 % druhu, ktere se ukazaly jako nevyhovujici a neschopne preziti, priroda vyradi ze povrchu zeme i nas. Ales Muller, Praha

Otázka pro kritiky globalizace

Ptám se upřímně: Co to je globalizace? Jsou její odpůrci nešťastní z rozmachu mobilních sítí či z leteckého provozu mezi kontinenty a obé za sebe odmítají? Nebo jim jde o zachování technikou dále neproměňovaného způsobu života v rozvojových zemích? Nebo si naopak přejí, aby poslední pasačka koz v Mali vlastnila mobil maximálně 6 let po Viktoru Koženém? Fakt nevím. Napište mi to někdo.

Řadím se do řady klanících se géniu

Vy, pane Vodičko a jistý brouk Pytlík víte opravdu všechno. Nedivím se, že Vás za to jistě dobře platí. Hluboká poklona. Pane Havelko, už jste se někdy pokusil poznat názory a cíle demonstrantů přímo od nich? Asi byste byl překvapen a hlavně byste pak nebyl závislý na informacích geniálního pana Vodičky. Ti "hodní strejdové" z G 8 slouží "možná" úplně někomu jinému, než mě, Vám a podobným lidem. "Možná" asi tak jako pan Vodička.

Re: Řadím se do řady klanících se géniu

Pane Šumavský, názory a cíle toho, co vy nazýváte demonstranty, jsme měli možnost poznat přímo od nich všichni. Vlajky se zločineckými symboly, zbraně, zápalné láhve, propracovaná válečná taktika - snad jsem na nic podstatného nezapomněl. Máte naprostou pravdu, že ti "hodní strejdové" z G8 slouží někomu jinému než vám, mě a podobným lidem. Oni totiž slouží především občanům členských států G8, kteří si je ve svobodných volbách zvolili. Já mám dojem, že politický systém založený na svobodných volbách je ten hlavní cíl, proti kterému to, co vy nazýváte demonstranty, bojuje.

Ponížená poklona

Vážený pane Vodičko. Velmi Vám závidím. Vždyť být obdařen rozumem, jenž v několika málo větách dokáže postihnout charakter a motivace několika set tisíc lidí, spravedlivě je pohanět a dokázat jim jejich mírně řečeno nedostatečný rozhled, je pro nás, obyčejné smrtelníky, důvodem k velkému obdivu i závisti. Pokud je takový duch obdařen i tak velkým srdcem, jak dokazují Vaše slova soucítící s janovským oblíčením frustrovanými politiky, nemohu nevykřiknout: Hle, toť člověk, toť novinář, jehož globální rozhled hvězd se dotýká.

Re: Ponížená poklona

Pokud to nebyla ironie, co jste napsal a jako ironie to zní, pak s vámi souhlasím. Skutečně pan Vodička má částečně pravdu a postihl to velmi pěkně i když některým problémům se vyhýbá. Byl bych poněkud tvrdší. Kroky těch anti ve skutečnosti znamenají že možné pozitivní změny jsou odsouvány s odvoláním, že pokud se okolí takto chová, patrně ani změny nechce. Představme si jen kolik by zbylo na třetí svět, kdyby bylo možno ušetřit na bezpečnostních opatřeních a kdyby se polovina jednání netáhla v duchu co dělat příště aby se nic podobného neopakovalo. Jsem dokonce přesvědčen (na základě toho co jsem v Praze viděl) že bojové gerily jsou nasazovány právě proto aby se pozornost odváděla od toho co je skutečným problémem. Škoda že můj vlastní rozhled mi nedovoluje polemizovat na téma co je skutečným problémem.