Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reportéři ČT žalují Železného

Reportéři pořadu České televize Fakta podali trestní oznámení na Vladimíra Železného. Domnívají se, že se šéf TV Nova mohl výroky na jejich adresu dopustit pomluvy, křivého obvinění či jiného trestného činu. Železný obvinil reportéry pořady Fakta, že pracují na objednávku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karol Eva

Uhle, proč mlčíš?
Pane Uhl, proč se teď neozvete? Právě teď, když britští imigrační úřednicí už v Praze vyhošťují Romy. Proč mlčíte? V matiční jste vykládal ty Vaše nesmyslné názory, a teď, když jde o brity, máte strach? Tak se ozvěte a začněte veřejně vystupovat proti britům. A nemáte strach, Uhle? Pak jste slaboch, Uhle!!!
0/0
24.7.2001 15:39

Rix

Marwine jsi v pasti
Ja se taky rad divam na Novu, obzvlaste kdyz se doplazim z prace a potrebuju si poradne vygumovat hlavu. Vsak to znas. Nedelej princeznu. Ale jinak Ruda ma oprawdu dost. Pravdu ma ale v tom, ze ta stavka redaktoru CT za "svobodu slova" byla opravdu podivna. Taxe mej.
0/0
24.7.2001 13:26

marvin

Re: Marwine jsi v pasti
Jestli se teda Ruda plazi z prace w sobotu kolem poledniho (nebo kdy to temu Wladowi muzem wolat), tak o tem dost pochybuju. Gumovat hlavu Nowou neuznawam, ale chapu, ze nekteri lide to praktikuji. Nemuzou to ale prece brat wazne (coz delaji) a podporowat kwuli tomu narcismus pana Zeleznego. Stawka redaktoru CT mozna podiwna byla, ale byl to jeden z mala dukazu nasim vladcum (mozna jediny), ze uplne fsechno si libit nedame! Pricemz nakonec nas stejne prewezou, staci si tak rok pockat... A na tu Nowu furt necum, rikam ti to porad, zblbnes!
0/0
25.7.2001 8:36

Jiří Havelka

O čem se diskutuje?
Mám pocit, že část z vás diskutuje o něčem jiném než zbytek. Na jedné straně hodnotíte Železného, který podniká v rámci špatných českých zákonů jak nejlépe umí (samozřejmě že pro sebe jinak by byl blázen), na druhou stranu hovoříte o schopnosti redaktorů jiných televizí. Porovnávat veřejnoprávní televizi a televizi komerční z hlediska objektivity zpráv se mi zdá jako zcestnější než všechny další vaše názory. Veřejnoprávní televize je tady aby informovala, dávala prostor pro vývojové a třeba i informační směry, které nemají na komerčních televizích šanci. V ČR je to tak, že veřejnoprávní televize usiluje o komerčně nejpřitažlivější kace jako jsou přenosy fotbalu a hokeje a pomíjí sporty tzv. z okraje diváckého spektra. Takže když NOVA propaguje to, na čem může vydělat (protože se podniká právě pro zisk a pokud si někdo myslí něco jiného pak není normální) a tím snižuje kulturnost národa, tak ČT ze zákona určená k opačné funkci dělá totéž a navíc za peníze koncesionářů a částečně dokonce za příspěvky ze statáního rozpočtu. Takže o čem to hovoříte. Máme veřejnoprávní instituci, pro níže je hanba i toto označení, na druhé straně máme komerční televizi která se chová komerčně v rámci zákonů, které jsme ji nabídli. Porovnávejte prosím porovnatelné. Pakliže novináři na ČT mají pro svá tvrzení poklady, proč do toho nejdou tvrději, pokud ne pak je to pomluva. Pokud mluvíme o českých novinářích, každý z nich je přesvědčen že by měl mít novinářskou cenu ale aby zvedli líný zadky to je ani nenapadne. Vezmou první zprávu odkudkoliv, pořádně ji neprověří (kdo by je to taky naučil když většina znich pochází odkud pochází) a zveřejní ji. Po kud do toho okamžiku policie danou věc šetřila je po šetření, protože se všichni stáhou, pokud ji ještě nešetřila opět není co šetřit. Všichni rádi poukazují na irangate aféru ale ani jeden z nich si neuvědomuje že američtí novináři pracovali 11 měsíců na přípravě, než ji uveřejnili.
0/0
24.7.2001 11:59

D-key.com

marvinovi
Jsi tam v té daleké pasti?
0/0
24.7.2001 11:13

Václav II.

Qui bono ?
DE vo veliký prachy, budˇ se choval kriminálně Železný v právním státě a pak ČR nezaplatí Lauderovi anebo se Železný choval legálně a pak ČR nedostat´čně chrání investice ve své zemi. A tak je vše možné a dovoleno.
0/0
23.7.2001 20:06

maslicka@seznam.cz

Správně - Železný je podvodník
Podle mne je pan Železný podvodník a lhář a poslední dobou už neví, čím by to maskoval. Jeho obviňování jsou podle mého názoru naprosto mylná, věřím redaktorům ČT. Podobné praktiky viděl možná v TV Nova.
0/0
23.7.2001 19:46

Ruda

Re: Správně - Železný je podvodník
Podle mne jsi lhářka a pokrytecká levičácká pseudorevolucionářka a už nevíš, čím bys to maskovala. Tvoje obviňování je naprosto mylné - věřím Železnému, který netajtrlíkuje na Václaváku a nevyžírá veřejnoprávní peníze. Pseudoobhájcům "svobody slova" ve veřejnoprávní ČT už došly dávno argumenty - zbývají jim jen jejich vlastní výkaly.
0/0
23.7.2001 20:08

David

Re: Re: Správně - Železný je podvodník
"Primitivní idiote!..." Opravdu by se vám líbilo, kdych vám takto vynadal za váš jiný názor? To se nestydíte častovat osobu, kterou ani neznáte, "lhářkou a pokryteckou levičáckou pseudorevolucionářkou"? Je mi z vás ZLE(a bohužel nejste sám; koneckonců váš velký bratr Železný to dělá taky)
0/0
24.7.2001 11:29

Kamil

Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Existuje urcity eticky kodex chatu/debaty a kdo ho nerespektuje je normalni prachsprosty grazl(to myslim Vas) a v debate nema co pohledavat. Nazdar!
0/0
24.7.2001 19:37

Lochnes2

Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Jsem zvedavej ty tajtrliku kdo zaplati ty naklady na soud,ty ?Bude tam jiste mnooooho nul, diky bohu za ty tajtrliky, jsem na ne hrdej
0/0
30.7.2001 1:17

Pavel Pohorsky

Re: Správně - Železný je podvodník
Nezbývá mi, než s vámi souhlasit. Pan Železný je podle mého názoru zkažený člověk a měl by si své činy a transakce buď obhájit, nebo se za ně zodpovídat. Argumentace a činy pana Železného jsou v poslední době čím dál tím více hodny spíše pana Koženého než čestného a pracovitého muže, za kterého jsem ho dříve považoval. Jednoznačně podporuji redaktory ČT.
0/0
23.7.2001 20:52

Miroslav Kubík

Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Ano také s vámi souhlasím, myslím si že p. železný je velmi zdatný lhář a má velké nadání pro ovládání a získávání si davu.
0/0
23.7.2001 23:35

Jarda

Re: Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Pane Kubiku,co vy o tom vite,doktorovi Zeleznemu nesahate ani po kotniky tak se laskave zdrzte komentare.Az udelate pro tuto zemi to co pan Zelezny tak pred vami kazdy smekne a nerikejte,ze jste cestny clovek bez sebemensiho hrichu...,ja Te totiz moc dobre znam,hehehehe..
0/0
24.7.2001 4:37

Marie

Re: Re: Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Co udělal p. Železný pro tuto zemi??? :-))))))))))
0/0
24.7.2001 8:18

kamo

Re: Re: Re: Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Vážená paní Marie, pan Jarda Vám asi neodpoví, tak Vám to povím já. Pan Železný kvůli prachům a vlastní moci neváhá dekulturizovat celý národ. A to je jeho největší morální zločin nemající v naší moderní historii obdoby. Přeji hezký den. :)
0/0
24.7.2001 8:55

mirek A

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Nemohl dekulturalizovat celý národ, protože asi dvacet procent(!!!!) se dívá na ČT a nechává se tedy oblbovat tam. Ale vážně, to že se uměl postavit Američanům, kteří z ČR převáděli zisky ven je třeba pochválit, myslím, že je načase se přestat po..rat před kýmkoli a v tom držím Železnému palce, vlastně nejen v tom. Koukněte se do posledního Respektu, je tam o tom, jak redaktoři ČT vydírají a požadují výpalné, tedy o jejich "objektivitě" a zkorumpovanosti. Bohužel se do toho asi nikomu nebude chtít, protože panuje obecný strach z ČT.
0/0
25.7.2001 12:30

samko

Re: Re: Re: Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Železný pro tuto zemi nemusel dělat nic. Jeho úkol, jako kapitalistického podnikatele je získat co nejvíce peněz. Úkol této země je dávat této činnosti mantinely.
0/0
25.7.2001 14:03

skopos

Re: Re: Re: Re: Správně - Železný je podvodník
Reknete mi co pro republiku udělal ten zelezny? Ti co dostali licenci zadarmo mu dali plnou moc a on je všechny okrad a podvedl a potom ti co investovali tak dopadli tak samo!!!!!
0/0
24.7.2001 13:57

Pavel Budil

Čest ?
Reportéři ČT (až na vzácné vyjímky) žádnou čest nemají, proto je jejich podání zcela nesmyslné. Stužkonosky se asi cítí ohroženy ...
0/0
23.7.2001 19:22

Ruda

Re: Čest ?
Správně - čest nemají nejen vyžírky v ČT (Komers, Dekoj aj.), které polévají svými výkaly auta svých odpůrců, ale také ti, kteří stojí v pozadí (táta Falbr, antichartisté Svěrák a krasavice Petruška Šustrová, atd. atd.).
0/0
23.7.2001 20:13

Pepe

Re: Re: Čest ?
Hmmm, prispevek hodny vola
0/0
23.7.2001 21:14

Fotr

Re: Re: Čest ?
Trochu off topic, ale Ruduv slovnik je uchvatny - vsechno je pseudo (viz jeho predchozi reakce) a pak ty nadhery jako "tata", "krasavice", "vyzirky". A co se meho nazoru tyce, asi vas nepresvedcim, ale patrim k tem "pseudointelektualum" :-), kteri maji o kulture trochu jiny nazor nez TV Nova a CT mi (samozrejme s vyjimkami) vyhovuje. O cti jednotlivych redaktoru nemohu rici nic - neznam je osobne. Stejne tak k panu Zeleznemu muzu citit jiste antipatie a mohu se priklanet na stranu redaktoru CT, ale ja u toho nebyl. Vy ano? Ovsem byt reporterem a vypatrat jiste nesrovnalosti a byt pote ocernen pred rekneme "nadpolovickou" tohoto naroda (mj. videl uz nekdo u nekoho nejaky ten "piplmetr", ja tedy ne)... To bych asi taky nerozchodil. Ciste hypoteticky - mate penize a moc, udelate neco na hrane pravidel, prijde se na to... Vy pak prijdete a reknete: "Ano, udelal jsem to..." :-) Tak v ten okamzik je neco spatne. Protoze mit prave tu zminenou cest, neudelate ani to na te hrane pravidel. Jinymi slovy - cestny clovek se nebude mit za co omlouvat. Takze at cestny clovek ci nikoliv, reakce na obvineni musi byt vzdy stejna - ja to neudelal. No a pak se v tom vyznejte...
0/0
24.7.2001 9:19

marvin

Re: Re: Čest ?
no Rudo, ty mas dost! rekl bych, ze TY budes nadseny divak TV Nowa a ze tvuj oblibeny porad Wolejte Rediteli ti nahrazuje vsechny noviny i zpravodajske relace celeho sveta. no to ti teda gratuluju!!!
0/0
24.7.2001 10:12

Jiří Kolařík

Re: Čest ?
pane Budile, vzbuďte se! Naproti tomu jsou reportéři Novy naprosto objektivní?
0/0
23.7.2001 22:17

Juras

Re: Re: Čest ?
Pane Kolaříku, tak podle Vás pravý opak k "nemít čest" je "být objektivní"? :-(((
0/0
23.7.2001 23:18

Pavel Budil

Re: Re: Čest ?
Jsem vzhůru. Psal jsem někde ve svém příspěvku o Nově ?
0/0
24.7.2001 14:00

petr vrabec

Re: Čest ?
Pane, přečetl jsem si Váš příspěvek do diskuse v iDnes, k němuž jsem se, bohužel, dostal až nyní. Doporučil bych Vám, chcete-li i nadále diskutovat na veřejnosti, několik lekcí z mateřského jazyka, neboť "výjimky" se nepíší "vyjímky". Nicméně, urazilo mne, že si dovolíte psát o cti reportérů České televize. Kdy jsme svou čest ztratili? Doufám, že svá tvrzení doložíte. V případě, že je nedoložíte, troufám si předpokládat, jste-li tak čestný člověk, že se omluvíte. Přeji Vám pro příště ostřejší tužku.-) Petr Vrabec, reportér pořadu Fakta
0/0
26.8.2001 22:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.