Pecha mozna nevi, co mele, ale to jeho nebezpecnost nesnizuje
On se pro neco nadchnul - nejspis z toho duvodu, ze se chtel nejak profilovat, zvyraznit, chtel byt vystredni; o komancich toho (jak nekteri hadate) asi moc nevedel (v opacnem pripade je dle meho nazoru uplne vypatlany nebo HODNE zlomyslny), a tak to na ten komunismus nakonec padlo.
(To vsechno jsou samozrejme moje dohady, ale myslim, ze to neni az tak fantasmagoricke.)
Takze tim svym komunismem zacal zit. Kdyz se pro neco opravdu nadchneme, prestavame byt ve vetsine pripadu objektivnimi. Podobne IMHO vznikaji iluze o zle globalizaci a zlem kapitalismu (v nem ovsem drtiva vetsina jim "lapenych" lidi, zije docela rada - coz se o komunismu rici neda - ovsem najdou se "hlavy", ktere tohle bez uzardeni tvare tvrdi) ...
Dokud nas totiz nezdrti realita nasi politicke Utopie(nastesti se to nestava tak casto), v tom presvedcovani sebe i ostatnich pokracujeme ... brousime argumentaci (hlavne vytrvalost a klickovani - viz islam, krestanstvi) a - a to hlavne - STRAHAVAME S SEBOU DALSI ... To je IMHO hlavni nebezpeci, ktere v Pechovi podobnych lidech drime.
Clovek by mel dobre zvazit zpusob (i v zajmu ostatnich), kterym se zacne zviditelnovat. Vetsinou je na to zvazeni bohuzel moc mlady. To, co si vybere za pouheho konicka a napln volneho casu (aniz by to treba dalsich 20-30 let sam sobe priznal), muze totiz napachat skody i ostatnim lidem.