Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Summit skončil, Janov si vydechl

V neděli skončil v italském Janově summit G8, který doprovázely nejagresivnější protesty odpůrců globalizace v historii. Boje mezi demonstranty a pořádkovými silami v ulicích přístavního města vyvrcholily noční policejní razií v hlavnímu štábu organizace, která stála v pozadí demonstrací. Střety mezi oběma stranami si od pátku, kdy summit začal, vyžádaly jednoho mrtvého demonstranta a přes 500 zraněných.
Podívejte se do fotogalerie. Zapojte se do chatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mpepper

Vyvoj...
Ja nevim, nad cim se tady vsichni tak pohorsujete a divite. Globalizace je naprosto prirozeny vyvoj lidske spolecnosti. Jelikoz lidem byl dan rozum a schopnost mysleni, tak uz nechteji v malych tlupach (statech) mezi sebou bojovat, ale spolupracovat. Neda se proti tomu nic delat, proste za 200 let budou vsichni lide obcany Zeme a bude jim pripadat divne, ze by mely existovat hranice, cla, viza a dalsi podobne nesmysly. A kakykoliv vyvoj je vzdy tazen temi nejsilnejsimi, v tomto pripade zememi “G7”. O Rusku nelze uvazovat, to je v G8 jen z politickych duvodu. G8 ale nesmi zapominat venovat mimoradnou pozornost destruktivnim prvkum prilis rychleho vyvoje. Jinak za onech 200 let nebude po lidech na Zemi ani vidu, ani slechu. Co se tyka demonstrantu, anarchistu, antiglobalistu a podobnych lidi, je treba si uvedomit, ze ke sve cinnosti pouzivaji nejmodernejsi techniky a technologie, ktere jsou velice ucinne prave diky tomu, ze jsou globalni. Mobilni telefony, internet, CD disky jsou naprosto typickymi znaky moderni, globalne pojate spolecnosti. Je to jako kdyby nekdo rozbijel vylohy obchodu, protoze prodavaji kozichy z prave kuze a sam si doma pestoval a zabijel nutrie na kozich sve mile. S takovym postojem nemohu souhlasit. Jestli ma globalizacni proces tak, jak ve svete probiha nejaka negativa a jestli na ne chteji tito lide upozornit, tak rozhodne ne tim, ze budou hazet na policistovu hlavu hasici pristroj, nebo kameny do vyloh. Takovi demonstranti si zasluhuji tvrdy zasah. Bylo by zajimave sledovat, jak velikou podporu by v nektere ze zemi G8 melo politicke nebo obcanske uskupeni, ktery by prosazovalo vystoupeni one zeme ze skupiny G8 a hospodareni si na vlastnim pisecku, vzdyt to uz ani nejde. Jak byste mnozi z Vas, kteri na techto strankach tak horujete, jak byste volali domu ze zahranicni dovolene, jak byste vubec cetli tento prispevek? A k omezeni skod a zraneni lidi behem summitu zemi G8 mohu snad dodat jen nasledujici postreh ci nazor. Proc se summity podobneho druhu nekonaji na nejakem venkovskem sidle, kde jsou kolem jen pole a lesy? Byl bych vazne zvedav, kolik odpurcu by prijelo, kdyby se museli kvuli demonstrovani brouzdat bahnem na poli a co by tam v okoli vlastne mohli rozbit.
0/0
25.7.2001 1:40

mgr.R.Kunc

nastineni situace
Tady se neustale opakuje argument,ze odpurci ekonomicke globalizace nici majetek prostych obyvatel mest.Realita je vsak ponekud jina,cile radikalnich aktivistu(kterych je mimochodem mensina)jsou vetsinou vylohy nadnarodnich korporaci ci bank.Ne tedy chude kramecky podnikatelu stredni tridy kteri plati uvery.Naopak vetsi skodu stredni podnikatelske tride zpusobuji prave nadnarodni korporace(jakesi vlajkove lode globalniho kapitalismu viz.problem supermarketu apod.)ktere zamerne dumpingovimi cenamy a masivni reklamni kampani vedou boj proti malym podnikatelum,kteri samozrejme nemohou byt konkurencne uspesni.Ostatne muzete se zeptat nekoho znameho zamestnaneho napr.v supermarketu na pracovni podminky(nedostatecna ochrana zamestnancu,nemoznost zastoupeni v odborech apod.).A to je pouze mala cast tvare ekonomicke globalizace.Policie v teto situaci vystupuje pouze v pozici ochrany status quo tedy v zajmu mensiny nejbohatsich proti vetsine spolecnosti sveta.Zrovna tak media jiz slouzi spise k manipulaci s obcany v zajmu nejmocnejsich(vsimete si napr.kdo vlastni nejvlivnejsi media v zemi)nez objektivni zurnalistice.Ostatne nabizi se srovnani situace v roce 68 kdy odpurci okupace ceskoslovenska(a jednalo se take o velmi nasilne protesty,horici tanky,tramvaje...)byly povazovany za nepratele spolecnosti a zradce statu a socialismu(bohuzel hlasy k jejich strileni byly casto vyslyseny).Srovnani s okupaci se nabizi i ted ackoli neni tak zjevna a na prvni pohled znatelna,okupace ekonomicka a ideologicka(idea nekonecneho konzumu a drancovani zeme).Muj nazor na smrt Carla Guialinyho je takovy,ze zadna byt sebevetsi skoda na majetku neni duvodem ke smrti jakekoli lidske bytosti jejiz hodnota se neda penezy nikdy vicislit.Doticny policista evidentne nezvladl situaci a pokud neni dostatecne psychicky odolny nema u policie co delat.
0/0
24.7.2001 14:34

Sandstorm

Re: nastineni situace
Taky názor. Ničit majetek se může, jde-li o majetek nadnárodní korporace, která vysává drobné živnostníky. Co takhle to ustanovit jako polehčující okolnost v trestním zákoně? A že "demonstranti" na národní třídě vyrabovali malé uzenářství, protože se chtěli nažrat? To nic, když se kácí les, tak lítají třísky přece. Pochopitelně, lidský život stojí výš než cokoli. Tak až kolem vás budou létat dlažební kostky a do oběda vám spadne půlka hořící tramvaje, tak jste blbec, měl jste se schovat, nebo vůbec nikam nechodit, "lidské bytosti" tu totiž pokojně demonstrují proti vykořisťovatelům.
0/0
24.7.2001 14:47

Lui

Re: Re: nastineni situace
:-))))
0/0
24.7.2001 14:53

Lui

Re: nastineni situace
Pan "mgr." s celym clankem nesouhlasim. ad A) to ze demonstranti/teroristi nici jen vylohy nadnarodnich korporaci je holy nesmysl, ti nici co jim prijde do cesty !. A i kdyby nicili jen majetek nadnarodnich korporaci (coz je nesmysl), tak se jedna o protizakone jednani a meli by byt zatceni ... ad B) srovnani summitu v Janove a okupace 68 je naprosto mimo, jedna se o dve uplne odlisne situace, nechapu kde jste prisel na takovy nesmysl .... ad C) Corlo Guialiny byl zastrelen ne proto ze nicil cizi majetek, ale protoze ohrozoval zivot nevinneho policisty, ktery chranil svuj vlastni zivot ... ad D) vas prispevek je jeden z nejnesmyslnejsich, co jsem tu cetl, doufam ze priste az sem zacnete psat, tak pouzijete alespon 1 procento vasi mozkove kapacity
0/0
24.7.2001 14:49

R.K.

Re: Re: nastineni situace
A:Rekl jsem radikalni aktiviste utoci prevazne na skrine nadnarodnich firem coz se da povazovat za formu odporu proti tyranii jez tyto spolecnosti predstavuji(nerikam ze s rozbijenim vyloh souhlasim),nehovoril jsem o vytrznicich kteri se za protesty schovavaji a ktere vy kritizujete a ty to nepopiram mohou "nicit co jim prijde do cesty"tito lide se vsak najdou za kazdou masovejsi aktivitou(viz.vitezstvi hokejstu na MS)nejsou rozhodne ale vetsinou.B:nemyslel jsem konkretne zasedani G8,ale ekonomickou globalizaci jako celek a odpor proti ni kdyz se zamyslite jistou podobnost urcite najdete.Ano jedna se samozrejme o jinou situaci,ale obeti medialni hysterie jsou vzdy stejni zly anarchiste(reformiste),a podvratne zivly(kontrarevoluce)slova jsou jina obsah stejny.C:Nemyslim si,ze demonstrant s hasicim pristrojem muze ohrozit plne ozbrojeneho policistu ukryteho v obrnenem voze byt s rozbitym sklem.Vina a nevina je ciste subjektivni zalezitost pro mnoho lidi je policista vinen prave tim ze chrani prave tu arogantni mensinu nez prosteho obcana.D:kdyz je nesmyslny proc na nej reagujete?Ano je jednoduche protivnika v diskusi zesmesnit a ponizit nez predlozit padny protiargument
0/0
24.7.2001 15:30

Sandstorm

Re: Re: Re: nastineni situace
Myslím si, že pádných protiargumentů jsem položil až dost. Je-li názor doprovázen takovým násilím a výtržnostmi, pak si jeho hlasatel zalouží adekvátní jednání, i kdyby hlásal kdovíco.
0/0
24.7.2001 15:56

František Dobrota

..radikalni aktiviste utoci prevazne...
...nehovoril jsem o vytrznicich...;;; Doporučuji nějaký znak, kterým by se ti "hodní" (radikální aktivisté) odlišili od těch "zlých" (výtržníci). Například kukly jiné barvy.
0/0
24.7.2001 17:22

ja

Re: ..radikalni aktiviste utoci prevazne...
Ti "hodni" demonstranti kukli nenosi... 8-) Tak me napada, proc maji vsichni polisi kukly? Mozna jsou hodni a jenom se stydi za to ze brani tech par procent populace ktera vladne zbytku. 8-)
0/0
25.7.2001 7:47

marv

Re: Re: Re: nastineni situace
Obrnenem voze? hehe a bez oken, co? ohrozit ho nemoh jenom prave proto, ze byl ozbrojen a usrelil mu hlavu... jinak mel chudak misto palice hasicak.
0/0
30.7.2001 22:43

DD

Re: nastineni situace
Vzdycky jsem si rikal co to to mgr. asi je. Myslim, ze zacinam rozumet, specielne kdyz tak nekdo trva na tom i v normalni komunikaci. Jinak se da opravdu polemizovat temer s kazdou vetou napsanou v tomhle "taky nazoru". Asi nema cenu se vubec zabyvat tim, ze supermarket nedela dumpingove ceny, protoze by nemohl podnikat, ale musi udelat zisk a jestli na letaky da nekolik polozek za nizkou cenu aby nalakal zakazniky, no to je proste jeho vyhoda silnejsiho, to je prece jasny. Copak je mozny slonovi vycitat, ze se ho boji i kral zvirat? Jestli je vsak v supermarketu nedostatecna ochrana zamestnancu tak to je prece vec legislativni a tedy i pana mgr. ktery voli sve zakonodarce a pak je to jejich povinnost a jeho povinnost je kontrolovat jestli to delaji. Ale vymahat neco nasilim. No to me pripada aspon tak do stredoveku. A co se tyce smrti cloveka? Urcite souhlasim na 1000% ze neni nic dulezitejsiho. Ale to je jenom zakladni princip. Co kdyz ten clovek zacne samopalem ohrozovat skupinu lidi v jedny mistnosti, nebo na letadle. Ani potom nema spolecnost pravo se branit? Tenhle clovek jednoznacne napadl ochrance zakona, ochrance prav vetsiny, zvolene vetsiny. A vycitat policistovi, ze neco nezvladl. Jiste at to proverej, ale neni policista taky jenom clovek? On se nema a nesmi bat? Pane mgr. zkuste se postavit sam pred rozbesnej dav a podporujte to, co vzeslo z legalnich voleb. A jestli chcete nesouhlasit, mate na to taky pravo... pokojne a bez nasili. Bude pak urcite lip na zemi.
0/0
25.7.2001 22:36

Sandstorm

Budíček!
Proboha lidi, to jste spadli z Marsu? Kdykoli zemře zločinec, podrobně rozebíráte, jakou udělal policista chybu, kolik let (nebo voltů) by si zasloužil a div nezakládáte humanitární pomoc grázlům. Při té demonstraci bylo zraněno několik osob a napáchány obrovské škody na majetku, a co je podstatnější - mnohem více životů bylo ohroženo. Diskuze na téma, zda se demonstrovalo za dobrou věc, ztrácí smysl. To jako když volby vyhraje strana, kterou nemáte rádi, tak si vezmete samopaly a půjdete vyčistit parlament? Směřujte svou kritiku a zášť vůči těm, kdo si to zaslouží a kdo skutečně ohrožuje lidi kolem sebe.
0/0
24.7.2001 13:55

Kalina Josef

Vražda nebo pouze zabití ?
Z dostupných materiálů které byly uveřejněny lze odhadnout situaci za jaké došlo k usmrcení demonstranta. Ze snímku je patrné že demonstrant stál čelem k zadní části policejního vozidla.Policista částečně kryt náhradním kolem umístěným na zádi míří pistolí směrem k demonstrantovi.Demonstrant stojí čelem k vozidlu u ruky má sice hasící přístroj ale není vidět že by se pokoušel hodit tento na vozidlo.V časovém sledu tedy byla pistole použita dříve než byl policista demonstrantem ohrožen.Na dalším snímku je vidět oběť která leží na zemi v tratolišti krve a vedle ní leží opět hasící přístroj.Pokud tedy neměl demonstrant přístroje dva což vidět není, byl usmrcen v situaci kdy se možná subjektivně policista se mohl obávat ohrožení ale hasící přístroj vržen na vozidlo Policie nebyl.Dále pak je zcela nejasné jakým způsobem byl následně demonstrant přejet služebním vozidlem zdali byl již mrtev nebo pouze zraněn a zemřel na následky přejetí Policejního vozidla.V tomto případě je nutno obvinit i řidiče. Ke cti Italské justice lze říci že policistu obvinila již druhý den zatímco Česká justice čekala týden než obvinila policistu který usmrtil nevinou osobu v souvislosti se stíháním ukradeného vozidla . Z úhlu tohoto pohledu pak je potřeba ještě zdůrazdnit že ani ve vypjatých situacích nesmí Policie volit takové prostředky při kterých dojde k větší škodě než by došlo spácháním činu demonstranta.Česky řečeno když někdo poškodí automobil nemůžu ho proto zastřelit.Nemůžu se chovat jako zvíře leda bych jím byl. Pokud tedy bude vina prokázána,hrozí policistovi vysoký leč spravedlivý trest.
0/0
24.7.2001 12:43

Lui

Re: Vražda nebo pouze zabití ?
O teto situaci zatim moc nevim, ale docela ti nerozumim, jestli to dobre chapu, tak to, ze terorista bezel s hasicim pristrojem na auto policie znamenalo co ?? ... pokusel se o ranni rozcvicku ?? ... podle tebe mel ten policista cekat, az mu pristane hasici pristroj na hlave a pak mel teprve pravo jednat ??? .... zatim nemam informace, takze nemuzu rict svoje stanovisko, ale predbezne rozhodne stojim za obvinenym policistou (ne ze by to na veci neco menilo :-)).
0/0
24.7.2001 13:32

Sandstorm

Re: Vražda nebo pouze zabití ?
Hezká analýza fotografií. Ale nesouhlasím s vámi, zejm. s tvrzením "...Česky řečeno když někdo poškodí automobil nemůžu ho proto zastřelit.Nemůžu se chovat jako zvíře leda bych jím byl. Pokud tedy bude vina prokázána,hrozí policistovi vysoký leč spravedlivý trest." Za takového řádění těch živlů těžko můžete od policistů očekávat přesnou kalkulaci a mírné jednání, neboť to jsou lidé a jim zejména šlo o život. Demonstranti resp. lůza řádila jako pominutá, nějaké idály šly stranou (srov. útok na sanitku při demonstraci v ČR). Jde jen o to, co od policie očekáváte - jestli má poskytovat ochranu slušným občanům a jejich majetku, nebo jestli má být krizovým centrem pro pomoc a podporu zločincům. Já osobně volím to první. A jestli policista pochybil? No, to se ve válce stává, že umírají nevinní. A policie rozhodně tu válku nezačala. Do budoucna bych uvítal, kdyby se našel jediný člověk, který bude za policií stát a nebude donekonečna šťourat, jestli někde nějakého zločince neskřípla trochu víc. Být policistou, tak vám hodím ten štít na hlavu se slovy "tak si to dělej sám."
0/0
24.7.2001 13:35

Nedoma Jiří

Frustrace mladé generace a zneužitá policie
Mocní tohoto světa nedokázali najít řešení problémů ani ve svých zemích a ještě si hrají na spasitele zbytku světa.Mladá generace která je frustrovaná z neschopnosti nalézt řešení svých osobních problémů se potom obrací ve snaze najít fyzického představitele odpovědného za jejich problémy.Policie je stále znova nucena nasazovat své lidi v zájmu někoho s kterým ani mnohdy nesouhlasí.Mrtví a ranění dokazují kam až se společnost dostala ve slepé důvěře k spasitelům. Zkrátka a dobře zvláště v Českých poměrech si nedělejme iluze o představitelích našeho národa kteří se tak záhadně dostali k moci v posledních deseti letech.Jako ti před nimi budou dělat vše proto aby se udrželi u moci.Policie jim v tom bude pomáhat dokud se opět neznemožní a zase přijdou noví Klauzové,Zemanové exibicionisté a alkoholici,nýmandi kteří ještě před několika málo léty byli malými kolečky v obrovské socialistické mašinérii. Vzletná prohlášení však matkám zavražděné nebo zavřené děti nevrátí.
0/0
24.7.2001 10:55

Wladyslaw Šumavský

100 miliard ukradených pány v obleku a desítky milionů škod z demonstrací
Romane, pochopíte někdy, že jenom samotný V.K. v rámci kupónovky připravil Vás, mne a ostatní o stonásobek toho, co demonstranti za celou dobu demonstrací? Půjdeme ho střelit ze dvou metrů do hlavy a přejedem ho transportérem? První by se mělo snad střílet do těch, kdo udělali největší škody, ne? 160 miliard CZK bylo ukradeno tunelováním bank. Pro srovnání to je více než 2,5 násobek škod ohromných povodní na Moravě v roce 97. Chcete zabít ředitele banky, který zavinil krádež 8 miliard CZK a pak si ještě nechal vyplatit 2 mil. CZK jako zlatý padák? Ti demonstranti v Janově toto znají i z domova, jsou oprávněně naštvaní.
0/0
24.7.2001 10:47

Sandstorm

Re: 100 miliard ukradených pány v obleku a desítky milionů škod z demonstrací
Nechci s vámi diskutovat na téma, kdo nám to rozkradl republiku. Ale mám pár připomínek. Demonstranti nejsou oprávněně naštvaní. Jak mi tedy vysvětlíte, že při demonstracích v ČR nebyl rozbit jediný "tunelářův mercedes" ani nebyl podniknut útok na "semeniště kapitalismu", ale útoky byly vedeny proti 1) sanitce (ve válce to je válečný zločin), 2)vlaku (nejekologičtější druh dopravy), 3) civilním automobilům a 4) proti obyčejným lidem, policitům zejména (srov. slova demonstrantky na adresu policistů "Přijela jsem vyjádřit svůj názor a ty sráči mi v tom brání.") K tomu ještě ti parchanti v kožených bundách a botách demonstrují za práva zvířat. Nechápu, jak můžete takovou verbež považovat za hlasatele jakékoli smysluplné myšlenky. Je to lůza a měla by být odstraněna.
0/0
24.7.2001 13:46

ja

Re: Re: 100 miliard ukradených pány v obleku a desítky milionů škod z demonstrací
Uz se o tom na inetu diskutovalo: Ad bod 1. Kamen na sanitku vyletel ze skupiny lidi asi dvacet metru od fizlu (BBC) Ad bod 3. horelo jedine auto a majitele nikdo nezna, divne pri "schopnosti" novy... O nasazeni provokateru se uz celkem vseobecne vi (nasili na Vaclavaku, fotoreporter WorldOnLine). Jinak bod 2 a 4 - OK. Ano luza by mela byt odstranena, ale prave ta na druhe strane.
0/0
25.7.2001 7:35

Roman

Re: 100 miliard ukradených pány v obleku a desítky milionů škod z demonstrací
To co jsem napsal, za tím si stojím. Tady už nejde o "tunely" ale o feťáky. Mám osobní zkušenost. Vím co zfetovaný kretén dokáže. Nerad o tom mluvím, ale díky dvěma takovým kreténům jsem mrzák nadosmrti. Během jedné miliardtiny vteřiny jsem přišel o všechno. Ne o peníze, ale nemůžu chodit, přišel jsem tudíž o práci- tj. o všechno. A kdo mi co dá?
0/0
24.7.2001 22:57

Roman

Summit skončil .....
Zamyslel se už někdo nad tím, zda už by nebylo načase použít proti těmhle- vesměs- zfetovaným kreténům heroinem aj. ostré střelné zbraně? Kdo jim dává právo ničit, když pod vlivem drog neví co dělají? Je to už nepříčetnost?
0/0
23.7.2001 22:40

Dafindo

Zamysleli jste se uz?
Lide, me je z vas spatne, tolik agresivity se skryva v dusi ceskeho naroda, jak tam vubec muzete vsichni jeste pohromade zit? Nemam skoro chut se k tem vasim zvrhlostem vyjadrovat ale presto - zamyslel se nekdo z vas nad problemem globalizace predtim, nez do medii pronikly zpravy o nasilnostech v Seattlu a dalsich mestech? Nemate pocit, ze bez techto demonstraci byste si dal spokojene dali v nedeli po obede dobre vychlazene pivecko a rikali si, jak nam tu ale krasne sviti slunicko? Treba - uvedomujete si, ktere firmy dnes vlastni vas oblibeny pivovar? A ktere jej mohou vlastnit za nejakych 10-15 let? Zamysleli jste se vlastne nad problemem globalizace, jake to prinasi pozitiva a jaka negativa? Nebo dal jen resite komu rozmasirovat hlavu a komu ne? Doufam, ze uz vam tam aspon prestalo prset a mate uz lepsi naladu...
0/0
23.7.2001 21:17

Sandstorm

Re: Zamysleli jste se uz?
Nechápu, o čem to tu mluvíš. Já osobně si velmi rád budu bez těch demonstrací sedět a užívat sluníčka (pivo nepiju) a rozhodně odmítam snážet hordu feťáků, páchající taková zvěrstva. Z tvého článku jsem pochopil, že jsi zrovna v USA, no to se teda máš. Americkou debilitu (pozitivní diskriminace, sexuální obtěžování atd.) si tu rozhodně nepřeju a doufám, že nejsem sám.
0/0
24.7.2001 14:02

Lui

Re: Re: Zamysleli jste se uz?
nejsi, ale bohuzel si budeme muset zvykat, pozitivni diskriminace uz tu je ... to je taky duvod proc nemam rad cikany a da se rici ze tato situace ze me udelala rasistu (myslenim, ne ciny) ... ale to je na uplne jinou debatu
0/0
24.7.2001 14:12

Dafindo

Re: Re: Re: Zamysleli jste se uz?
Tohle je jedno z pozitiv, ktere prinasi globalizace - pomalu vymizi nacionalismus, protoze zmizi narod. Neni vsak jiste, jestli se naopak prave proto neobjevi extremne radikalni pseudonacionalisticke skupiny. Z toho mam strach, vpodstate to pocina u dnesnich skinheads, vlastenecke fronty, narodni ligy - tvari se, ze jsou vlastneci, pritom naprosto nechapou, co je to vubec vlastnenectvi. Rozbit hlavu cikanovi? Nebo nekomu jinemu, kdyz neni cikan zrovna poruce? To je vlastenectvi? S postupnou globalizaci se otevrou hranice a prijde sem levna pracovni sila z pro tebe exotickych zemi, pak se teprve poznas, co je to souziti s lidmi jinych kultur.
0/0
24.7.2001 16:49

Dafindo

Re: Re: Zamysleli jste se uz?
Prave proto - tu americkou omezenost si v Cesku nepreju a prave proto bych byl rad, kdyby globalizace neprinasela americkou kulturu a nejen k nam, ale do celeho ostatniho sveta. Spolecne s ni totiz zmizi ze sveta kompletne vsechny mensinove kultury. A nespojuj prosimte dohromady fetaky a lidi, co pochopili, co se kolem nas vlastne deje. A jinak - prijed se sem podivat a pochopis to... Nejde jen o americkou kultutu, je to mnohem sirsi problem, zejmena ekonomicky, ale to je na dlohe vysvetlovani, tezko to rikat rozezlenemu davu chtejicimu neci smrt.
0/0
24.7.2001 16:42

jan knitl

chude zpravodajstvi ceskych medii
jedna z nejznepokojivejsich veci, kterou jsem v souvislosti se schuzkou G8 zaznamenal je velice povrchni zpravodajstvi inet serveru lidovky.cz i idnes.cz, tv zpravodajstvi sem bohuzel nevidel, ale v pripade novy si nedelam moc iluze jak vypadalo - dalsi sok predstavuje zdejsi uboha diskuze plna agresivnich vypadu lidi kteri se sami oznacuji za "normalni" a "malomestaky"
0/0
23.7.2001 16:56

Tomas Holek

Re: chude zpravodajstvi ceskych medii
jane knitle, bohuzel existuji i magori jako ty, kteri lidi, kteri nenici majetek druhych a nezabijeji jine lidi nazyvaji malomestaky.
0/0
23.7.2001 17:35

Martin

Janov
je nacase, aby si ta slavna G8 uvedomila ze je neco v neporadku, kdyz se na jejich setkani deje to, co jsme meli moznost videt v poslednich dnech. Snad se nad tim zamysli ze existuje cast lidi,kterym se nelibi jejich cinnost z ktere maji prospech jen oni sami!!! To nasili bylo mozna i potreba, protoze kdyzby demonstrace probihali v poklidu, asi by to vubec nebrali na vedomi, co se kolem nich deje.
0/0
23.7.2001 16:55

Jiri Praha

Vstanou novi Zifcaci
ne vsude se bojovalo <http://italy.indymedia.org/front.php3?article_id=6149&group=webcast>
0/0
23.7.2001 15:55

ZD

ZASTŘELENÝ DEMONSTRANT
Zastřelený demonstrant je rozhodně krok správným směrem! Doufám, že toho mkoudrého policajta zprostí obžaloby. Měli by tu teroristickou verbež vystřílet kompletně - náklady na použité kulky by se rychle vrátily ve formě ušetřených nákladů na velké policejní akce, opravy vyrabovaných obchodů atd.
0/0
23.7.2001 14:48

Lui

Re: ZASTŘELENÝ DEMONSTRANT
Ja stojim na strane globalizace, ale rozhodne s tebou nesdilim tvuj nazor, nechapu jak nekdo muze oslavovat smrt druheho cloveka. Nejspis to byla jeho chyba, zachoval se spatne a proto je ted tam kde je, neobhajuji ho, ale kazdopadne nejsem schopen oslavovat jeho zbytecnou smrt tak jako ty.
0/0
23.7.2001 15:26

LUKAZ

Re: ZASTŘELENÝ DEMONSTRANT
Hochu hochu kolik ti je let? BUd si jeste dite nebo totalni idiot. Strilet do lidi ostryma!? Anarchisty a dalsi levicackou verbez nesnasim ale zabijet je? Uvedom si co pises.
0/0
23.7.2001 15:49

Tomas Holek

Re: ZASTŘELENÝ DEMONSTRANT
OPRAVA: Nejedna se o zastreleneho demonstranta, ale o zastreleneho TERORISTU. Lui se myli - teroristova smrt nebyla zbytecka, nebot jeho zabiti zachranilo zivot policisty a ten je urcite cennejsi nez zivot zlocince a teroristy.
0/0
23.7.2001 17:28

Lui

Re: Re: ZASTŘELENÝ DEMONSTRANT
... chtel jsem jen vyjadrit svuj nazor na to, ze nepatrim k tem, kteri by jeho smrt oslavovali ... nejsem v situaci abych soudil ci zivot je dulezitejsi, ale rozhodne v soucasnem uhlu pohledu vidim zakrok policisty za adekvatni.
0/0
24.7.2001 13:57

Georges

Nasili je naprosto opravnene
Snad stoji za uvahu se zamyslet nad tim, k cemu a cimu prospechu jsou vsechny ty nadnarodni instituce, kolik bidy a utrpeni prinesly jen s cilem a oduvodnenim sveho vlastniho prospechu. V tomto pripade je potreba zduraznit jedine, situace a drzost techto instituci uz je tak daleko, ze nasilny protest je jedine mozne reseni !!! Strileni do lidi jineho nazoru a odsouhlaseni tohoto postupu ze vsech moznych stran povazuju za absurditu dnesni doby. Nasili je naprosto opravnene a dokud tyto instituce nepochopi, co pochopit maji, nezrusi se, bude toto urcite pokracovat. Je otresne videt , jak se na zacatku 21.stoleti strili do lidi, kteri chteji jen upozornit na vaznost situace. Mozna nemuselo k tomu vsemu dojit, kdyby je jiz pred lety zacaly brat vazneji v mediich, kam se jejich nazory ale nikdy nedostanou, coz je enormni skoda pro nas pro vsechny.
0/0
23.7.2001 13:40

pavel

Re: Nasili je naprosto opravnene
Běž pracovat do gulagu!
0/0
23.7.2001 14:07

Tomas Holek, Ostrava

Georges je naprosty debil
Georges, jak muzes napsat, ze se strilelo na lidi pro jejich jiny nazor a ze chteli jen upozornit na vaznost situace ? Mas ty vubec mozek ? Policiste v Janove strileli na teroristy ! Ten zastreleny terorista doplatil na to, ze chtel zabit policistu. Ne pro svuj odlisny nazor ! Za absurditu povazuji to, ze nase mekka policie byla po summitu v Praze oznacena anarchisty a novinari za brutalni !
0/0
23.7.2001 14:19

ja

Re: Nasili je naprosto opravnene
napsal jsi to moc hezky, snad jenom, ze ty instituce se sami nezrusi nikdy, presto se to snad zacina hejbat,ty bohate chudaky nikde nechcou, tak priste budou plkat na severu Kanady, potom mozna v Antarktide, nakonec na Mesici kam stejne patri, možná se tam postrili navzajem a bude klid. Stejne je sranda videt je za mrizema (docela symbolicke) jak je hlidaji ti jejich policejni pohunci (napada me vers Karla Kryla "už zvěř se stala z lovce" 8-)). Smutne je ze stale jeste mohou pachat tolik svinstev, asi se spis udusime s nimi, no nic, hlavne ze Americane budou mit stoupajici HDP.
0/0
23.7.2001 14:26

Lui

Re: Nasili je naprosto opravnene
Co tu meles chory mozku .... kdyby se radsi lidi jako ty zamysleli sami nad sebou a zacali se starat o vlastni budoucnost, udelali by lip. <br> Nasili neni opravnene v zadnem pripade, protestanti jsou banda budizknicemu co nic neumi a svadi svoji neschopnost na rezim. <br> Byt to na me, tak je rozezenu jeste driv nez se vubec sejdou !
0/0
23.7.2001 14:37

ja

Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
ty se nam nejak vztekas 8-)))) nad moji budoucnosti premyslim a opravdu se nechci udusit ani umrit hladem az tu na zemi bude horko. Takze se zamysli spis Ty a kdyz uz u toho budes tak si muzes cvicne zapremyslet kdo na kom pacha nasili, kolik lidi se nemuze najist treba kvuli oteplovani, na jakou rakovinu umiraji v australii ovce atp. Nasili je opravnene pokud se snazis zabranit jeste vetsimu nasili, ale nad tim uz premyslet nemusis, at nechytnes infarkt.
0/0
23.7.2001 14:51

Lui

Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
chces mi rict, ze lidi co napadaji policisty, podpaluji auta a nebo rozbiji majetek jinych lidi, kteri za nic nemuzou, maji na mysli tyto veci co jsi tu vyjmenoval ? <br> .... nesmysl, ti co poradaji podobne demonstrace jsou banda budizknicemu a jsem jen pro tvrdsi postihy. Alibisticke reci typu "z 200.000 lidi bylo jen par set chuliganu co nicilo" NEUZNAVAM. Pokud si nekdo organizuje takovou demonstraci, tak ma dbat i na jejich zabezpeceni a na to, aby se tam takovyto lide nedostali. Pokud to neni schopen zabezpecit, ma tuto akci rozpustit. <br> V dnesni dobe se veci maji resit u stolu a k nasili pristupovat jen v opravdu krajni a nezbytne situaci ...
0/0
23.7.2001 15:52

ja

Re: Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
jo celkem s Tebou souhlasim, veci se meji resit v klidu, otazka je jestli to chce i druha strana - meli na to casu dost, takovych 50 let a svet je cim dal vic v pr**li. A k tem pomerum slusnych demonstrantů/agresivnich, kdybych k tomu mel stejny pristup, pak bych moh rict ze si politici maji udelat poradek mezi sebou, jinak jsou vinni vsichni stejne (no mozna nekteremu krivdim, ale jak jsem psal driv, opravdu me nenapada jediny politik, ktery by na me pusobil, ze svou praci dela pro ehm, vetsi obecne blaho a ne jen pro sebe...) Znas nejakeho takoveho (tim myslim z vyssi urovne. Na nizsi protoze jsou bliz k lidem se jich snad (doufam) par najde)
0/0
23.7.2001 20:26

Lui

Re: Re: Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
Urcite souhlasim s tim, ze spousta politiku nema co delat v pozicich v jakych jsou, jenze tento problem se nevyresi hazenim dlazdic a rozbijenim vyloh. Pokud si nekdo mysli, ze muze lidem nabidnout vic nez soucasni politici, tak ma pravo zalozit vlastni stranu a zkusit proti nim "bojovat" na pude diplomaticke. Pokud presvedci i velkou cast populace o sve pravde, tak muze zacit jednat. Jenze problem je v tom (alespon dle meho nazoru), ze spousta lidi obvinuje vysoce postavene lidi, ze si jen snazi nahrabat penize, ale v momente kdy by se dostali na jejich pozice, tak by nejednali o nic lepe ! ... touha lidi znamenat a mit vic nez ostatni je tu odjakziva, stejne jako zavist
0/0
24.7.2001 13:44

ja

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
Ano, ano, ted se dostavame k jadru pudla - politika jaka je dnes (na rozdil od stareho Recka, kde politici byly pod primou, da se rict osobni kontrolou) je pricinou naproste vetsiny problemu - ta hladova smecka (rozumej politici) dela vse proto aby se ONA mela lip - vychazi to jiz z podstaty cloveka a sam bych se asi nezachoval jinak 8-))) Dokazi si to priznat a proto se do politiky nepozenu - KDO CHCE S VLKY BYTI, MUSI S NIMI VYTI. A k otazce nasili - i kdyby tam (a kdekoliv jinde) bylo 5 000 000 lidi, kteri budou tou nejmirovejsi cestou demonstrovat, ten "demokrat, co je zvykli pouze na tlachani" ti rekne (pokud si vubec nejake nenasilne demonstrace všimne) ze on zastupuje tech zbylych 10 000 000 co tam nejsou a proto pozadavky demonstrujicich napr. jsou pod jeho rozlisovaci urovni. Jde z toho hruza, ale vypada to ze bez nasili se opravdu nic nepohne.
0/0
25.7.2001 7:17

Gaston

Re: Nasili je naprosto opravnene
Nějak ti nerozumím. Ty máš jiný názor než někdo jiný a proto je tvé násilí legitimní. Ty můžeš vzít dlažební kostku nebo třeba hasící přístroj a můžeš někomu rozmašírovat hlavu. Ale ten druhý, který má názor odlišný od tvého, má pouze právo a povinnost si od tebe tu hlavu nechat rozmašírovat. Nesmí se před tebou ani bránit. Co tě k takovému myšlení vůbec opravňuje?
0/0
23.7.2001 14:48

ja

Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
hele ja se pouze snazim pochopit o co tady jde. Pokud ma nekdo jiny nazor tak je mi to docela jedno s jednou vyjimkou -pokud zacne tento nazor prosazovat a zaroven je tento nazor důvodem proc se mi zhorsi kvalita zivota budu na neho muset reagovat. A pokud se s tim druhym clovekem (nebo nejakou skupinou, chapes kam mirim) nejde domluvit, mam legitimni pravo se branit - je to koneckoncu muj zivot. ASI bych na nikoho nehazel kostky, nevim, ale ti demonstranti maji pro me vic sympatii nez politici, kteri jen slibuji... BTW - Kdyz se podivas na jednotlive prispevky, tak jde daleko vetsi hruza z tech, co odsuzuji protestujici, nekteri by je postrileli, jini narvali do gulagů, atd... z opacne strany jsem (aspon tady) nic podobneho nevidel. 8-))
0/0
23.7.2001 15:08

Lui

Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
Jenze rozdil je v tom, ze tady vetsina lidi jen diskutuje a zverejnuje sve nazory, kdezto ti tvoji demonstranti misto aby svuj nazor prokonzultovali, radsi vezmou kostku a jdou si zahazet na chudaky policisty !!!. Podtrhuju CHUDAKY, protoze ti si to nakonec vsechno odser** !!!
0/0
23.7.2001 15:59

ja

Re: Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
I kdyz jen zverejnuji nazory, mohou zustat slusni a kdyz si prectu nektere prispevky antidemonstrantu tak je mi z nich na bliti (z tech prispevku 8-)). A pokud me pamet neklame, tak veci kolem Gx se zacali resit az kdyz nastal prvni binec v Seattlu, do te doby nic, klid po pesine a pani financnici si potichounku resili svoje problemky (jak se stat vic bohatym). O polisech si iluze nedelam (taky jsou mezi nema pekne svine) a delaji praci za kterou jsou placeni - akorat ze misto toho aby chranili lidi (naschval nepisi spolecnost 8-) tak za uplatu chraneji ty kdo jim plati - politiky. Chyba je v systemu...
0/0
23.7.2001 20:19

Rostman

Re: Re: Re: Re: Re: Nasili je naprosto opravnene
Hm, možná je chyba v systému, jenže tenhle systém nikomu nic nevnucuje, narozdíl od Tebou doporučeného systému (nevím, jaký prosazuješ, ale s výjimkou různých forem demokracie jsou všechny systémy totalitní - uznávám, i v demokracii jsou totalitní prvky). Takže pokud chceš jiný systém, najdi si území, kde jsou lidé, kteří jiný systém chtějí a tam si ho zaveď. Ale nevnucuj ho většině, které vyhovuje stávající systém. Mimochodem, je mi sympatičtější, když někdo přemýšlí o tom, jak bude on sám bohatší, než když někdo chce prosazovat systém, ve kterém budou všichni chudší (ale zato všichni stejně...)
0/0
23.7.2001 23:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.