Diskuze

Svět se dohodl o klimatu i bez USA

Jednání 180 zemí o znepokojivých změnách klimatu na naší planetě, kterému téměř nikdo nedával šanci na úspěch, skončilo úspěšně. Plenární zasedání konference schválilo v Bonnu dohodu o naplňování Kjótského protokolu, kterým se země zavazují omezit produkci skleníkových plynů. K dohodě se na poslední chvíli přidalo i Japonsko, Rusko, Kanada a Austrálie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ivo Horák

23. 7. 2001 19:08
Ne egoismu!
Při hodnocení postoje USA ke Kjótskému protokolu bych doporučoval obejít se bez vynášení, či zatracování "policajtování" této velmoci. Je třeba řict spíše, že snížení emisí může přinést nové podněty pro vývoj technologií. A dále, že je třeba, aby veřejné mínění demokratických zemí podporovalo zodpovědnost a omezení plýtvání, nikoliv zájmy monopolistických firem o zjevně neudržitelný růst.
0 0
možnosti

kytka

23. 7. 2001 14:08
Svět jedná o změnách klimatu
Problém USA a Kjóto je dvojsečný: ona každá "legrace" něco stojí. Jestliže v současné době musí (a to je neodiskutovatelné) plnit USA (jediná existující plně funkční a fungující supervelmoc) roli tzv. "světového policisty a ochránce č.1" (a nemá toho zrovna málo ke hlídaní) musí ufinancovat super nejmodernější zbrojní techniku. Dovoluji si položit otázku: jak a kdo z celého světa USA s tímto financováním pomáhá? A že tato super technika je vyvíjena zcela smysluplně o tom není třeba dlouze hovořit - ono těch teroristických států není málo. Takže je přece jasné, co prezident USA pan Bush svým negativním postojem ke Kjótu světu říká: "Ano, udělejte si pořádek ve svých zemích, nepodporujte (byť i skrytě) nespolehlivé země a pak i já přistoupím ke Kjótu. Ovšem financovat Kjóto a ještě zbrojení, to už byste ode mě chtěli všichni do jednoho moc." Pan prezident Bush není žádný primitivní člověk - ví přesně co říká. Ostatně práce Bílého domu je založena na spolupráci celých týmů - vojenských a zajisté i ekologických (kromě dalších).
0 0
možnosti

Viktor

23. 7. 2001 14:52
Re: Svět jedná o změnách klimatu
Jedytynky, ma ty prostoto. Tak USA a superpolicista...moc se divas na filmy. Copak neni zrejme, ze USA delaji policistu tam, kde je ropa, ci nejaky jiny (jejich) zajem a na ostatni konflikty se zvysoka ... podiva? A ony ty chudinky posvazovane a sesroubovane jeste museji financovat flinty ... opravdu, abychom se na ne slozili, ne? "Neni Vam lhostejny osud vozidla Hummer? prospejte na jeho vyvoj na konto ..." uz to vidim. No a podporovani "nespolehlivych" zemi, je dalsi kapitola... asi ses nedoslechl, kde vsude prodavaji americke firmy, zeano. Vsadim se, ze samy tam tech zbrani stejne protlaci nejvic. A kdopak stanovuje, ktera zeme je spolehliva a ktera ne? Pockej, nech mne hadat ... zeby ...ale to asi ne ... tak zeby... SUPERCOP? Nemylim se, ze? Cimz nebrojim proti USA samotnym, ale prijde mi nanejvis stupidni oznacovat je za obet, ktera musi chranit cely svet a tak uz ji nezbyva na prirodu... Akt G. Bushe neni nic nez znamka sobectvi, ignorance a lidske blbosti.
0 0
možnosti

Tonik

23. 7. 2001 13:59
global warming
vyborny rozhovor s poradcem prezidenta Bushe pro otazku oteplovani je v poslednim Newsweeku. V predminulem se pro zmenu pise proc o Kjotsky protokol EU tak stoji. Moc zajimave pocteni z jine perspektivy.
0 0
možnosti

Viktor

23. 7. 2001 15:06
Re: global warming
Nasel nekdo ten clanek on-line? ja zatim ne...
0 0
možnosti

trejbi

17. 7. 2001 11:44
Texasky balik
Myslim, ze se vubec nic nedohodne. Postoj Spojenych statu je naprosto katastrofalni. Vsechny snahy o ochranu zivotniho prostredi narazeji na prumyslovou lobby Bushovy administrativy. A Bush sam se zatim projevuje jako texasky balik.
0 0
možnosti

Pavel

23. 7. 2001 14:05
Re: Texasky balik
Nejsem zadny odpurce USA a nejsem ani antiglobalista. Mym osobnim nazorem je ze George Walker Bush je sobecky a zmanipulovany magor co si nevidi ani na spicku nosu. Uz aby byl pryc...
0 0
možnosti