Vice dodavatelu? Silena teorie
Pan poslanec Mlynar a jeho kolegove by meli alespon na okamzik sestoupit na zem a podivat se na realny zivot.
Predstava o tom, ze by mel kazdy reditel skoly dostat balicek penez a za ne si nakopit PC, je uplne silena ze tri duvodu:
Prvni - uplatky: Realna situace by byla takova, ze dejme tomu ze 300 000Kc na skolu by si kazdy reditel nechal bokem venovat treba digi fotak (ten se snadno schova do sestavy), nejake penize bokem, celkem asi tak 60 000 a za zbytek by se koupily lezaky z firmy jeho kamose. Pokud by se PC nakupovaly (pronajimaly) centralne, namaze se sice par uredniku na ministerstvu, ale bude to zanedbatelna suma oproti tomu, co by se ztratilo pri jim navrhovanem zpusobu.
Druha - cenova: Vi pan Mlynar, ze pri poctu cca 100 000PC, se kterymi se pocita, dostane AutoCont od Intelu, Asusu a dalsich dodavatelu slevu v radu desitek procent, nehlede na dopravu a cena PC bude oproti cenikove cene zhruba 2/3? Takovouto slevu nemuze pri vice dodavatelich poskytnout vubec nikdo
Treti - odborny: Ma pan Mlynar predstavu, kolik reditelu skol je schopno samo vyresit pomerne slozity problem ve vyberu vhodne PC site? Podle mne tak asi 3%, vic nikoliv. Pokud reditel prokaze svoji odbornost (svoji, nikoliv nejakeho jeho kamose, co prodava PC), pak at si PC koupi. Ostatni ne.
Zaverem mi nezbyva se znovy podivit, jak mohou politici celkem technicky a odborny problem dovest do absurdni roviny, ve ktere je.
Jakub Unucka