Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chceme naše vklady, volají kampeličkáři

Nespokojení klienti zkrachovalých kampeliček opět protestují. Před úřadem vlády v Praze se jich dopoledne sešlo více než šedesát. Demonstrací chtěli ministrům připomenout jejich politickou odpovědnost. "Už jsme tady, chceme naše vklady," vítali přítomní ministra financí Jiřího Rusnoka, který přijel na zasedání vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza

A co ta odpovenost???
Proc se netuneluje i v jinych zemich?? Tam je politicka odpovednost mnohem vetsi a takovych omylu jakych se dopustily nase byvale vlady pod vedenim pana poloboha by jim nikdo neodpustil. Jelikoz vladu si volime sami tak taky za jejich schvalene blbosti musime platit vsichni.
0/0
25.6.2001 17:55

Robert Machat

JE TO SMUTNÉ, ALE KAPITALISTICKÉ. NEBO NE?
ŽIJEME V KAPITALISMU A TAM SI KAŽDÝ ZA SVÉ INVESTICE NESE VLASTNÍ RIZIKO. JE MI TĚCH LIDÍ LÍTO, ALE TO JE BOHUŽEL VŠE, CO K NIM CÍTÍM, POKUD BUDEME PLATIT Z NAŠICH KAPES JEJICH ŠPATNÉ INVESTICE, TAK JSEM ASI PRINCIP KAPITALIUSMU NEPOCHOPIL NEBO JE TO KAPITALISMUS S LIDSKOU TVÁŘÍ?
0/0
25.6.2001 16:58

ramirez escobar

?????
ty wole a nechcete za vaši blbost vrátit třebas 150%??? a můžete mi pak ty vrácené peníze poslat na účet zaručím vám 50%úrok berete???? asi tak stejné jako vložit do kampeličky..... ani desetník bych vám nedal.....
0/0
25.6.2001 16:46

Hermík

Politická odpovědnost
Největší vinu na současném stavu mají politici, kteří tak nekvalitní zákon schválili a tím takový stav způsobili.
0/0
25.6.2001 15:41

Robert

Nic nedávat!
Líbí se mi, jak když se něco někomu v této zemi nezadaří (zemědělcům se neurodí, jiní si zaplatí zájezd u pochybné cestovky, další investují do pochybných společností atd, atd) tak hned žádá po státu aby mu vzniklou škodu uhradil. Já jsem před rokem a půl jednomu (bývalému) známému půjčil 3.000 Kč a dodnes mi je nevrátil, nemohli byste se na mne taky složit?? :-)
0/0
25.6.2001 14:44

Robert

To: jitka
A co jsi s tím dělala Ty? :-) Jsi asi trochu vedle...
0/0
25.6.2001 14:40

jitka

co jste dělali
co jste vy, kteří nadáváte důchodcům do hlupáků, dělali když stát vyplatil z Našich peněz náhrady v IPB a jiných podobných případech a to v Plné !!! výši.
0/0
25.6.2001 14:33

tukan

Je u nás podvod a okrádání beztrestné ???
Jedna věc je vrácení peněz státem a jiná věc je to, že stát netrestá podvodníky a zloděje. Blbost je naletět ale trestný čin je okrást toho, kdo naletěl. Nebo snad je dovoleno zneužívat slabosti starých občanů ? Apro-po, zloději z Pragobanky nejsou nalezeni a potrestáni ani po třech letech. Že by to bylo tím, že to za ně z 90% zacvakal stát ?
0/0
25.6.2001 13:49

Radek

Vyplatit vklady v rozkradených kapeličkách?
Pokud dnes vyplatíme klienty kampeliček, nedivil bych se, kdyby se zítra přihlásili o vyplacení svých peněz lidé, kteří je prohráli v ruletě nebo na hracích automatech.
0/0
25.6.2001 13:39

Jorge

Nic jim nedávejte
Pánové, ze srdce s Vámi souhlasím. Šli do vlastního byznysu a vedeni snahou o vlastní zisky, takže teď maj akorát vlastní ztráty a nemají tudíž žádný nárok (ani morální ani žádný jiný) na nějaké vracení vkladů. Pokud něco dostanou, chce se mi zvracet a je to pro nás ostatní důležitý signál o stavu této země a prohnilosti její politické scény. P.S. nevyhrál jsem ve sportce, myslíte, že když založím sdružení a bude nás hodně, že nám někdo něco vrátí ???? Vážně o tom uvažuji !!!
0/0
25.6.2001 13:03

Václav Malý

Re: Nic jim nedávejte
Plně souhlasím, až na jeden bod. Mají právo na vrácení vkladů. Ovšem nikoliv od daňových poplatníků, ale od své společnosti jejíž podílníky se stali vložením svých úspor.
0/0
25.6.2001 13:19

Jana

Re: Nic jim nedávejte-nesouhlas
stat daval zaruky - kontrolni komise, gar.fond - ovsem kontrolni komise zacala fungovat az po roce fungovani zalozen a to jeste tak, ze temer nefungovala - v dobe, kdy bylo potreba prodat co nejlepe sporitelnu se pak ujala sve funkce a uvalila nucene spravy na 13 zalozen a brzy na dalsi - zlikvidovat konkurenci sporitelne, aby byla prodejnejsi???Kdovi, co je za tim vsim za politikareni - kazdopadne stat daval zaruky, tak musi stat platit a pak to vymahat jako svou pohledavku na tech zlodejich a tunelarich - obycejni lide, kteri si v zaloznach sporili nemohou za to, ze nemaji ekonomicke vzdelani a proziravost analytiku
0/0
25.6.2001 16:15

Jiri Verner

Vydírání hloupostí
Mám několik jednoduchých otázek. Když vás zastaví na nádraží pochybná osoba (dnes už vlastně kdokoliv) a požádá vás o 100Kč, s tím, že zítra a tady, vám vrátí 120Kč. Půjčíte jí je? Když vám u dveří zazvoní rumunka a chce vám "velice výhodně" prodat zlato nebo koženou bundu za 500Kč, koupíte to? S největší pravděpodobností ne. Tedy pokud jste svéprávní a při smyslech. V opačném případě vám doporučuji navštívit bohnickou léčebnu. Stejné je to i s kampličkami. Když vám slibovali 30%-ní úrok v situaci, kdy banky nabízely sotva 8%, jste se všichni bez rozmyslu hrnuli do fronty jako bezhlavé stádo skotu. Nic vás nezajímalo. Zaslepeni "výhodností" vaší investice a vidinou polštářů nacpaných kupou peněz. Teď chcete všechno vrátit. Já mám ze svých daní platit vaši hloupost a tupost? Kolik peněz z případného zisku by jste věnovali ostatním, když teď po ostatních chcete 100%-ní náhradu své vlastní blbosti? No kolik? Samozřejmě nic. Protože v první řadě jste hloupí sobci. Až vám příště kdokoliv, třeba politik, řekne aby jste skákali z mostu, protože vám potom vyplatí tučnou sumu, co uděláte? Já to vím a proto si založím pohřební firmu.
0/0
25.6.2001 12:51

Stepi

Re: Vydírání hloupostí
nemusí být jen hloupí sobci, znám pár takových, co uvěřili - např.zhodnocoval úspory, aby si mohl rychleji pořídit invalidní elektrický vozík - zoufalý a chudý člověk se totiž chytá všemožných nadějí k zlepšení své situace - zvlášť když stát dává garanci ve formě kontrolní komise a legislativních opatření (která se - bohužel jak je v našem kraji zvykem - ukázala děravá) jinak souhlasím s příspěvkem že blbost je naletět, ale trestný čin je okrást toho, kdo naletěl. Ne všichni mají ekonomický rozhled a mnohdy byl vyšší úrok vysvětlován tím, že záložna narozdíl od banky neživí akcionáře - až budete příště někomu nadávat, nejdřív zkuste používat mozek - ne všichni jsou tak geniální ako vy, ovsem zase mají jiné přednosti
0/0
25.6.2001 16:26

Honza

Re: Vydírání hloupostí
Ale kampelicky byli propagovane statem, kdezto pochybne exsistence na nadrazi a pri poulicnich rodejich asi tezko??? Chybel tady zakon na ochranu vkladu, to je problem!!!!!
0/0
25.6.2001 18:00

Václav Malý

Rád uhradím ztráty ze svých daní
Opravdu, až mi někdo dokáže, že se lidé, kteří ivestovali své soukromé peníze do soukromých firem, hodlali rozdělit s ostatními o svůj zisk (již tehdy nereálný - 20% p.a. i více) pak jim rád v rámci solidarity vypomůžu. Do té doby ale vidím, že se jednalo o čistě spekulativní investici, která nevyšla a požadavky na vrácení peněz vládou mi přijdou stejně nelogické jako kdybych žádal po státu peníze, které jsem vložil, a ztratil, do stavby osamocené benzinové pumpy uprostřed lesů, protože jsem myslel, že tam bude vést dálnice. Jinými slovy, proč bychom se měli všichni skládat na svéprávné osoby, kteří si mohli vybrat jistější pojištenou banku s nižšším úrokem a rizikem, ale vybrali si raději vyšší riziko a vyšší potenciální výdělky. Václav Malý, Brno
0/0
25.6.2001 12:45

JerryGN

Ani desetník
podle mě by neměli dostat ani desetník. když dám do nějakého peněžního ústavu své peníze, svěřuji mu je s tím, že mu věřím, že se o ně dobře postará. jestli daný ústav (banka, kampelička... cokoliv) padne, můžu tak akorát bít do hlavy sám sebe, že jsem věřil tomu, kdo mi nasliboval hory doly (úroky 20 procent atd.). chtěli rychle vydělat, projeli to - proč by to propánakrále měli odnést ostatní? já jsem věřil, já jsem se zmýlil, já na to doplatím - a nikdo jinej. nechápu proč by to měl platit stát.
0/0
25.6.2001 12:43

Siky

Re: Ani desetník
Ani ne tak stat, jako to zaplatime fsichni z dani ... taky se mi nechce prispivat na blbce :o((
0/0
25.6.2001 13:39

Jana Stepankova

Re: Re: Ani desetník
Stat - poslanci, vlada - vytvorili pro tunelovani a chytraceni se zaloznami prostredi svymi odbytymi a nedomyslenymi a hloupymi a odflaknutymi zakony - tak to ted musi zacvakat - ovsem strhla bych to z platu tem poslancum, kteri se na zakonu o druzstevnich zaloznach a souvisejicich podileli - nemozne, samozrejme - takze zbyva solidarita ostatnich - zalepi se to z dani - poslanci za nic nemohou, napriste zase vytvori paskvil, zase to zaplatime z dani a zase si par lidi na webu postezuje a vykrici se - no jasne
0/0
25.6.2001 16:36

Siky

Re: Re: Re: Ani desetník
Jenom upresnim ... nekricim ani si nestezuju ... konstatuju ;-)
0/0
25.6.2001 16:57

Jonathan 007

vysoké úroky = blbost a velký risk
Vysoké úroky = Velký risk Maximální úroky = Totální hovadina Nebo je náhoda, že hlavní část klientů kampeliček jsou důchodci ???
0/0
25.6.2001 12:40

Vláďa

Kampeličky? kampeličky.....
Bohužel v čechách existuje ještě mnoho lidí, kteří věří všemu co jim kdo nakecá. Zvláště, když jde o bezpracný zisk v domnělém vysokém úroku. Podvodníci se vždycky najdou všude tam, kde jsou hlupáci. Lidé myslete na to!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
25.6.2001 12:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.