Jaroslav Grinvc
29. 6. 2001 10:28
Obžalovaný: stát?
Potrestaní soudci? Podle zákona o soudech a soudcích jsou za
materiální a personální vybavení soudů plně odpovědni předsedové jednotlivých soudů a nepochybně i ministerstvo spravedlnosti. Řadoví soudci nemají šanci změnit tyto poměry, mohou však zkvalitnit i zrychlit svoji práci.Ironií České justice je, že např. bývalý předseda Krajského soudu v Ústí n/L nebyl postižen žádným způsobem. Včas varován rezignoval, aby si nešel zopakovat své nijak oslnivé začátky u OS v Chomutově, kde personální situace je žalostná i jeho vinou a mohl pomoci, selhal i jako předseda KS, ale "stážuje" u Vrchního soudu v Praze. V tisku se pokrytecky zastává postižených soudců, neboť oni by mohli poukázat na to, že situaci spoluzavinil i dr. Vratislav Pospíšil. Na druhé straně vyžadoval, aby jeden soudce soudil civil i trest, exekuce, restituce, pracovní i obchodní spory,byl činný v přípravném řízení trestním a ještě zpracovával celou agendu žádosti odsouzených o podmínečně propuštění. Na tohoto soudce podal kárnou žalobu a ten, ač poukazoval na časovou nemožnost zvládnutí všech těchto agend v jednoznačně neuspokojivých pracovních podmínkách a zjevnou přetíženost, byl odvolán z funkce soudce káeným senátem Vrchního soudu v Praze, jehož předseda má evidentně problémy se znalostí základních zásad kárného řízení. Lze vůbec srovnávat zatíženost a přetíženost vlastními věcmi a rozličným množstvím jednotlivých agend se stejným množstvím v každé jednotlivé agendě? Že by schizofrenie?
Na vedoucích postech v justici pracuje mnoho bývalých nomenklaturních kádrů a podobně je tomu i u státních zástupců.Tito podávají kárné žaloby..
Pan dr. Motejl justici evidentně nezvládl, stejně jako předchozí ministři. Pan dr. Rychetský učinil to, čeho se báli jeho předchůdci. Odhalil skutečný stav justice a poměrů. Namísto toho, aby důsledně ztrestal odpovědné předsedy soudů, všechno bylo svaleno na již tak zatížené soudce..
Jaroslav Grinc
Mikovcova 10/476
120 00 Praha 2