Ředitelka neředitelka

Zajímavou otázkou, kterou by veřejnost měla paní Rögnerové položit, je, proč se po svém "odvolání neodvolání" přihlásila do výběrového řízení na obsazení funkce motolské ředitelky, když vlastně stále byla v čele nemocnice? Připadá mi, že poté, co nebyla komisí vybrána, začala najednou zpochybňovat rozhodnutí o svém odvolání. Jinými slovy, když byla dána přednost lepšímu kandidátovi, rozhodla se, že si ředitelské křeslo vydobyde soudní cestou. Zajímavé způsoby mají ti senátoři "morální" čtyřkoalice a "křesťanské" KDU-ČSL.

Re: Ředitelka neředitelka

Ve výroční zprávě FN v Motole za letošní rok je uvedeno, jaké chyby a škody se paní Regnerová dopustila výrazným omezením operací, především ortopedických. Jen ten, kdo čeká na nový kyčelní kloub pochobí, kolik bolesti (doslova) také hloupé rozhodnutí napáchá. Nemluvě o škodách ekonomických, které tím způsobila nemocnici pro další období. Takováto osoba by se měla zdravotnictví zdaleka vyhýbat a rozumný ministr by měl jejímu vstupu do nemocnice všemi silami zabránit. Oprávněných důvodů je víc než dost. Lépe řečeno není jediný důvod, proč by právě ona měla nemocnici řídit. A co by bylo se současným ředitelem, který vyhrál v nikým nezpchybněném řádném konkurzu. Asi by se musel také soudit, jistě by také vyhrál a ředitelé by se tam začali pomalu hromadit. Jeden určitě stačí a už tam je!

Vymahatelnost práva.

Tak co myslíte? Zlepšilo se u nás soudnictví? Můj osobní názor je, že ano. Konečně mi připadají i soudy nižších instancí jako fungující mechanismus, nejenom ten Nejvyšší o kterém jsem nepochyboval nikdy. Paní Rögnerová je úkázkou toho jak se člověk nemá bát. Moc jí to přeju. Richard Dostál, Sadova 3, Jablonec nad Nisou

Re: Vymahatelnost práva.

Abych pravdu řekl, nemyslím si, že by se u nás soudnictví příliš zlepšilo. Stále je tam velká spousta lidí, kteří soudili za minulého režimu, a taky je třeba si uvědomit, že na našich právnických fakultách učí stále ty samé staré komunistické kádry, jelikož mladší pedagogy není možné za nabízené peníze přilákat. Nejvyšší soud ČR je - asi mj. díky osobě Elišky Wagnerové - opravdu poměrně dobrou zárukou realativně kvalitního uplatňování práva, ale kupř. nedávno odhalený případ jednoho ze soudců NS, který brutálnímu vrahovi neprodloužil vazbu, taky o něčem vypovídá. Co se týče paní senátorky Rögnerové, domnívám se, že soud rozhodl chybně, protože ministr má zcela jistě právo odvolat ředitele nemocnice i třeba proto, že se mu nelíbí jeho účes (i když nechci tvrdit, že bych takováto odůvodnění podporoval :-)) Něco jiného je otázka pracovního poměru k nemocnici. Pokud jí byla výpověď dána protiprávně, ať jí zaplatí ušlý zisk a ihned poté vykopnou právoplatně (což třeba reorganizace pracoviště nebo něco podobného?). V žádném případě si nedokážu představit, že by Rögnerová usedla zpět v ředitelském křesle, protože jednou už toho bylo dost!

Zpolitizované dosazení

Výrok soudu o neoprávněném odvolání Rögnerové je výsměch právu i zdravému rozumu. Skutečnost, že soud de facto potvrdil, že vyhýbáním se převzetí odvolání je člověk v podstatě neodvolatelný, je neuvěřitelná. Proslýchá se, že soud první i druhé instance byl pod obrovským politickým tlakem, a to Špidlovy kliky v ČSSD (má zájem na maximálním znemožnění Davida) a KDU-ČSL, která má eminentní zájem na tom, aby její loajální členka mohla šéfovat velké české nemocnici (vzpomeňme v této souvislosti na historické paralely á la financování KDU prostřednictvím náměstků či přímo ministrů obrany). Doufejme, že ministr Fišer dokáže v sobě najít dostatek odvahy postavit se svému stranickému i vládnímu nadřízenému Špidlovi a prosadit buďto revizi tohoto soudního rozhodnutí, nebo v horším případě opětovného odvolání neschopné (bývalé) ředitelky.

Re: Zpolitizované dosazení

Mně se zdá zpolitizovaným spíše Váš pohled na rozhodnutí soudu. Nevím, odkud máte informace o neschopnosti ředitelky Rögnerové. Při podobných soudech považuji za správnou větší zdrženlivost.