Diskuze

Brutální vrahové si odsedí výjimečné tresty

Pražský vrchní soud poslal dvaadvacetiletého Josefa Vignáta a jednadvacetiletého Libora Vodáka do vězení se zvýšenou ostrahou na 18 a 17 let za loňskou brutální vraždu správce domu v ulici Bulovka v Praze 8. V odvolacím řízení tak potvrdil únorový rozsudek městského soudu, který výjimečné tresty navrhl. Proti verdiktu se již nelze odvolat.
Fotografii vrahů najdete uvnitř.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

FLY

21. 6. 2001 10:51
Trest? Pionýrský tábor!
Co asi ti kluci budou dělat v krimu? Zdokonalovat se v oboru, aby je příště nechytili! A budou si vydělávat jako nájemní odklizeči... Trest smrti bych možná nedával. Už proto, že je to příliš rychlé. Hezky nucené práce na ně! A pokud není práce pro vězně? Kdo to tvrdí, je neschopný ignorant! Je takový problém zaměstnat pár muklů na výstavbě vlakové vlečky do objektu basy, aby se tam dal přistavit vagon písku? A pak třeba ten vagon celý přesít :-). Nebo vyložit a z levé strany vězeňského nádvoří ho na kolečku převézt na pravou stranu vězeňského nádvoří. A druhý den obráceně:-). A práce je habaděj. Že je to nesmyslná činnost? Ale kdepak! Je to přece trest! Jinak by si za daně pozůstalých váleli šunky a žrali vitaminovou stravu podle norem! Hezky makat, svině!!! Samozřejmě se ozývají humanisté v čele s Havlem, který dává milosti na počkání (i když předpokládám, že jim by ji snad nedal?). Ale chtěl bych vidět, jaký názor by měli, být v pozici obětí nebo jejich rodin. Osobně bych se v případě, že by někdo udělal něco takového někomu z rodiny hodně snažil, aby mu to neprošlo jenom tak, že si odsedí (spíš odleží) 10-15 let. (Jsou lidi, kterým to náramně vyhovuje). Asi by se mu něco náhodou stalo ... Třeba taková ulička pozůstalých by asi udělala svoje :-]
0 0
možnosti

petrsc

21. 6. 2001 1:29
brutalni vrahove si odsedi vyjimecne tresty
je tohle vubec mozny? ty prasata...
0 0
možnosti

dejvidek

20. 6. 2001 20:51
18let není trest
Trest smrti na takovýhle bestie!!! Nepřeju si živit tyhle parchanty z mých daní!!!!!!
0 0
možnosti

jan

20. 6. 2001 14:44
Zabít
zabít hajzly, chamurapiho zákoník na ně
0 0
možnosti

keb

20. 6. 2001 14:06
smrt?
mam docela jeste v pameti pripad toho chudaka odsouzenyho na smrt, co ho pustili po 20 letech, kdyz zjistili, ze to nebyl on... smrt ne... vyssi tresty, dozivoti...
0 0
možnosti

Ivo Horák

20. 6. 2001 14:02
Správný trest
Když sdělovací prostředky informovaly o popravě atentátníka McVeigha, pochopilo mnoho lidí, že trest smrti nemusí být těžší než doživotí. Sebevraždu taky leckdo z doživotně uvězněných spáchá, k doživotí se neodsoudí nikdo. Apropos: Stoupenci trestu smrti, proč se pod své názory pořádně nepodepíšete?
0 0
možnosti

jan

20. 6. 2001 14:46
Re: Správný trest
Jsem pro trest smrti zvláště potom na takovýchto hajzlech. Jan Černík,
0 0
možnosti

Mirek

20. 6. 2001 13:44
Jsem taky za smrt
Takovýhle lidi si nezaslouží nic jiného než smrt. Až je po letech pustí tak jak vysvětlíme pozůstalým jejich další oběti, proč jsme je nechránili?
0 0
možnosti

tonda

20. 6. 2001 13:20
trest smrti
Nechápu jak pořád někteří můžou říkat, že je u nás více odpůrců trestu smrti, než naopak. Tihle dva nic jiného nezaslouží.
0 0
možnosti

pavel

20. 6. 2001 13:07
výše trestu
Nechápu... Obhájci obou obžalovaných odmítají výši trestu s tím, že jejich mandantům neumožňují prožít život, jaký by měli. Ptal se někdo jejich oběti, jak si ona představovala prožití svého života a zda si právě takto představovala jeho konec?! Kdy už konečně začneme hájit práva poškozených a ne zločinců?!
0 0
možnosti

Paganini

20. 6. 2001 13:22
Re: výše trestu
Přesně tak, kdy přestaneme v soudních procesech konečně brát ohled na obžalované? Kdo bral ohled na oběti?
0 0
možnosti

aycca

20. 6. 2001 12:58
at zemrou stejnou smrti jako obet....
Kazdy humanista velmi rychle zmeni nazor, az mu podrezou milovanou dcerusku ( kralicka maleho, takove ma krasne ocicka, pusinku a jak umi pekne kreslit.... bohuzel) nebo nekoho jineho z rodiny...
0 0
možnosti