Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brutální vrahové si odsedí výjimečné tresty

Pražský vrchní soud poslal dvaadvacetiletého Josefa Vignáta a jednadvacetiletého Libora Vodáka do vězení se zvýšenou ostrahou na 18 a 17 let za loňskou brutální vraždu správce domu v ulici Bulovka v Praze 8. V odvolacím řízení tak potvrdil únorový rozsudek městského soudu, který výjimečné tresty navrhl. Proti verdiktu se již nelze odvolat.
Fotografii vrahů najdete uvnitř.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FLY

Trest? Pionýrský tábor!
Co asi ti kluci budou dělat v krimu? Zdokonalovat se v oboru, aby je příště nechytili! A budou si vydělávat jako nájemní odklizeči... Trest smrti bych možná nedával. Už proto, že je to příliš rychlé. Hezky nucené práce na ně! A pokud není práce pro vězně? Kdo to tvrdí, je neschopný ignorant! Je takový problém zaměstnat pár muklů na výstavbě vlakové vlečky do objektu basy, aby se tam dal přistavit vagon písku? A pak třeba ten vagon celý přesít :-). Nebo vyložit a z levé strany vězeňského nádvoří ho na kolečku převézt na pravou stranu vězeňského nádvoří. A druhý den obráceně:-). A práce je habaděj. Že je to nesmyslná činnost? Ale kdepak! Je to přece trest! Jinak by si za daně pozůstalých váleli šunky a žrali vitaminovou stravu podle norem! Hezky makat, svině!!! Samozřejmě se ozývají humanisté v čele s Havlem, který dává milosti na počkání (i když předpokládám, že jim by ji snad nedal?). Ale chtěl bych vidět, jaký názor by měli, být v pozici obětí nebo jejich rodin. Osobně bych se v případě, že by někdo udělal něco takového někomu z rodiny hodně snažil, aby mu to neprošlo jenom tak, že si odsedí (spíš odleží) 10-15 let. (Jsou lidi, kterým to náramně vyhovuje). Asi by se mu něco náhodou stalo ... Třeba taková ulička pozůstalých by asi udělala svoje :-]
0/0
21.6.2001 10:51

petrsc

brutalni vrahove si odsedi vyjimecne tresty
je tohle vubec mozny? ty prasata...
0/0
21.6.2001 1:29

dejvidek

18let není trest
Trest smrti na takovýhle bestie!!! Nepřeju si živit tyhle parchanty z mých daní!!!!!!
0/0
20.6.2001 20:51

jan

Zabít
zabít hajzly, chamurapiho zákoník na ně
0/0
20.6.2001 14:44

keb

smrt?
mam docela jeste v pameti pripad toho chudaka odsouzenyho na smrt, co ho pustili po 20 letech, kdyz zjistili, ze to nebyl on... smrt ne... vyssi tresty, dozivoti...
0/0
20.6.2001 14:06

Ivo Horák

Správný trest
Když sdělovací prostředky informovaly o popravě atentátníka McVeigha, pochopilo mnoho lidí, že trest smrti nemusí být těžší než doživotí. Sebevraždu taky leckdo z doživotně uvězněných spáchá, k doživotí se neodsoudí nikdo. Apropos: Stoupenci trestu smrti, proč se pod své názory pořádně nepodepíšete?
0/0
20.6.2001 14:02

jan

Re: Správný trest
Jsem pro trest smrti zvláště potom na takovýchto hajzlech. Jan Černík,
0/0
20.6.2001 14:46

Antonio Soprano

Re: Správný trest
????? ...a budiz svetlo. Capisce?
0/0
20.6.2001 15:12

Antonio Soprano

Re: Re: Správný trest
Sorry, muj "prispevek" o svetle byl reakci na prof. Horaka. BTW co je, probuh, vyjimecneho na 18 letech? Ti dva nevylecitelni sadisti si to urcite v Krymu nehodi, pokud maji pred sebou vidinu svobody a dalsich objektu svych nelidskych pudu v 30-neco letech!!! T. Soprano, New Jersey, NJ.
0/0
20.6.2001 15:20

dejvidek

Re: Správný trest
To, že se někdo nepodepíše je politováníhodné, já se podepisuji na Netu jako dejvidek, pokud ovšem někdo stojí o mojí identitu, není problém, e-mail je k dispozici...Ale souhlasím trest smrti na ně!!!
0/0
20.6.2001 20:54

Mirek

Jsem taky za smrt
Takovýhle lidi si nezaslouží nic jiného než smrt. Až je po letech pustí tak jak vysvětlíme pozůstalým jejich další oběti, proč jsme je nechránili?
0/0
20.6.2001 13:44

tonda

trest smrti
Nechápu jak pořád někteří můžou říkat, že je u nás více odpůrců trestu smrti, než naopak. Tihle dva nic jiného nezaslouží.
0/0
20.6.2001 13:20

pavel

výše trestu
Nechápu... Obhájci obou obžalovaných odmítají výši trestu s tím, že jejich mandantům neumožňují prožít život, jaký by měli. Ptal se někdo jejich oběti, jak si ona představovala prožití svého života a zda si právě takto představovala jeho konec?! Kdy už konečně začneme hájit práva poškozených a ne zločinců?!
0/0
20.6.2001 13:07

Paganini

Re: výše trestu
Přesně tak, kdy přestaneme v soudních procesech konečně brát ohled na obžalované? Kdo bral ohled na oběti?
0/0
20.6.2001 13:22

keb

Re: výše trestu
jasne, ale obhajcum nic nevycital, protoze jenom delaji svou praci, ze... at sem jim ten pripad jakkoli nelibi...
0/0
20.6.2001 13:55

aycca

at zemrou stejnou smrti jako obet....
Kazdy humanista velmi rychle zmeni nazor, az mu podrezou milovanou dcerusku ( kralicka maleho, takove ma krasne ocicka, pusinku a jak umi pekne kreslit.... bohuzel) nebo nekoho jineho z rodiny...
0/0
20.6.2001 12:58

pepan

nechapu proc nemame trest smrti
smrt za smrt..co jineho delat s takovymi zrudami...to se popisuje v clanku, snad ani lide nemohou udelat....
0/0
20.6.2001 12:14

Monika

Zrůdy
Proboha, vždyť to se nedá ani číst, to je neuvěřitelné. Ještě bude někdo obhajovat absenci trestu smrti u nás? Zaslouží si snad tyhle zrůdy něco jiného?
0/0
20.6.2001 11:41

Milda

Provaz !
Provaz nebo el. křeslo a to vše hezky pomalu.
0/0
20.6.2001 11:35

Petr

Nechápu
Přesně kvůli takovým lidem jsem pro znovuzavedení trestu smrti. Jaká je pravděpodobnost, že když po nějakých 12 letech vyjdou z vězení něco podobného neudělají znovu?
0/0
20.6.2001 11:22

Pavel

Provaz!!!
Schvalne, kolik humanistu tady bude tyhle dve zrudy obhajovat. Neuveritelny, jak brutalni muzou nektery lidi (???)bejt. Doufam, ze jim ve vezeni taky spadne nejaka cihla na hlavu, kdyz uz je nemuzou odstrelit legalne.
0/0
20.6.2001 11:19

Kolombo

Re: Provaz!!!
Holt neměli hoši na nájem, tak co s tim, že jo...
0/0
20.6.2001 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.