Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil popravy mentálně postižených

Nejvyšší soud USA ve Washingtonu rozhodl, že popravy mentálně retardovaných lidí jsou protiústavní. Zrušil tak svůj verdikt z roku 1989, kdy porota naopak popravy duševně nemocných lidí schválila. Podle analytiků rozhodnutí vrcholné justiční instance odráží názorový posun v americké společnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jana

a popravy dětí zakážou kdy?
Na Zemi existují už jen dva státy, které neratifikovaly Úmluvu o právech dítěte. Tou první je Somálsko a tou druhou právě USA. Kdyby totiž Státy na tento dokument přistoupily, nesměly by už popravovat děti... což se tam děje - z poslední doby mě napadá případ Napoleona Beazleyho. Viz například http://www.amnesty.org.
0/0
21.6.2002 12:32

Honza

Proc ne???
Nevim co je tak spatneho na tom popravit mentalne postizeneho zlocince stejne jako zdraveho. Kdyz se nekdo chova jako bastard tak ma tak i skoncit bez ohledu na IQ. Verim ze by se napr. jejich organy dali pouzit na transplantace pro lidi kteri je potrebuji a kteri jsou prinosem pro spolecnost coz tito jedinci pochopitelne nikdy nebudou a budou pouze predstavovat hrozbu placenou vetsinovou spolecnosti.
0/0
21.6.2002 11:05

Jana

Re: Proc ne???
Pardon, ale tohle je KRAVINA. Milý Honzo, než něco napíšeš, nejdřív trochu přemýšlej... Jakýpak je TVŮJ přínos společnosti? O žádném nevím. Takže - dle tvé logiky - pošleme tě do USA, aby nám tě tam popravili a my měli pokoj. A s tebou všechny ostatní, o kterých někdo jen tak usoudí, že nemají pro většinovou společnost žádný přínos. A pak si z tebe a ostatních vyrobíme třeba mýdlo, pokud rovnou nevyletíš komínem, což by bylo levnější, že. - Ale to už tady bylo. Prolistuj si učebnice dějepisu.
Mimochodem - soudní proces v USA vedoucí k popravě stojí víc peněz než věznění člověka na doživotí. Než něco plácneš, ověř si to.
0/0
21.6.2002 12:48

Honza

Re: Re: Proc ne???
Mila Janicko, mozna Ti unikla podstata clanku a tak Ti ji radeji pripomenu. Bavime se tady o tezkych zlocinech, ktere spacha nejaky retardovany bastard a tak me trosku prevapuji Tve zavery. Muj prinos pro spolecnost je minimalne v tom ze behem sveho produktivniho zivota vygeneruji par set tisic jako platce dani a rozhodne necizopasim na hodnotach ktere jsem nevytvoril a to uz nemluvim o takove drobnostech, jako ze nevrazdim, neloupim atd. Tak to byla jenom takova mala vsuvka k Tvemu pojeti logiky a jinak preji hezky vikend.
0/0
21.6.2002 14:39

David

Re: Re: Proc ne???
Jani jak jsi prisla na to, ze soudni proces vedouci k poprave stoji vic penez nez vezneni cloveka na dozivoti? Krome zjevne nelogicnosti (srovnavat vylohy za soudni proces s vylohama za trest se me nezda ekvivalentni) kdyz tedy vezmu v uvahu co jsi snad chtela rict, tak jediny rozdil v soudnim procesu, kterej rozhodl o trestu smrti je v tom, ze MUSI jit automaticky k vyssi instanci na prezkoumani, tedy automaticke odvolani se. O to se muze soudni proces prodrazit, ale jinak prece bez a priori stanoveneho vysledku, jestli smrt, nebo neco jineho, musi soud proverovat fakta stejne sukladne a proto vylohy za soud musi byt priblizne stejne (vyjma toho odvolani). Jo jestli naklady na vezneni jsou vyssi nebo nizsi nez naklady na provedeni trestu smrti, jestli jsi tohle chtela rict, pak mas v jistem ohledu pravdu. Je to dano tim, ze ve spolecnosti existuje spousta mechanismu, jak zvratit i jednou vyrceny a potvrzeny trest smrti a tenhle proces stoji penize. Ale kdyz se na to podivame trochu surove, pak snad nechces tvrdit, ze je-li trest smrti vykonan v relativne kratkem case, ze je drazsi nez vezneni po desitky let, kde cena za jednoho vezne leze do statisicu dolaru rocne. Jedno totiz je jiste, ze popraveny vezen lezi na vezenskem hrbitove a tam uz to fakt nikoho nestoji ani cent.
Osobne uznavam debatu kolem trestu smrti, ale v ramci te debaty ja osobne nechapu, proc treba nekolikanasobny vrah ma pravo zit, dokonce utyct a zabit treba policajta (jako tech "7 statecnych" pred par lety co utekli z texaske veznice), kdyz na pravo obeti se nikdo neptal a obet kolikrat zemrela v desnejch mukach. Myslim, ze nekdy potrebujeme (bohuzel) zkusenost, ktera je bliz kolem nas. Uprimne bych chtel znat tvuj nazor, kdyby ti nejaky maniak (pro tuhle diskuzi treba retardovanej) znasilnil dceru a po te ji pomalinku ctvrtil az by ji zabil. Opravdu a uprimne bys bojovala za jeho prava tak vehementne jako ted, kdyz se nic nestalo v kruhu tvych blizkych? Ja za sebe rikam ze rozhodne ne!
0/0
21.6.2002 15:52

Daniel

Re: Re: Re: Proc ne???
Jana asi mysli, ze naklady na vezne na 'death row' budou asi vyssi v tom, ze jsou na samostatnych celach, je asi zvysena ostraha, cokoliv se s nimi deje asi vyzaduje vetsi pocet uniforem.  'Normalni' vezen se aspon nejak zapoji do jakehosi pracovni procesu a kryje aspon castecne vylohy na sebe ve vezeni. Kdo z nas  filmy jako  " The Shawshank Redemption" nebo serial "The Ozz", "The Stone City" asi ma nejakou predstavu o tom, jak to tam vypada, i kdyz jsou to jenom filmy.
Mas jinak pravdu v tom, ze se snazime byt asi nestranni, pokud se nas to primo netyka, sam jsem proti trestu smrti. Nedovedu si vsak predstavit moji reakci na to, co jsi popsal ty jako priklad.
 
0/0
22.6.2002 2:29

Graetar

No comment
Vražda zůstane vraždou, i kdyby byla posvěcena kdovíjakými zákony. Vražda mentálně retardovaného člověka je dvojnásob odporná.
0/0
19.6.2001 10:35

Yaroukh

Re: No comment
Trochu se v tom motate, Humanisto. Vzhledem k tomu, ze termin "vrazda" je od podstaty cinem PROTIZAKONNYM (oznacuje zabiti v rozporu se zakonem) nemuzete zabiti v osuladu se zakonem nazyvat "vrazdou". Kdyby nebylo definovano pravo a zakon, neexistoval by ani termin vrazda. To je podobny nesmysl, jakobyste v komunisticke spolecnosti nekoho obvinil z kradeze - pujcite si termin, jehoz podstatu tato ideologie vlastne anuluje a ohanite se jim. V tomto pripade oznacujete pravni ukon za protipravni terminem, ktery jste si vypujcil od prava. :o)) Je to jakobyste rekl, ze neverite na barvy proto, ze jsou moc cervene.
0/0
20.6.2002 20:00

Jan

Re: Re: No comment
Ty už máš také dost. Neboj ty vedra snad zítra skončí. Buď rád, že žiješ zde v ČR, kdyby si žil v té domokratické zemi za velkou louží, tak by Tě dle tvého projevu asi jako mentálně postiženého popravili......  Bude trvat ještě několik generací než si v USA začnou vážit života.
0/0
20.6.2002 20:26

Belzebub

Re: Re: Re: No comment
No yahrouk nebo jak se to pise spravne ma pravdu- i kdyz to na prvni pohled vypada  jako zmet slov je to logicky spravne. Zato tvuj prispevek logicky kulha. Nepopravuji retardovane kteri jen tak behaji po ulicich - to nemuzou, prece si jejich vlada sama neodhlasuje svoji popravu  ale zlocince kteri nejsou schopni rozeznat spolecenskou zavaznost  a zavadnost sveho cinu. --- I kdyz podle tehle definice bych taky dokazal par vladnich uredniku poslat do katovny.
0/0
20.6.2002 20:48

David

Re: Re: Re: No comment
Jenyku ty jses takovej hnup, ze vetsiho potkat je dost tezky. Povez nam vic o tom, jak si za louzi nevazeji zivota. Povez nam to ty, kterej jsi celej zivot nevytahnul paty z domu. A dokumentuj to treba 2. svetovou a povez nam o tom jak ten humani komunistickej system v cele se soudruhem Stalinem si tech lidi vazil.
Vis, kdyz to tak od tebe ctu, tak je fakt skoda, ze ten trest smrti pro retardovany zrusili a ze to navic bylo v jiny zemi ne jses ty...
0/0
21.6.2002 6:36

Jan

Re: Re: Re: Re: No comment
No kdo znás nevytáhl paty z domova, bych s tebou polemizoval. Já na rozdíl o tebe jsem procestoval celý svět. Je vidět, že si ty paty nevytáhl asi ty, protože jedinou politickou stranu, kterou znáš tak jsou komunisti. Můžu tě ubezpečit, že na svete je trochu vice hnuti a stran, které kritizují, tu rádoby demokratickou zemi zemi za tou louží......
0/0
22.6.2002 1:42

David

Re: Re: No comment
A moudro promluvilo. Jses skoro jak Marcelka, ta se taky snazila me poucovat treba jakej je rozdil mezi wire service a Moscow Times. Jeniku bud bez obav, zatim jsem nebyl akorat na Antarktide a zatim to ani neplanuju. O politickych systemech toho vim dost a tak i poznam, kdo ma rudy mysleni. To, ze nekdo jeste kritizuje zemi za louzi nic nedokazuje. Vis, takova zavist neni treba jenom vysadou Cechu, ale je po celym svete. Ani nevis s kolika Euro-Americany jsem mluvil a jak maji podobne zkusenosti s temi jez zustali doma na rodne hroude. Ty svym projevem se tem o niz mluvi napr. Holandani, Rekove, Italove, Svedi velmi podobas.
0/0
22.6.2002 7:19

Jan

Re: Re: Re: No comment
Jseš obyčejný politický zabedněnec, který má rudo před očima, když slyší kritiku svého bratra za velkou louží. Je mi tě líto, když vidíš svět hnědě nebo rudě... On je svět trochu barevnější, víš ? Možná, že by opravdu stálo se podívat do světa, např. do Berlína nebo Amsterodamu v době, kdy tvůj bratr za velkou louží rozbombardovává další zemi v rámci jeho boje za demokracii.  Až se vrátíš, tak se ozvi. Ahoj.....   
0/0
22.6.2002 12:21

David

Re: No comment
Vis Jeniku, kdyby me to rekl nekdo jinej, kdo sam neni tak ujetej, tak by me to snad i mrzelo, ale od tebe ne. Ty jses presne ten typ co pasuje do "zlodej vola chytte zlodeje". To ze par nestastniku podobnych nazoru jako ty demonstruje v Berline a v Amsterodamu, zatimco jini lidi a i mne velmi blizci riskuji zivoty, tak jako to delali stovky vojaku za druhy svetovy valky s radou z nichz jsem osobne mluvil a jejich bolest za ucast na konfliktu, ktery nezavinili a ochrane demokracie ve svete musi teprve s nimi zemrit, takovych par pobehliku me opravdu nepresvedci. Tobe ani nema cenu vykladat, protoze jsi to doposud nebyl schopen pochopit, tak to asi ani nikdy nepochopis, ze muj svet neni hnedy, nebo rudy, ale ze jses to presne ty, kdo do popisu zabedneneho rudocha pasuje. Vis, oni takovi jako se o nich zminujes uz demonstrovali proti americkejm raketam umistovanym v Anglii proti Sov. Svazu v 70. letech. Rikali to same, ze Amerika riskuje bezpeci Evropy a ze si haji zajmy jen svoje. Tys byl doma podelanej strachy a pochleboval jsi velkemu Breznevovi a ani sis nedokazal predstavit, ze bys skutecne vytahnul paty z domu, zatimco jini utraceli svoje penize, bojovali s takovymi negramoty jako ty, aby nakonec Rusko skutecne padlo a tys nam tady mohl do celeho sveta jen diky te svobode a demokracii, kterou ty si nezaslouzis, vykrikovat tyhle sve bludy, ktere nemaji ani hlavu ani patu. Nez nekoho nazves zabednencem, jukni se do zrdcadla a popadni koste a utikej pred svuj prah. Te pic...
0/0
22.6.2002 21:47

Jan

Re: Re: No comment
Opět si mi přesvědčil a utvrdil v tom, že jsi politicky zabedněný. Pokud vydáváš ty hrdlořezi, za bojovníky za svobodu, nemá cenu abychom se dále bavili..... 
0/0
22.6.2002 22:40

Jan

Re: Re: Re: No comment
Vyprdni se Honzo na nej, stejne je to nejakej provokater. Blbecek si myslý, že jsou američani pupek světa, zatím je to jen ocas......
0/0
22.6.2002 22:44

David

Re: Re: Re: No comment
No nejen ze jsi nenapsal nic k veci (dal jsem dost argumentu), ale jeste ses sam poplacal po rameni. No jses fakt borec... a jeste k tomu rudej, vzdyt sis to tam sam vymaloval
0/0
23.6.2002 8:17

Jan

Re: Re: Re: Re: No comment
Ty budeš asi hodně zamindrákovaný, co ?
0/0
23.6.2002 8:24

Janina

Re: Re: Re: Re: No comment
Ty jsi, ale primitiv, Davidku .....
0/0
23.6.2002 18:57

Robert

Re: Re: Re: Re: No comment
Po Tvých vysvětleních nám všem došel dech. Jsi blb Davide, kterej si nevidí ani na svůj pupek.... Hlavně netvrď, že jsi byl někdy dál jak v Praze... 
0/0
24.6.2002 0:04

David

Re: No comment
Predpokladam, ze na takovejhle prispevek jsi studoval hodne let a absolvoval i kurzy diskuze
0/0
24.6.2002 4:53

Robert

Re: Re: No comment
Vážení náš David je pěkně zamindrákovanej, on musí být pořád v opozici. Jeho reakce na Love Party jsou hodnoceny jako ujeté, jako on sám....
0/0
26.6.2002 0:32

Jarda

Re: Re: Re: Záhada
Pročpak asi Jan odpovídá sám sobě
0/0
26.6.2002 4:05

Sidlo

Re: Re: No comment
Poprava statem je vrazda. Rozdil je jenom v tom, ze tato vrazda je zakonem statu upravena.
Staty, ktere maji trest smrti, jsou barbarske. Tim vice, pokud popravuji mentalne postizene lidi a deti, jak to dela USA, udajne jedna z nejstarsich demokracii.
Stat ma k dispozici legalni prostredky, jak potrestat vrazdu. Trest smrti je zakonem chranena vrazda provedena statem.
0/0
20.6.2002 22:10

Jan

Re: Re: Re: No comment
Opravdu jen údajně.....
0/0
22.6.2002 7:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.