Diskuze

Soud zpřísnil trest za kuplířství ve vile

Jednoznačným verdiktem vinen ukončil odvolací soud v Brně táhlý proces s majitelem nočního podniku Růžová vila Jiřím Kubečkou. Zlínský podnikatel byl obžalován z trestného činu kuplířství. Soud znovu potvrdil, že měl hmotný prospěch z prostituce v jeho podniku, a také zpřísnil i trest, který mu v červnu loňského roku vyměřil zlínský okresní soud. Spíše však jen symbolicky. Z padesáti tisíc korun zvednul pokutu na sto tisíc korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Modrý Klokan

8. 3. 2002 9:15
Škoda že není palagvaf na blbost
Do basy a na tvrdo by měli spíš jít soudce a státní zástupkyně. Buď za nedbalostní trestný čin (zatím není v zákoně kodifikován, ale je to prý na spadnutí) - za blbost, nebo za  konspiraci a organizované zločinecké spiknutí - za potenciálně smrtelné  oblbování veřejnosti s trvalými následky alespoň 25% dle sazebníku pojišťovny.
A to nemluvím o zlínské Policii. Příslušní Orgánové podílející se na vyšetřování zcela evidentně nedostali výpalné a to je také jediný důvod proč něco(=cokoliv se hodilo) vyšetřovali. Jestliže se nejedná o vydírání organizované skupiny orgánů tak jsem papež a budha dohromady. Proč se tím nezabývá Tominova Ynšpekce MV (= ORGÁNŮ).
0 0
možnosti
zavřít

JV

7. 3. 2002 13:58
Kuplířství: nesmyslný trestný čin
Ať si každý se svým tělem dělá, co sám uzná za vhodné. Kriminalizací se jen zhoršuje postavení protitutek.
BTW - v Praze je hafo bordelů. Proč nejsou jejich majitelé v base - platí dost policii za ochranu?! Ten nesmyslný paragraf, který je kontraproduktivní a stejně se uplatňuje jen výběrově, by se měl konečně zrušit.
0 0
možnosti
zavřít

pozorovatel

7. 3. 2002 12:10
Tak nevím...
Každý trestný čin musí mít stránku materiální a formální. Jinak není trestným činem (ergo kladívko za jednání, které není trestným činem ani nelze uložit trest, přestupky pro zjednodušení pomíjím). Formální stránka naplněna nejspíš byla - neříkám, jestli je to dobře nebo špatně, ale takhle už jsou holt u nás zákony napsány. Materiální stránkou trestného činu je jeho společenská nebezpečnost. V zákoně je výslovně stanoveno, že čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu. Soud se tedy v případě odsouzení obžalovaného musí vypořádat jak s tím, jestli jeho jednání je popsáno v zákoně jako trestné, tak s tím, jestli nebezpečnost jeho jednání je pro společnost alespoň "vyšší než nepatrná". A osobně bych docela rád věděl, jak soud nebezpečnost činu pro společnost odůvodnil. Asi ta nebezpečnost spočívala v tom, že holky měly při práci (kterou by dělaly tak jako tak) teplo, střechu nad hlavou, že se měly kde umýt, a že neriskovaly, že je může kdejakej hejhula zbít a okrást (ne-li něco horšího). Pořád si říkám, kdy už se konečně vymítačům ďábla podaří tu prostituci konečně zlikvidovat, když se o to už tolik tisíc let nějrůznějšími metodami snaží, a ono furt nic. Ach jo :-/
0 0
možnosti
zavřít

Petr

7. 3. 2002 11:49
Skvělý úspěch!
To je skutečně velký úspěch naší policie a soudů. Namísto komplikovaného stíhání ruských pasáků na pohraničních silnicích, což by byl skutečně mistrovský výkon a asi i nebezpečný, dosáhnou stíhání někoho, kdo provozuje běžný night club, jako prakticky všude jinde na světě. Bezva. Jste fakt machři. Děkujeme a určitě budeme zase volit ČSSD.
0 0
možnosti
zavřít

Emil

7. 3. 2002 13:52
Re: Skvělý úspěch!
Vinna není ČSSD, ale zákony. A pokud vím, tak zákony psala 8 let ODS a nyní se na zákonech " pouze " podílí.
0 0
možnosti
zavřít

BR

7. 3. 2002 10:28
Bordel(ve státě)
Já to nechápu. Všem vadí, že jsou děvky na ulici a chtěj je dostat do bordelů. A když už je nějakej ten bordel, tak je hned problém jinde. Zdá se mi, že tímto způsobem se té prostituce na ulici asi nezbavíme.
0 0
možnosti
zavřít

Sarah

7. 3. 2002 9:48
Hezké opravdu hezké
Znám pár holek které v té vile pracují a vím co se tam děje.Pokud je to veřejný dům, jako že je tak je všem přece jasné že se tam holky nemodlí.Jsem Zlíňačka a tento veřejný dům  navštěvuje 50% Zlínských podnikatelů a hodně cizinců, dokonce i hokejisti.Všichni tam chodí za zábavou.Každý ať si vydělává jak umí, pokud tím neubližuje druhým.
0 0
možnosti
zavřít

kilens

7. 3. 2002 10:19
Re: Hezké opravdu hezké
máte naprostou pravdu, vypadáte jako rozumná slečna,takových jsem mnoho nepotkal, proto se taky chodím bavit do veřejného domu. Majitel vily není ničím vinen, pokud ovšem ze svých příjmů odváděl daně
0 0
možnosti
zavřít

Jaryn

7. 3. 2002 9:05
Co je dovoleno pánovi, není dovoleno kmánovi.
Kdo zjednava prostitutkam "ochranu" na E55, kam plynou z teto cinnosti penize? Proc na to dojel nejaky bordelpapa ze Zlina? Nechtel platit za "ochranu" "Moraliste" bezte se bodnout, u teto zpravy jsem se skvele pobavil. Kdyze to budou volby? :)))))))
0 0
možnosti
zavřít

JerryGN

12. 6. 2001 18:22
HAHAHA
dlouho jsem se tak nepobavil, jako při této zprávě :)
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte