Re: Devalvace demokracie? To si nemyslim
Nevim, kdo tedy voli onech uvedenych 200 slusnych spasitelu naroda. Jestlize vsak jednou pujdu k volbam a zvolim si nekoho, aby za mne rozhodoval ve vsem ostatnim, nemusim snad utikat k urne jeste jednou, abych si zvolil cloveka, ktery bude stejne podporovany nejakou stranou, protoze ciste nestranny neni ani soudruh Havel. Nemusim ani utikat k urne pri kazde malickosti, jestlize se mnou zvoleni poslanci a senatori nedohodnou, ackoliv za to berou velmi pekne penize. Pokavad se chce nejaka osoba ( konkretne byvaly soudruh Pithart) stat presidentem a v soucasnosti nevidi jinou moznost, nez kvuli tomu menit ustavu a nechat se zvolit zmanipulovanym davem, nevidim duvod, proc zrovna ja bych mel byt tim slusnym spasitelem naseho naroda a porusoval kvuli tomu vesele obecne zasady moralky. Nebo si snad myslite, ze soucasne zvolene poslance a senatory volili obyvatele Marsu?!? Anebo ze si vsichni lidi, kteri driv nechodili k volbam, uvedomi, ze nyni maji konecne tu moznost se zapojit a vybrat si z politicky orientovanych kandidatu toho praveho apolitickeho!?! V soucasnosti neznam cloveka-kandidata, ktery by byl apoliticky! A co kdyz velka vetsina naroda zvoli zrovna toho jineho, nez jsem volil ja (resp. vy)? Nedopadne to nakonec tak, ze ten , kdo zkonci na 3.miste, bude nejvice kricet (jako nejmenovana strana(resp.strany)), ze to byl podvod na volicich? Dalsi z mnoha a mnoha otazek: je opravdu v soucasne dobe na programu dne stale menit ustavu podle toho, zda se to zrovna hodi te ktere strane(nebo nestranikovi)? A proc strana, ktera v soucasnosti rve nejvice,neprosazovala tuto volbu v dobe, kdy byla u moci (byla tam od sameho zacatku tvorby nove ustavy, dokonce mela sveho cloveka jako sefa legislativy)? Myslim,ze by mela vice sanci v te dobe tyto zmeny prosadit. Ale to se tehdy nenosilo, protoze soudruh Havel musel byt zvolen (dokonce i tak, ze se jeden poslanec honem zavrel do vezeni). Mozna namitnete, ze je lepe volit jako poslance a senatora tez apolitickou osobu (nakonec to pripoustite ve vete: "...Dobre,kdyby poslanec pred volbami uvedl osobu, jiz bude prosazovat na post hlavy statu, pak bych chapal, ze si ho zvolim jako zastupce pro prosazeni meho nazoru a vule,..."), ovsem dopadlo by to stejne jako u senatora Fischera. Musime si uvedomit, jaky je v soucasnosti typ demokracie u nas a co by se muselo vse v ustave zmenit, chteli-li bychom demokracii uplne jinou. Zvolili jsme si podle vas do parlamentu a senatu blbce, dobre nam tak.Z.Vesely, Nymburk