Ondřej Miffek
4. 6. 2001 21:47
Reakce na M.Komárka a DPR
Pokud byla slova pana Komárka myšlena jako ironie a nadsázka, moc se nepovedla. Myslel-li je však vážně, dělá se mi z Vás milý Martine špatně. I já jsem jednoznačně proti tomuto nešťastnémo dokumentu. Musím Vás však upozornit, že jste se patrně z nevědomosti (alespoň doufám) dopustil několika historických, věcných i lidských chyb, které jsou však neomluvitelné.
1) Mluvit o prezidentu Benešovi jako o chladném kalkulantovi a věčném kapitulantovi je hloupé. Právě Beneš byl jedním z těch, kterým můžeme vůbec za vznik republiky děkovat. A v roce 1938 byste se pane Komárku zachoval stejně jako já, to znamená jako Beneš. A rok 48 nebyl rozhodně chybou Beneše, ale pravicových demokratických stran neschopných zorganizovat převrat.
2)Dekrety prezidenta republiky, jak je uvádíte Vy, byly vydávány od roku 1940 do roku 1945 a celkově bylo vydáno 143 dekretů (např. o ustavení Státní rady, čs.polních soudech, prozatimním výkonu moci zákonodárné atd., více například práce Doc.PhDr.Krinese, Csc. aj.) Zrušení DPR by tedy vedlo k faktickému popření veškeré exilové činnosti, kterou vedli naši občané v Londýně v letech 1938-45. Zároveň by byly zrušeny dekrety o trestání nacistických zločinců a zrádců, došlo by k zpochybnění celého procesu znárodnění po roce 1945 (do 48) atd. Proto je potřeba důsledně vytičit myšlenkově pochody a vědět o čem mluvíte. Myslet si, že jsem snědl všechnu moudrost, je ošidné pane Komárku!
3) Ne všichni Němci byly ve společném státě od roku 1918 proti své vůli. To je dost trapný argument. Naopak většina Němců se s životem v ČSR smířila a rozhodně nebla do roku 1933 proti němu.
4) Dekret se nerovná týrání a okrádání. Dekret pouze vyřešil složitou poválečnou situaci. Chápu proč se k ní naše vláda (ovšem až poté co ji tuto myšlenku vnuknuly vítězné mocnosti) uchýlila, nesouhlasím s ní a jsem pro omluvu za tento dekret. Zrušíme-li však zpětně dekret jeden, dojde k nebezpečnému precendensu, který může zpochybnit celý právní systém naší země. Dekret byl pouze jednorázovou záležitostí a dnešní potomci odsunutých či vyhnaných jím nejsou dotčení. Jde spíše o gesto, než o nějakou normu, která je dnes na překážku.
Kdo a jak týrá potomky odsunutých ? Nejste náhodou paranoik ? Docela by mne to zajímalo.
5) Fašistické jsou maximálně názory Vaše, ne názory lidí, kteří válku zažili, kteří prošli Osvětimí, Treblinkou, Sachsenhausenem, Terezínem..., kterým se nevrátili přatélé, příbuzní či známí díky zrůdnosti nacistického režimu.
PS: Na Slovensku je takové přísloví Radšej hamovat ako banovat. U nás se říká mluviti štříbro, mlčeti zlato. Proto se dřive než něco vyslovíte, rozmylsete se, zda alespoň víte, o čem mluvíte.
Ondřej Miffek
Malkovského 595
Praha Letňany
