Diskuze

Nepřijímám, říká Kalousek na Svobodovu omluvu

Spory v řadách lidovců pokračují. Nový předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda se sice písemně omluvil bývalému místopředsedovi strany Miroslavu Kalouskovi za výroky, jimiž zpochybnil jeho někdejší účinkování na ministerstvu obrany, tomu to ale nestačí. Kalousek nepovažuje dopis za postačující. Od svého stranického kolegy chce totiž slyšet, že výroky, které na jeho adresu pronesl, byly nepravdivé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr

1. 6. 2001 14:53
Pozor na pojmy a dojmy
Svoboda řekl o Kalouskovi věci, které jsou nepravdivé a to evidentně a prokazatelně. Tyto výroky jsou pomlouvačné a žalovatelné - ochrana osobnosti. Zejména se jedná o tvrzení, že Kalousek je vyšetřován, tedy podezřelý z trestného činu. Kalousek má vyjádření Úřadu vyšetřování o tom, že vyšetřován není. Svoboda mu dokonce nabízel, že až tato neexistující vyšetřování budou ukončena Kalousek by se mohl stát členem SV.O politické odpovědnosti začal mluvit až později-až bylo jasné, že šlápnul vedle.Překvapuje mě jistota, se kterou někteří diskutující vynášejí soudy nad neprokázanými pochybeními.
0 0
možnosti

Jarda

1. 6. 2001 10:34
vzkaz p. Kalouskovi
Uražený pane Kalousku, najděte si klidnou jeskyni na pustém ostrově, zpytujte svědomí a věřte, že tak sobě, straně lidové, potažmo též 4koalici posloužíte nejlépe.
0 0
možnosti

Hynek

1. 6. 2001 10:19
Kalousek je splachovací
Místo aby Kalousek někam zalezl a v klidu si i se svými kumpány užívali "drobné" odměny za velmi divné rozhodování, vyskakuje jak uražený fracek. Jeho jednání velmi připomíná chování Sládka. Taky se mu těžko dokazovaly do očí bijící věci, ale o to více napadal všechny on. Nenajde se u lidovců konečně někdo, kdo Kalouska nakopne do patřičných míst? Jinak budou na jeho případě jen dokazovat, že heslo "účel světí prostředky" je každému z nich bližší, než ty křesťanské. Nebo se snad najdou lidi, kteří Kalouskovi věří a chtějí aby je zastupoval v politice? Pokud ano, tak je vezne čert!
0 0
možnosti

Zdeněk Černý

31. 5. 2001 21:43
Pravda mého táty
Táta mi říkával: Chytrému můžeš říci, že je hloupý. On nad tím zapřemýšlí. Ale hlupákovi to nikdy neříkej! Ten tě praští, nebo zažaluje.....
0 0
možnosti

Ondřej Blaha

31. 5. 2001 21:35
Nepochopeni
Pan poslanec Kalousek jeste zjevne nepochopil obsah terminu politicka odpovednost: to, ze v dobe jeho pusobeni na ministerstvu obrany nebylo vse zcela v poradku, je zcela zrejme - viz. tanky, padaky... Jestli tyto skody nevznikly primo v dusledku jeho zavineni, ci nedbalosti, to posoudit nemohu (zde se jedna o trestne a pracovne pravni pdpovednost) Je vsak zcela zrejme, ze za tyto "kostlivce" nese politickou odpovednost tehdejsi ministr (take z KDU) a nasledne take pan poslanec - po svem pompeznim vstupu do politiky. V politice totiz neplati presumpce neviny, ale viny. Pan poslanec by se mel radeji starat o to, aby konkretni vinici byli co nejrychleji odhaleni. Dokud se tak nestane muze kdokoliv, tudiz i Dr.Svoboda poukazovat na jeho pri nejmensim problematicke pusobeni na Min. obrany ve funkci ekonomickeho!!!!! namestka.
0 0
možnosti

Vaclav Kabat

31. 5. 2001 20:42
podle me vice nez dostatecne...
a v tomto pripade se stavim osobne na stranu p. Svobody, p. Kalousek se chova jako urazene dite (a navic s velkou pravdepodobnosti zatizen svoji namestkovou minulosti).. no nevadi, o muj hlas rozhodne neprijde, protoze jsem mu ho ani nikdy jindy nedal.
0 0
možnosti