Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pohraničníci zastřelili turistu, zůstali volní

Tři pohraničníky, kteří v roce 1986 stříleli na německého turistu, Vrchní soud v Praze definitivně osvobodil. Žalobce totiž nemohl před soudem dokázat, kdo z nich před patnácti lety zmáčkl spoušť kalašnikova, jehož kulka na německém území zabila devětapadesátiletého Johhana Dicka. Samopal skončil ve starém železe a smrticí kulku se nepodařilo najít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

Zlatý bývalý režim!
Mou maličkost by jenom zajímalo, kolik z Vás patřilo v letech 1948-1989 mezi dospělé........ Jinak ostraha hranic měla svou velkou výhodu, zabránilo se vstupu na území ČSSR té pakáži, jenž tu dnes je....
0/0
1.10.2001 22:16

Voves

Re: Zlatý bývalý režim!
Ty jses teda guma!!!!!!
0/0
1.10.2001 22:34

JV. Viden

Re: Zlatý bývalý režim!
K tomuto se neda moc doadat , jen ze Martin je asi absolvent pomocne skoly a nebo clen CSLA a je pomateny.
0/0
2.10.2001 9:37

cormic

co je to za blbost??
ze trinact let "vzorne" pracuje jako dozorce znamena ze nemuze jit do basy?? ze bychom navrhli imunitu pro bachare, aby se nahodou nekdy nedostali mezi ty co hlidaji?? ... doufam ze se panu cadovi "dobre" zije s vedomim ze zabil nevinneho cloveka......
0/0
1.10.2001 22:16

Gaspard

Re: co je to za blbost??
Tady je presne videt, co je ten souzenej za pako vylizany. Na vojne jako Pe-eS-ak strile po nevinejch lidech (za komancu sli na hranici jenom kadrove provereni lide, clenove KSC apod.) a po vojne sel delat bachare. Tak tomu rikam kariera. Nechapu, jak takovymu vypatlanci mohli dat vubec do ruky zbran. Jeste ze se rozhodli ho konecne vyhodit z prace. Vzdyt jako bachar ma taky zbran a buhvi na koho by si zase chtel zastrilet. Staci prece pockat na nejakej ten rozkaz ne?
0/0
2.10.2001 10:16

JV. Viden

antihrdinove
Je to zalostne zde cist jak je tezke se vzeprit trosku osudu. Vymluvy a vymluvy , ale z toho nejsou hrdinove. A proto si zopakujte vcechny ty zvasty co jste vedli proti Nemcum a Rakusanum, jak oni jen mohli behem valky plnit rozkazy. Tam totiz slo o zivot , ale zde slo o to, zda pohranicnik dostane vyznamenani a nebo ho "servou" a nedostane "opustak". Uvedomte si . damy a panove , cim vice budete sve "vrahy" kryt , tim vice budete komplici vrahu.
0/0
1.10.2001 20:33

Voves

Maly ryby
Na maly ryby se vytahujou a ukazujou jak se snazi vyporadat s minulosti. Ale ty co za to skutecne muzou, ty nechavaj plavat. Na ty nemaj a ani nechtej mit. Kdovi co by zase vytahli oni na ne..... Je ale pravda ze pokud toho Nemce zastrelili na nemeckem uzemi, meli by byt potrestani vsichni, kdo zmackli spoust a je jedno jestli nad hlavu nebo do parezu.
0/0
1.10.2001 19:37

PC

Ja bych vojaky nesoudil...
Vojaci plnili rozkaz a udelali chybu, ze strileli na Nemeckem uzemi, coz nemeli. Cely rozkaz strilet do lidi byl zlocinny, proto bych potrestal lidi, kteri tento rozkaz vydavali. Komunisticka verbez vlastne soudi obeti sveho rezimu.
0/0
1.10.2001 19:18

Kisz

Souhlas
Souhlas s rozsudkem - sám jsem na socialistických hranicích nesloužil, ale slyšel jsem dost, abych si dokázal předtsavit skupinu vyjevených vojáků, která má za úkol chytit "narušitele hranic." Dneska si málokdo, kdo to nezažil, dovede představit, jaké vyšetřování bylo, pokud se někomu podařilo přejít na západ a pohraničníci ho nechytili. Sedět by měli jejich nadřízení a ti, kdo schválili příslušné zákony. Nehledě na to, že si je potřeba uvědomit, že za socialismu nebylo možné vojnu odmítnout - velká úcta těm, kdo tak učinili a odseděli si nepodmíněné tresty. Kdo nechtěl do basy, musel na vojnu a nemohl si vybírat, že by snad nechtěl na hranice. v téhle souvislosti mě štve, že u soudu skončili právě vojáci z hranic, ale milicionáři, kteří stříleli do lidí na náměstích jsou v klidu. A na rozdíl od základní vojenské služby, do milicí se vstupovalo dobrovolně, což taky bylo na demonstracích vidět - vygumované dělnické hlavy mající radost, že to můžou našít do těch "zasranejch inteligentů." Vím, o čem mluvím, pár jsem jich zažil v praxi.
0/0
1.10.2001 19:07

Lakatoš

Re: Souhlas
Kdy a KDE? stříleli milicionáři do lidí???????? Jediný příklad prosím!
0/0
2.10.2001 7:45

Ander

Re: Re: Souhlas
Kde milicionari strileli do lidi??? 1969, Brno, blizko Nam. Svobody, troubo!
0/0
2.10.2001 10:27

Pavla

Re: Souhlas
Nevím, jestli byly v milicích jenom vygumované dělnické hlavy, ale já jsem naopak znala pár "zasranejch inteligentů", kteří byli v milicích rovněž. Ono to pro některé vedoucí funkce bylo podmínkou, právě tak, jako vstup do KSČ. Anebo Vy jste byl výjimkou?
0/0
2.10.2001 15:29

CANADIAN ROM

SMRADLAVI VRAZI
Zabijeli sta a zabijet furt budete smradlavi cesi ROM FROM TORONTO
0/0
1.10.2001 18:37

Jarda

Re: SMRADLAVI VRAZI
Tahni do hajzlu ty pojebanej KOKOTE!!!!Jeden pan to s Vama delal dobre.Vsichni cikani do plynu!!!!!!!!!!!
0/0
1.10.2001 18:44

Kisz

Re: SMRADLAVI VRAZI
Moc rád bych věděl, jestli náhodou nejsi praštěnej bílej blbeček, co si svý komplexy léčí urážením ostatních na anonymních veřejných diskusích. >:-((( Nebo jestli náhodou nemáš vyholenou hlavu a nemáš radost, jak těmi svými kecy kazíš cikánům pověst...
0/0
1.10.2001 19:09

Občan

Je to hnus
Spravedlnost v této prokleté zemi asi už nikdy nebude.
0/0
1.10.2001 18:30

Tomislav Vodička

Terorismus
Velice by mne zajímal rozdíl mezi terorismem a státním terorismem. Podle mého názoru, to co se odehrávalo v této zemi pod vládou KSČ byl terorismus v té nejčistší podobě. Bohužel dnes se spíše hledají výmluvy, jak tento terorismus legalizovat a obhájit každého, kdo se jej dopouštěl. Jako občanu tohoto státu je mi hanba a když slyším v televizi soudruha Grebeníčka, kdy z každého jeho slova je cítit touha po opětovném znovuzavedení jejich "demokracie" je mi úzko. Myslím si, že nikdo nemá právo vydat rozkaz ke střelbě do lidí a když už jej nějaký paranoik vydá, tak se nesmí najít nikdo, kdo takový rozkaz vykoná, protože pak se postaví na stejnou úroveň a má stejnou vinu. Omluvou je snad jenom bezprotřední ohrožení jeho života, ale na bezbrané???!!!
0/0
1.10.2001 17:54

LP

Re: Terorismus
Vážený pane, říkat že ten kdo vykoná rozkaz je okamžitě na stejné úrovni jako ten kdo ho vydal je od vás opravdu dosti nehezké. Patrně jste nevoják, když toto můžete vyslovit. Ono neuposlechnutí rozkazu znamená totiž vojenský soud a to není žádná legrace. V té době tyto rzkazy padat mohli a jen těžko by vojáci základní služby mohli neuposlechnout, pokud by nechtěli čelit neuposlechnutí rozkazu nebo snad v té době vlastizradě. Poslal bych vás na pár let do armády, pak byste snad mohl pochopit co slovo "rozkaz" znamená!
0/0
1.10.2001 18:13

Jin

Obetni beranek?
Tak jak to byva: jeden to vzdycky odnese. Proc ne vsichni nebo nikdo kdyz se nevi, kdo to vlastne byl?
0/0
1.10.2001 17:48

Adamíra

je to jenom komedie o spravedlnosti
Dal bych jim stejno šanci. Všech 7 pohraničníků, kteří v té době stříleli bych vyhnal na hranici a nechal je přejít do Německa. Museli by se o všem vyhnout a uniknout dalším 7mi pohraničníkům, kteří by měli k dispozici 150 kulek a stříleli by jim "nad hlavu".
0/0
1.10.2001 17:03

Glein

Zajimalo by me,
co to je za hovadinu? Odkdy ma ceska armada ve vyzbroji samopaly Kalasnikov?!
0/0
1.10.2001 16:29

cube2

Re: Zajimalo by me,
není třeba možný že na hranicích měli lepší zbraně ?
0/0
1.10.2001 16:39

Zdeněk

Re: Re: Zajimalo by me,
O tom, která zbraň je lepší (v tomto případě Kalašnikov či VZ-58) by se dalo polemizovat.
0/0
1.10.2001 16:57

Radim Kunz

Re: Zajimalo by me,
Cesti novinari mivaji modrou knizku "na hlavu". Nediv se, ze pro ne je vsechno Kalasnikov.
0/0
1.10.2001 16:45

Petr Herma

Re: Zajimalo by me,
Armada CR ma ve vybave Sa-58, coz je lehka modifikace Kalasnikova.
0/0
1.10.2001 16:49

Ctirad

Re: Re: Zajimalo by me,
vz. 58 pouziva stejne strelivo a ma podobny vzhled. Ale jinak s AK47 moc spolecneho nemaji.
0/0
1.10.2001 17:01

LeOn

Re: Re: Zajimalo by me,
SA 58 _neni_ modifikace Kalasnikova. Ma vlastni originalni konstrukci uzamceni kyvavou zavorou. Ovsem ma podobny vzhled...
0/0
1.10.2001 17:44

ACE

Re: Zajimalo by me,
Až do současnosti se našim zbraním SA-58 říká "Kalach", je to zbraň inspirovaná AK-47, není to dokonce ani samopal, ale spadá do kategorie "útočná puška" stejně jako AUG, M-16 atd. samopal je Škorpion SA-61, uzi, HK atd.
0/0
1.10.2001 17:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.