Diskuze

Saddám prozradil, kde jsou miliardy dolarů

Bývalý irácký diktátor Saddám Husajn, nedávno dopadený Američany, začal vypovídat. Podle činitele irácké prozatímní správy Saddám americkým vyšetřovatelům prozradil řadu informací o ukrývaných zbraních a o osudu 40 miliard dolarů, které "ztopil" v době, kdy byl iráckým prezidentem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

0100

2. 1. 2004 7:41
Saddám má 4O miliard dolarů a ČR na nátlak američanů chce odpouštět dluh....
USA by po vypátrání 40 miliard dolarů mělo rozhodně zasadit o to, aby byly nejprve zaplaceny irácké dluhy včetně úroků zemím, které se jakoli podíleli na irácké válce, ať už nemocnicí jako ČR nebo vojenskou pomocí a ne na tyto země tlačit, aby irácký dluh odpustili. Tím by vlasně dávali najevo spojencům, vy dluhy odpusťte a my si dáme zakázky, za které si  těmito penězi zaplatíme. Doufejme, že naše vláda neodpustí Iráku jediný cent. Nejme v situaci, kdy bychom se mohli chovat jako mecenáši, když náše vnitřní zadlužení je v současné době 775,8 miliardy korun a k poměru k HDP již činí 33%. Jistě jsou i tací politici na naší politické scéně, které toto číslo nevzrušuje a ohání se ještě větším zadlužením až do 60%. To jsou však ekonomičtí hlupáci a právě ty USA potřebuje. Je na čase nebýt hlupáky a konečně vymáhat dluhy tam, kde se mohou vymoci. Mohli bychom za tyto peníze po patřičné slevě koupit ten jejich olétaný brak F18, F16 a ještě by nám zbylo dost na snížení vnitřního dluhu.
0 0
možnosti

Montaigne

31. 12. 2003 10:13
Silvestrovský citát
Napsal nějaký ekekerb nebo brekeke nebo tak nějak:
presne uvazuji vsichni tupi levicaci, ...oni si proste vubec nedokazi predstavit, ze za bohulibe idealy je mozne vest valky a snaset obeti na lidskych zivotech. Idealy jsou pro ne prilis abstraktni a tedy nepochopitelne (idealy pochopi jedine tehdy, kdyz se jim slibi raj na zemi a vsechno spatne se na nekoho svede, viz komunismus a nacismus). Spolecnymi vlastnostmi vsech levicaku jsou zavistivost, pokrytectvi, zbabelost, prolhanost, alibismus, hloupost a nevzdelanost, atd. a kvuli nim oni proste asi opravdu veri, ze hlavnim duvodem valky v Iraku je ropa. Kdyby oni vedli valku proti Saddamovu Iraku, nemohli by ji vest z zadneho jineho duvodu, nez prave kvuli rope, jine duvody jsou pro ne v jejich nizkosti naprosto nepredstavitelne ...
Já dodávám: Z tvých úst zní tento canc kdesi opsaný a účelově trochu poupravený jako legrace, ale kdybys to nabídl Ivanu Mládkovi do jeho Čundrkántryšou na Silvestra, tak to bude švanda k popukání
Mé "srdce levičáka" jásá  
0 0
možnosti

Pilat

31. 12. 2003 3:01
zlodej krici
"Chytte zlodeje".........he he he he
0 0
možnosti

ekekerb

30. 12. 2003 22:14
Pro majkiho pupika
Jisteze je prosperita mozna i v jinych, nez demokratickych zemich, zalezi na uhlu pohledu, ze... A pokud si nepresnost vasich argumentum ospravedlnujete tim, ze prece vsechny uhly pohledu jsou stejne platne, pravdive, tak se nedivim, jake to blaboly tady produkujete a ze se za to nestydite. Jinak si myslim, ze ropne staty na BV uz dnes citi, jak na ne doleha tlak na modernizaci, k uspechu v niz uz jim samotna ropa nebude stacit ani nahodou. Nekde to do ted resi priklonem k napr. vahhabismu v marne nadeji, ze si zachovaji narodni cest a dokazou svetu, ze to jde i bez importu zapadnich ideji, jinde pro jistotu rovnou nastolili totalitu a oznacili vinika sveho marasmu, ale vsichni jsou fprdeli, a tak (pro nekoho mozna paradoxne) ma nyni nejlepsi vyhlidky Irak. Take si odvazne myslim, ze nebyt v Cine toho neuveritelneho masakru v 89, ktery spachaly ty k***y cinske komunisticke, tak Cina uz dnes davno demokratickou zemi je (nejenom v ekonomice), a neni duvod, aby tomu tak nemohlo byt – podobne asijske kultury jako je ta cinska uz vlastni demokraticke staty maji, i kdyz, pravda, s prispenim Americanu. V tomto smeru jsem optimista, dalsi tian-an-men nebo jak se to pise uz si dalsi generace cinskych komunistu nedovoli a pak prijde dalsi z dejinnych zlomu.
0 0
možnosti

Majkyho_pupik

30. 12. 2003 23:26
Re:
nevim o jakych blabolech mluvite. Jak uz sem jiz psal o tom ze je treba zmenit zamereni ekonomik svych statu zeme Perskeho zalivu rozhodne vedi a v tech kde vladnou normalni inteligentni dynastie se jim to celkem i dari tam kde vladnou hlupaci ne, ale to je jako vsude na svete. Myslim, ze Irak ma ted velmi spatne vyhlidky, ale preju mu aby se Americanu co nejdriv zbavil a nasel vudce shopneho /v dobrem smyslu samozrejme/ ho dovest zpet do mezi normalne fungujici ekonomiky. V ekonomicke oblasti je Cina uz dnes dost demokraticka a bude se to menit i v politice ale pochybuju ze tam nekdy bude skutecna demokracie..
0 0
možnosti

fleret

30. 12. 2003 21:19
pro dinko
clovece,tvoje uvahy o "idealu" , idealnich situacich a hlavne o idealech jsou skoro defektni.tve uvahy o iplementaci jakesi "rumsfeld-ovi" demokracie do iraku me pripadnou jako stihoman.
0 0
možnosti

fleret

30. 12. 2003 21:24
Re:dodatek
prosim te,priste(pouziji-li tveho slovniku),zkrat to na enterfilet a tve zavery necht jsou alespon trochu explicite.
0 0
možnosti

ekekerb

30. 12. 2003 20:54
Re:
PLS o com tam pisou? nechce se mi tam registrovat...
0 0
možnosti

pinkshadow

30. 12. 2003 18:45
nedostatek energie
...Kamil si myslí, že v zimě především potřebuje lidský organismus pro svoji správnou funkci mnoho vitamínů - nejvíce vitamin C ...pomáhá dokonce i při nedostatku energie ...vitamin C je někdy přezdíván jako "vitamín krásy" ...hmm...
0 0
možnosti

ekekerb

30. 12. 2003 18:37
Idealy vs Penize
Faktem je, ze idealy svobody a demokracie predevsim „mohou“ za to, ze USA se staly svetovou mocnosti. Faktem je, ze svobodna spolecnost jako jedina nejvice podporuje rust blahobytu (spolecnosti zalozene na jinych idealech to tak nedokazi), mezi mirou svobody a demokracie a mirou blahobytu a celkove civilizacni vyspelosti je prima umera, cim vice svobody a demokracie, tim vic blahobytu a civilizacniho pokroku. Takto „funguji“ ty idealy, tak kterych pry vubec nezalezi a na ktere kazdy kasle... A tak jestli dinka doufa, ze ruda Cina bude vladnout svetu 21.stoleti, tak se myli. Dokud bude Cina ruda, vladnout svetu nebude. K tej rope a historii BV regionu, aj ked uz me to prestava bavit – Praveze slo o idealy (protoze na nich zalezi vice nez na penezich, viz vyse), tentokrat o to, nedovolit v tom regionu zvitezit jinemu idealu, resp. ideologii – islamismu, nebo lepe receno islamskemu fasismu, a to volbou mensiho zla (podporou Saddama proti silemu iranskemu ajatolahovi). Stejne tak slo o idealy ve Vietnamu – zastavit expanzi svetoveho komunismu. A stejne tak jde o idealy i dnes – Eliminovat podhoubi islamskeho fasismu (mimo jine) inteligentnim „zasazenim“ demokratickeho rezimu v zemi, ve ktere to bude nejsnadnejsi – v Iraku (porad relativne sekularni a vyspela zeme), poprve v historii toho regionu, a vlastne v historii cele islamske civilizace. Sance na uspech je tedy velka. A k tomu casovemu hledisku. Jeslti ten dinka naznacuje, ze USA si do budoucna privlastni ctvrtinu svetovych zasob ropy, tak se dopousti prachsproste, lzive levicacke demagogie, ktera asi neni motivovana nicim jinym, nez primitivnim, zastiplnym antiamerikanismem. Nebo si snad vitezne USA privlastnily zdroje Japonska a Nemecka? Nikoliv. Kdyby dinka nebyl prihlouply levicak a vedel, ze prave na idealech zalezi, tak by take vedel, ze pro USA je mnohem vyhodnejsi obchodovat se silnym, samostatnym a demokratickym (a tedy „bezpecnym“) Japonskem a Nemeckem (a v budoucnu i Irakem), nez jim krast zdroje. A
0 0
možnosti

ekekerb

30. 12. 2003 18:40
Re:
Asi je to zase o tom znamem Podle sebe soudim tebe – V dinkove predstavivosti se asi odvijeji obrazy o zotrocenem, trpicim, naveky okupovanem a okradanem Iraku, na nic jineho tam asi neni kapacita. Nebo dink vychazi ze zkusenosti nasi socialisticke minulosti, kdy jsme BYLI do znacne miry okradani tim nasim velkym bratrem, SSSR?
0 0
možnosti

dinka

30. 12. 2003 17:15
Ropa a ideály
Jen ten kdo neumí do 5 počítat si může myslet, že je to kvůli ideálům. Ono se ti v tvém předestírání ztrácí to, že válka v Iráku s desítkami mld $ skončí těmito náklady. Přece jde o to, že Irák má druhé největší zásoby ropy ve světě a amici si teď udělali základ pro její odběr na desítky let dopředu.
 
Kdyby v 80. letech šlo o něco jiného než americké investice v Iránu těžko by USA dodali ZHN Iráku. Těžko by si Rumsfeld tak dobře s Husajnem pokecal:
------------------------------------------------------
Američané dobře věděli, že Saddám využívá proti Íráncům i proti vlastním lidem chemické zbraně. "Získali jsme nedávno dodatečné informace, které potvrzují, že Irák použil chemické zbraně," uvádí jedno memorandum americké diplomacie z roku 1983, jak jej cituje BBC.
Přesto se prezident Ronald Reagan (a nepochybně stejný názor zastával i jeho viceprezident George Bush senior) rozhodl, že dále bude podporovat Irák a s tímto poselstvím a osobním dopisem Saddámovi vyslal do Bagdádu v prosinci 1983 Donalda Rumsfelda. Jde o téhož Rumsfelda jako v kabinetu Bushe juniora.
-------------------------------------------------------
 
Nebo si myslíte, že tam Rumsfeld implementoval demokracii? Ne, šlo jde a půjde vždy  o peníze. Jen lidi bez vlastního názoru mohou mluvit o ideálech. Proč asi nemůže být proces s Husajnem veřejný?
 
Na ideály vám každý prdí. V 19. století vládla světu Británie, předtím španělé a holanďani. V 20. století vládli USA a v tomto století to bude asi Čína těžko proti tomu někdo něco zmůže. Rozhodující byla je a bude síla ekonomiky. Nebo si snad někdo z vás myslí, že USA hrdě vykročí na prosazení ideálů v Číně. Jediné co ameriku na Číně zajímá je slabý kurz Juanu proti dolaru a z toho plynoucí ohromný deficit obchodí a potažmo také platební bilance.  
0 0
možnosti

Raswan

30. 12. 2003 17:31
Re:
Bože to jsou zase lži,žádné ZHN nedodali,to za prvé,za druhé s Husajnem si pokecal kde kdo,obchodoval s ním kde kdo,i my jsme tam dodávali zbraně,mimoto Saddám byl v Brně na VABO.To že Iránci používají zbraně proti vlastním lidem taky veděl kde kdo,včetně té slavné OSN.CO se týče té omílané ropy,USA dováží ze zemí středního východu pouze 14% z toho se Irácká ropa podílela 3-4%.A to i v době kdy se Saddámem víc kamrádili.Kdyby měli tak velký zájem o Iráckou proč ji teda nečerpali víc?He?A proč teda nakonec diplomatické vztahy USA a Iráku kvůli použití chemických zbraní,a vývoji ZHN ochladly?Atd,atd,ty pokusy démonizovat USA jsou jednak trapné a jednak produktem omezené mysli.Samozřejmě mají na celé situacíi také svůj podíl,ale to má víceméně celý svět,od západní evropy,přes rusko po čínu která tam taky dodávala zbraně....
0 0
možnosti

ekekerb

30. 12. 2003 16:16
O ropacich
A vůbec největší omyl , když nepočítám tebe je, že prý USA napadly Irák kvůli ropě . Pravda je taková, že to byly naprosto nezištné důvody a starost o demokracii a svobodu v Iráku , ať to stojí co to stojí [Montaigne] ------------------------------------------------------------------ A takto presne uvazuji vsichni tupi levicaci, ...oni si proste vubec nedokazi predstavit, ze za bohulibe idealy je mozne vest valky a snaset obeti na lidskych zivotech. Idealy jsou pro ne prilis abstraktni a tedy nepochopitelne (idealy pochopi jedine tehdy, kdyz se jim slibi raj na zemi a vsechno spatne se na nekoho svede, viz komunismus a nacismus). Spolecnymi vlastnostmi vsech levicaku jsou zavistivost, pokrytectvi, zbabelost, prolhanost, alibismus, hloupost a nevzdelanost, atd. a kvuli nim oni proste asi opravdu veri, ze hlavnim duvodem valky v Iraku je ropa. Kdyby oni vedli valku proti Saddamovu Iraku, nemohli by ji vest z zadneho jineho duvodu, nez prave kvuli rope, jine duvody jsou pro ne v jejich nizkosti naprosto nepredstavitelne ...
0 0
možnosti

Raswan

30. 12. 2003 16:23
Re:
Mimoto když si člověk spočítá náklady USA na válku,na rekonstrukci Iráku,plus rozkolísá ekonomika,rozpočtový deficit,tak si to může myslet jen nemyslící plebs :-))By je ta ropa vyšla mnohem levněji když by ji koupili :-)).Mimoto je docela úsměvné že amíci beznín a naftu do iráku dováží a dumpují ceny u čerpacích stanic aby nebyla dražší než za Saddáma,50 centů za galon,přičemž náklady mají kolem 2 dolarů :-))To je kšeft :-))
0 0
možnosti