Jak autor článku signifikantně poznamenal, že se pan Gross vyjadřuje jednoduše. To ze dvou důvodů, první je ten, že posluchači tomu rozumí a druhý je ten, že Gross bude svým založením jednoduchý člověk, který pouze vyniká v laciném populismu.

Docela úsměvná byla jeho zmínka o originalitě jeho diplomové práce na právnické fakultě UK.

Tedy český volič není bystrý. Ono ani spektrum výběru není příliš velké. Protože po opravdu špatné zkušenosti s ČSSD a jejími nekompetentními členy vlády -kde Špidla byl jednoznačně nejlepší volba- co se týká poctivosti, pracovitosti a inteligence- plno bývalých komunistů včetně rarity ČSSD poslance Krause, který byl poslancem ve federálním shromáždění před rokem 89 -to je opravdu výsměch- a špatné zkušenosti s ODS, kde nepříliš bystrý a taktéž lacině populistický předseda strany Topolánek, přes komunistu Tlustého, přes dvě mimořáně hloupé dámy parlamentu paní Němcovou a Dostálovou -Které snad musí každého iritovat svou neschopností, jak takové bytosti vůbec mohou být v politice? Asi kvůli vzhledu. A přes výkvět  poslanců mladých neschopných demagogů, jako pan Nečas, zahraničně politický "expert" Zahradil -to je také gól . . . ,  komunisty jako stranu vůbec neuvažuji . . . a rozpadající se čtyřkoalici, včetně Unie Svobody, kde ani pan Ruml a jeho provařené skandály na ministerstvu vnitra nejsou dobrým stavebním kamenem pro novou politickou kariéru, až přes KDU ČSL, která je až moc ultrakonzervativní, její nepochopitelné snahy o restrikce vůči uživatelům marihuany, homosexuálům, potratům . . . a tendence celkové nesvobody, i když paradoxně tato strana kumuluje pár opravdu poctivých poslanců -nemyslím samozřejmě Kalouska, jehož předsednictví poněkud sráží tento fakt.

V naší zemi je tedy akutní potřeba vzniku nového politického subjektu, strany, která nabídne voličům opravdu jedinou možnou variantu. Nové nezkorumpované, bez komunistické minulosti, bez napojení na současné pozůstatky k