Země tak porušuje 26. článek Úmluvy o lidských právech, píše list s tím, že právě třem výše zmíněným stěžovatelům dal údajně Výbor OSN pro lidská práva za pravdu. "Debata o minulosti Česka, rozvířená rakouskou vládou v souvislosti s rozšířením EU, tak dostává nové podněty," soudí Die Presse.
O co jde?
List tvrdí, že v případě Brok měl stěžovatel dostat svůj majetek podle zákonů z roku 1991 a 1994. Česká strana argumentuje tím, že majetek zabavili už němečtí okupanti.
Šlechtic Des Fours-Walderode si stěžuje, že byl zvlášť na jeho případ vytvořen zákon o tom, že československé občanství musí mít pro uznání nároku "kontinuálně". - články najdete ZDE
V případě Fábryová se prý český stát odvolává na procesní zábrany a potíže.
Výbor OSN pro lidská práva se v prvních dvou případech vyslovuje pro restituci a odškodnění, píše Die Presse. Poukazuje také na to, že letos v lednu jednal s komisařkou OSN pro lidská práva Mary Robinsonovou v Ženevě tehdejší premiér Miloš Zeman.
Česká delegace prý tehdy přislíbila, že případy přešetří a do tří až šesti měsíců navrhne řešení, které by názor výboru OSN bralo v úvahu. Výbor si podle listu ale stěžuje, že ČR chce celou věc jen co nejvíc zdržovat.
Die Presse do celé věci zamotal i slovenského premiéra Mikuláše Dzurindu. Píše, že ten opět co nejrozhodněji odmítl požadacek na zrušení Benešových dekretů. "Nemělo by to konec a vedlo by to k revizi Postupimské konference," cituje Dzurindu Die Presse.
Dzurinda dodal, že si rakouské politické strany udělaly právě z dekretů předvolební téma. To podle Dzurindy region nestabilizuje, ale naopak.
