Celkem čtyřicet tři let vězení se zdá být pro světskou spravedlnost dostatečným zadostiučiněním, když se však na causu podíváme z jiného úhlu pohledu, z úhlu pohledu poznání dějů, vidíme, že zůstala a už asi zůstane nedořešená.
Přesto, že už zazněly verdikty, nemáme k vysvětlení causy žádné informace. Zůstávají především otazníky: Proč vůbec k týrání docházelo? Kdo celý úchylný projekt vymyslel? Jaká je ve věci role starého Škrly? Kdo je tajemný doktor z Ázerbájdžánu? Komu mohla celá causa sloužit?
U Barbory Škrlové v průběhu vyšetřování testy prokázaly přítomnost sexuální deviace, konkrétně tělo jmenované vzrušením reagovalo na záběry škrcení dětí. To je jediné vodítko, které nám možná přísně potrestanou causu vysvětluje.
Jinak k vysvětlení celé věci nemáme nejmenší stopu. Orgány činné v trestním řízení samozřejmě nejsou od toho, aby luštily hádanky a vysvětlovaly nejapné příběhy. Úřadům stačí, když prokážou provinění proti zákonu a potrestají je - jak se ostatně dnes u soudu stalo. Porozumět celé cause se však nepodařilo a vysvětlit důvody podivného chování celé party také ne.
A tak, přes přísné tresty, zůstává za Kuřimí jeden velký otazník: Proč k těm událostem vlastně došlo? A druhý, možná ještě výstražnější otazník causy, se zase ptá: Co budou odsouzení dělat, až si své tresty odsedí? Protože nevíme, proč se chovali jako zrůdy v minulosti, je nasnadě předpokládat, že nějaký podobně úchylný projekt rozjedou ihned potom, co je z vězení zase propustí.
