Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Deregulace stejně nakonec přijde

  1:00aktualizováno  1:00
Pro někoho všelék, pro někoho strašák. Říká se tomu deregulace nájemného. Je poměrně jednoduché vcítit se do těch, které by postihla. Lidé, kteří žijí v nájemném bytě desítky let a najednou jim hrozí, že za něj budou platit několikrát více, mohou být zděšeni právem.

Mnozí z nich by totiž v případě přechodu na tržní nájem na jeho zaplacení skutečně neměli.

Například nezaměstnaní, lidé pokročilého věku nebo nemocní nebudou většinou schopni na vpád trhu do jejich dveří reagovat jako zdravý a dravý jedinec znalý světa kapitalismu.

Avšak právě zde je třeba vidět určité zmatení pojmů. Předně hranice mezi chudými a bohatými není narýsována mezi regulovanými a deregulovanými nájemníky.

Jsou tu bohatci, kteří bydlí za pár korun, a chudí, kteří si musí neregulovaně sáhnout hluboko do kapsy. Pokud se chce stát tvářit sociálně, měl by takovým také být a neházet svou odpovědnost na bedra majitelů bytů.

Kromě toho je třeba připomenout, že takzvané tržní nájemné ve skutečnosti tržní není, protože trh je regulací deformován. Trend posledních let je takový, že bytů s regulovaným nájmem jaksi přirozenou cestou ubývá.

Lidé umírají, obce byty prodávají a někteří majitelé se s nájemníky dohodnou po dobrém. Než se tak stane, přijdou ti, co bydlí v předražených bytech, zbytečně o mnoho peněz, které mohli investovat do něčeho jiného.

Ti "regulovaní", kteří nejsou žádné sociální případy, si za ušetřený peníz mohou dopřát nadstandardních statků, zatímco "neregulovaní" si musí utáhnout opasek. Majitelé přijdou o zisk, který jim náleží, a o možnost investic do domů.

Stát přichází o mnoho peněz na daních, protože s bydlením se kšeftuje na černém trhu. Hlavní argument je však přes všechny počty a spory o čísla stále tentýž: proč by měla v této zemi jedna skupina požívat privilegia laciného bydlení?

Zkrácením práv majitelů a deformováním trhu se totiž jen asociálně břemeno platby přenese na ty, kteří už platí sami za sebe. K deregulaci nakonec stejně dojde, formálně či třeba jen "přirozeně". Ale škoda toho ztraceného času a energie.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Prezident Miloš Zeman se svým mluvčím Jiřím Ovčáčkem na tiskové konferenci na...
Zeman nehodlá počítat peníze za výjezdy do kampaně. Úřad to vidí jinak

Prezident Miloš Zeman bude i po vyhlášení volby hlavy státu pokračovat ve výjezdech do krajů, ale peníze utracené za ně přitom nehodlá započítávat do limitu...  celý článek

Petr Horký je organizátor akce Mýdlo na Hradě. (23. 8. 2017)
Rád bych na Mýdlo na Hradě pozval i pana Ovčáčka, říká organizátor Horký

Režisér cestovatelských a dokumentárních filmů usiluje už dva měsíce o to, aby mohl v Jižních zahradách Pražského hradu uspořádat Mýdlo na Hradě. Jenže 400...  celý článek

čeština
Stát stopl kritizovanou výuku češtiny pro azylanty. Zakázku nikdo nechce

Cizinci, kteří v Česku získají azyl, mají nárok na 400 hodin češtiny zdarma. Ministerstvo školství ale bez udání důvodů ukončilo spolupráci s agenturou, která...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.