„Senátní verze novely by znamenala, že národní parky budou otevřeny nové masivní výstavbě. Divoké řeky by mohly být spoutány betonovými přehradami. Lesy by byly ohroženy větším kácením. O odborných otázkách by se rozhodovalo bez vědců,“ prohlásil ředitel Hnutí DUHA Jiří Koželouh.
Poté předal několika přítomným poslancům z Výboru pro životní prostředí Robinu Böhnischovi (ČSSD), Michalu Kučerovi (TOP 09) a Marii Pěnčíkové (KSČM) petici Zachraňme české národní parky, pod kterou se během čtyř týdnů podepsalo 46 865 lidí. Podobný názor vyjádřilo dalších 62 795 lidí pod peticí za dobrý zákon o Národním parku Šumava, která sbírá hlasy od podzimu loňského roku.
„Neznám žádnou jinou zemi na světě, kde by si zřizovali národní parky kvůli rozvoji regionů. Základním cílem a posláním NP všude je a musí navždy zůstat ochrana přírody, přirozených ekosystémů a přírodních procesů,“ vzkázal přírodovědec Pavel Kindlmann. Dodal, že senátorské návrhy považuje za diletantské a devastující.
Svou účast na náměstí nedaleko Sněmovny avizovala řada poslanců, mimo jiné předseda TOP 09 Miroslav Kalousek či členové výboru pro životní prostředí, například Miloš Babiš (ANO). Byli zde i ekologové z hnutí Duha a někteří herci, včetně ekologického aktivisty Petra Vacka, který akci moderoval. Na její závěr popřál lidem hodně sil a vyzval je - ať už hlasování dopadne jakkoli - aby v ochraně přírody nepolevovali.
Vacek v Kauze dne Rádia Impuls k problematice už v pondělí uvedl, že podle něj obce na území parků nepotřebují novelu, která by jim umožnila větší rozvoj. Už nyní se totiž rozvíjejí, byť ne vždy správným směrem.
„Zákon se týká všech národních parků, ale třeba ten rozvoj je nejsilnější v Krkonoších nebo na Šumavě. Už teď je tam stavební boom. Lidí tam nepřibývá, takže co to je za stavební boom? To budou zřejmě sportoviště, penziony a takovéto věci. Dále by senátoři velice rádi, aby se asi předcházelo požárům v národních parcích... Takže tam chtějí stavět asfaltové cesty a přehrady,“ poznamenal pro Rádio Impuls Vacek.
Senátor Papoušek: Nechme přírodu předvést, co umí
Podobně se na mítinku vyjádřila celá řada vědců. Přijít měl i sám ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO), kvůli svým povinnostem se však k zákonu vyjádřil až těsně před jednáním ve Sněmovně. „Senátní verze by znamenala opravdu konec národních parků v České republice,“ prohlásil a dodal: „Není to patetické zvolání, je to bohužel realita. Ta senátní verze obsahuje zásadní právní a systémové chyby. Přijetí senátního návrhu by znamenalo velký právní chaos.“ (více čtěte zde)
„Netoužím po tom, aby se naše vlast totálně proměnila v divočinu, ale chtěl bych, abychom někde přírodu nechali na pokoji, nechali ji předvést, co umí,“ prohlásil Zdeněk Papoušek, senátor za KDU-ČSL, který v polovině ledna hlasoval proti pozměňovacím návrhům Horní komory.
Účastníci vyjádřili jasnou podporu poslanecké verzi novely, která ochranu přírody reflektuje. Naopak odmítli verzi Senátu, který změnil pasáž o účelu národních parků. Zvýšila by práva tamních obcí a zrušila patnáctileté moratorium na rozdělování parků do jednotlivých zón podle stupně ochrany.
Kritici tvrdí, že úpravy by mohly vést až ke konci národních parků jako nejcennějších chráněných území. Odpůrci sněmovního znění se naopak obávají dopadů normy zejména na šumavské obce, hrozilo by podle nich v nejzazším případě i jejich vylidnění.
Mezi lidmi, kteří v dešti na zhruba hodinu zaplnili Malostranské náměstí, nechyběly známé osobnosti. Podporu sněmovní verzi zákona přišli vyjádřit třeba autor večerníčků o přírodě a senátor Václav Chaloupek a zpěvačka Aneta Langerová. V davu byl i předseda Zelených Matěj Stropnický. Přírodu symbolicky znázornili lidé v maskách tetřeva, vlka či lišky.
