Melčákovu ústavní stížnost obdržel soud včera odpoledne. Poslance a bývalého sociálního demokrata u soudu zastupuje advokát Jan Kalvoda, někdejší ministr a předseda Občanské demokratické aliance.
"Podle poslance Melčáka je rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb porušením ústavně garantovaného práva poslance vykonávat nerušeně poslanecký mandát po celé volební období," uvedl generální sekretář Ústavního soudu Tomáš Langášek.
MELČÁK NAPADL PŘEDČASNÉ VOLBYPoslanec a bývalý člen ČSSD podal stížnost u soudu |
Těžištěm Melčákovy stížnosti je tvrzení, že parlament nemá pravomoc retroaktivně a jednorázově zkrátit volební období v jeho průběhu. Podle něj měl parlament buď standardně vyčerpat tři pokusy o sestavení vlády, která získá důvěru, nebo měl upravit systémově přímo ústavu
.
"Podle stěžovatele by o takové metodě legislativní techniky bylo možné uvažovat ve výjimečných případech v historii státu (ohrožení jeho integrity, válečný stav, živelní pohromy). Podle něj však takovou situací není neochota většiny politických sil dostát v určitém volebním období předepsaným ústavním postupům při ustavení nové vlády," vyjmenoval Melčákovy důvody Langášek.
Miloš Melčák také připomněl rok 1998, v němž podle něj podobná "deformace ústavy" byla vydávána za mimořádný postup, zatímco letos už na ni lidé nahlížejí jako na zvyklost. "Toto pojetí ústavnosti většinovými politickými silami země je patrně ještě nebezpečnější", uvedl v návrhu.
Protože si poslanec stěžuje na rozhodnutí prezidenta, posoudí jeho stížnost celé plénum Ústavního soudu, nikoliv "jen" tříčlenný senát, jak je obvyklé u běžných ústavních stížností. Poslanci a právníci, které včera oslovila ČTK, se nicméně domnívají, že Melčákova stížnost říjnové volby nezastaví.
čerstvé zprávy na mobilObjednejte si aktuální zprávy iDNES.cz na mobil jako SMS a MMS. Pro klienty O2 do konce srpna zdarma. |
