Před několika měsíci jste byl obviňován z rasismu. Teď připravujete koncepci řešení romských ghett. Proč právě vy?
Na mě tehdy v této souvislosti plivali lidé, kteří té problematice téměř nerozumí. Jen kalili vodu.
Neodpovídáte mi na otázku, proč jste se pustil do koncepce, jak řešit ghetta.
Já si to nevybral. Vychází to z toho, že jsem zodpovědný, aby se v této oblasti něco dělo. Navíc problém s ghetty souvisí úzce s bydlením, a to je oblast, která spadá pod mé ministerstvo pro místní rozvoj. Přes úřad zároveň putuje nejvíc dotací z Evropské unie, která tuto oblast chce řešit.
. Rozbít romské klany a rozdávat byty za odměnuČtěte o návrhu vicepremiéra a ministra Jiřího Čunka. |
Vaše koncepce počítá s tím, že se Romové rozdělí na tři skupiny a podle toho se k nim bude stát chovat. Ti "nepolepšitelní" skončí pod dohledem v ubytovně. To zní poněkud děsivě.
To všechno souvisí s motivací, která u lidí žijících v ghettech musí existovat. A to, co myslím motivací, je jasné. Můžete si přece vybrat, jestli chcete žít v normálním bydlení, nebo nějaké ubytovně. Navíc to bude fungovat jako určitý příklad. Když určitá část Romů začne žít úplně normálním způsobem, tak ti ostatní se budou snažit jít za tím příkladem.
Kdo bude rozhodovat o rozdělení lidí do jednotlivých skupin? A podle čeho je budete hodnotit?
Rozhodovat o tom budou jednotlivá města a jejich odborní pracovníci. O konkrétních podmínkách rozdělování ještě mluvit nechci, je to předběžně. Celý ten návrh je velmi předběžný a bude se o něm ještě diskutovat.
Co si od vytvoření jednotlivých skupin slibujete?
Ten návrh dává určitou naději, jak zrušit ghetta, která se vytvořila. Věřím, že to může fungovat. Prostě se stane to, že většina lidí se postupně posune z nižších tříd do vyšších a postupně žádné skupiny nebudeme potřebovat.
Nebude to spíš fungovat tak, že naopak víc lidí skončí ve třetí skupině? A vzniknou tak ještě horší ghetta, než existují dnes?
Do těch ubytoven spadne podle mého názoru jen velmi málo lidí. Ale v každé společnosti jsou lidé, které nepřinutíte pracovat, ani kdyby měli umřít hlady. Takže tu musí existovat varianta pro to, aby stát a obce mohly postihnout ty, kteří nechtějí žádná pravidla přijmout.
Mám pocit, že mluvíte o věcech, které už dávno v zákonech jsou. Proč tedy dělat novou koncepci?
Ano, řada věcí už v zákonech je. Jde ale o to, že nefungují. Jsou osamocené a není tam efekt, který se očekává. Jde vlastně jen o plýtvání penězi.
A vy konkrétně víte, co nefunguje?
Samozřejmě, protože s tím mám osobní zkušenosti. Jde o to, že jednotlivé věci nejsou na sebe navázané. Musí tu prostě existovat komplexní řešení, díky kterému půjde na lidi ze sociálně vyloučených komunit působit v zásadě už od narození až po stáří. Musí to jít postupně od výchovy matek po výuku hygieny, stravování a češtiny. A také se musí pracovat i s dětmi v mateřských školách. Jen to přinese úspěch. Vedle toho tu ale musí existovat možnost vše kontrolovat.
. Názor z bloguČunek ohřál předvolební cikánský guláš |
Co tím myslíte?
Musí tu být způsob kontroly, jak člověk využívá peníze, které dostává ze sociální podpory. On by měl jasně prokazovat, že ty peníze užívá tak, jak má. Tedy to, jestli posílá své děti do školy, jestli ty děti mají prostor pro učení.
A co se stane s člověkem, který se po rozhodnutí úřadů dostane do vámi navrhované třetí skupiny a zároveň se nebude starat třeba o děti?
Součástí mé koncepce samozřejmě je i toto řešení. Počítá se s tím, že by ten člověk měl dostávat od státu méně peněz. Ale znovu opakuji. Na tyto detaily je ještě příliš brzy. O tom návrhu se ještě bude jednat. Počítám, že to s kolegy detailně dořešíme do půl roku.
